Archief - Nederlandse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    71
  • Opiniepeiling gesloten.

Sonny Crockett

Legacy Member
Glor zei:
Dit leest wel lekker nu.



Ik hoop wel dat de zever rond 'wij geloven geen polls want die gaven meestal niet aan dat Trump ging winnen en dat deed ie toch!' nu wel gaat liggen.


Een mens kan zich zwaar vergissen ...
Schijnbaar heeft het toch gepakt en heeft de aanpak van Rutte zijn effect dan toch niet gemist.
Ik hoop nu alleen dat hij niet meteen weer de Rutte wordt, van vóór de laatste weken in aanloop naar de verkiezingen. Zou het toch zo zijn ... wel dan verdienen ze het ook.

beryl

Legacy Member
Legatus zei:
Enkel met een Amerikaanse bril heeft de PVV "verloren". Jij weet heel goed dat in ons politiek systeem 5+ zetels winnen en als tweede eindigen niet verliezen is. De Pvda ja.. die hebben verloren, massas.

Maar goed. Volgens die logica heeft groen ook verloren, toch?


Hoewel het Nederlands systeem niet Amerikaans is werden de verkiezingen wel op zijn Amerikaans gehouden met een keuze tussen twee partijen. Da's een beetje zoals de strijd in Antwerpen tussen Jansens en De Winter en daarna Jansens en De Wever. De verliezer heeft in die verkiezingsstrijd in beide gevallen een naar Belgische normen nog steeds heel goed resultaat neergezet maar omdat het een tweestrijd was, was de perceptie toch dat de verliezer zwaar verloren had, zwaarder dan partijen die buiten die tweestrijd stonden en uiteindelijk nog kleiner waren.

Aan de andere kant, als je naar de verkiezingsuitslag kijkt zie je dat er heel veel mensen niet op Wilders of Rutte gestemd hebben, In de Nederlandse hoofden speelde die tweestrijd dus misschien minder dan aangenomen werd.

JPV

Legacy Member
beryl zei:
Aan de andere kant, als je naar de verkiezingsuitslag kijkt zie je dat er heel veel mensen niet op Wilders of Rutte gestemd hebben, In de Nederlandse hoofden speelde die tweestrijd dus misschien minder dan aangenomen werd.
een analyse op radio1 vond ik trouwens wel van belang: door de afwezigheid van een kiesdrempel konden mensen die zich tegen Rutte opstelden, maar niet voor Wilders wilden stemmen, nog gerust op andere "protestpartijen" stemmen. In België had je tijdens de bloeiperiode van het Vlaams B. bijna geen enkele partij die niet in de regering gezeten had. De opmars van de vele versplinterde partijen kan je dus ook als een stem tégen Rutte (maar waarschijnlijk vooral tegen PVDA) zien én tegelijk tegen alle andere "ministeriabele" regeringen.

zarathustra

Legacy Member
Wilders heeft het uiteraard niet zo goed gedaan als verwacht, maar wat ik niet snap is dat sommige kranten ( Ik zie dat in Noorse en Zweedse kranten al zeker) het afschilderen als 'Wilders is gestopt, hij wordt nu geen regeringsleider'. Maar had iedereen niet al lang op voorhand gezegd dat ze niet met de PVV zouden samen werken? Er was nooit een kans dat de PVV in de regering zou komen.

Zelfde met Frankrijk eigenlijk, iedereen zit bezig over Le Pen, maar ze kan misschien de 2de ronde halen. Maar president worden? Geen kans door de manier waarop dat systeem werkt.

MiniJeffrey

Legacy Member
zarathustra zei:
Wilders heeft het uiteraard niet zo goed gedaan als verwacht, maar wat ik niet snap is dat sommige kranten ( Ik zie dat in Noorse en Zweedse kranten al zeker) het afschilderen als 'Wilders is gestopt, hij wordt nu geen regeringsleider'. Maar had iedereen niet al lang op voorhand gezegd dat ze niet met de PVV zouden samen werken? Er was nooit een kans dat de PVV in de regering zou komen.

Zelfde met Frankrijk eigenlijk, iedereen zit bezig over Le Pen, maar ze kan misschien de 2de ronde halen. Maar president worden? Geen kans door de manier waarop dat systeem werkt.

Het is natuurlijk makkelijker hem te negeren als hij 'maar' 20 zetels heeft, dan dat hij er 30 zou hebben.

zarathustra

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Het is natuurlijk makkelijker hem te negeren als hij 'maar' 20 zetels heeft, dan dat hij er 30 zou hebben.

Misschien maar er is er hier wel in geslaagd om een partij met het equivalent van 37 zetels te negeren, dus dat zou wel gelukt zijn :p

silent785

Legacy Member
Populisme scoort duidelijk niet genoeg, al goed dat sommige hollanders hun verstand hebben gebruikt.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
silent785 zei:
Populisme scoort duidelijk niet genoeg, al goed dat sommige hollanders hun verstand hebben gebruikt.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Net niet. Rutte aan de vooravond van 15 maart was niet Rutte van daarvoor. Hij kon ook niet anders natuurlijk en ik vind dat hij dat slim aangepakt heeft. Dat betekent echter niet dat de kiezers slim zijn geweest; anders hadden ze zijn 'populisme' wel doorzien.

Fizmo

Legacy Member
Een zwarte dag voor de socialisten (en bij uitbreiding voor links) in Nederland :) PvdA verliest 29 zetels en SP 1 zetel dus in totaal 30 zetels verloren. GroenLinks wint er mss wel 10 en hier en daar nog PvdD 3 en DENK 3 maar uiteindelijk toch een zware nederlaag globaal bekeken. Een pak meer die nu centrum of centrum-rechts stemmen.

Alhoewel, op basis van het politiek kompas bevinden D66 (progressief rechts) en CDA (conservatief rechts) zich ook rechts op het politieke spectrum. Dat maakt het nog een nog zwaardere nederlaag voor links.

Bij de vorige verkiezingen feliciteerde bijna elke socialist in België de PvdA in Nederland. Nu hoor je ze opeens niet meer nu ze van de kaart geveegd zijn. Successupporters.

Plopperdeplop

Legacy Member
Fizmo zei:
Een zwarte dag voor de socialisten (en bij uitbreiding voor links) in Nederland :) PvdA verliest 29 zetels en SP 1 zetel dus in totaal 30 zetels verloren. GroenLinks wint er mss wel 10 en hier en daar nog PvdD 3 en DENK 3 maar uiteindelijk toch een zware nederlaag globaal bekeken. Een pak meer die nu centrum of centrum-rechts stemmen.

Bij de vorige verkiezingen feliciteerde bijna elke socialist in België de PvdA in Nederland. Nu hoor je ze opeens niet meer nu ze van de kaart geveegd zijn. Successupporters.

Ik heb nog nooit iemand een ander met een nederlaag weten feliciteren.
Beetje flauwe kritiek imo.

De VLD hoort ge ook niet als Rutte niet gewonnen had. NVA hoort ge ook enkel als er ergens een separatistische partij scoort. VB was vanmorgen ook vrij stil. Ach ja. Is toch normaal?

Lakigigar

Legacy Member
Fizmo zei:
Een zwarte dag voor de socialisten (en bij uitbreiding voor links) in Nederland :) PvdA verliest 29 zetels en SP 1 zetel dus in totaal 30 zetels verloren. GroenLinks wint er mss wel 10 en hier en daar nog PvdD 3 en DENK 3 maar uiteindelijk toch een zware nederlaag globaal bekeken. Een pak meer die nu centrum of centrum-rechts stemmen.

Alhoewel, op basis van het politiek kompas bevinden D66 (progressief rechts) en CDA (conservatief rechts) zich ook rechts op het politieke spectrum. Dat maakt het nog een nog zwaardere nederlaag voor links.

Bij de vorige verkiezingen feliciteerde bijna elke socialist in België de PvdA in Nederland. Nu hoor je ze opeens niet meer nu ze van de kaart geveegd zijn. Successupporters.

44 procent stemde links. In 2012 was dat 49 procent. Verder worden D66 en CU dan wel bij links gerekend. D66 is een partij waar ik - mocht GL niet bestaan - wellicht op zou stemmen als hypothetische Nederlander (of PvdD). Verder zijn een heleboel PvdA stemmers in het noorden overgelopen naar CDA omdat de lijsttrekker een Fries was, en die van PvdA niet meer. Uiteindelijk wel een nederlaag voor links, maar mijn partijen zijn er allemaal op vooruitgegaan. En dat het een centrumrechts kabinet zou worden was al duidelijk. Bovendien is PvdA helemaal niet zo progressief en waren ze al naar het grijze centrum geschoven..Het nieuwe kabinet zal minstens twee partijen hebben die een groter punt maken van het klimaat dan voorheen (en PvdA deed dat amper), tenzij men met een partij met gedoogsteun een kabinet vormt of in extremis toch beroep op de PVV doet (wat niet zal gebeuren, want dat is zelfmoord voor Rutte).

Fizmo

Legacy Member
400px-Pol-landschap-2012.png

Lakigigar

Legacy Member
Niet letterlijk nemen en verouderd. Eerder nog van de vorige campagne.(2012)

AreVee

Legacy Member
Rutte mag de Turken die van hun tak wilden maken enkele dagen terug wel is even een kaartje sturen met wat dankwoorden op.

Lakigigar

Legacy Member
En nu zal het snel weer normaliseren, die contacten tussen NL en Turkije, zeker na 16 april.

Gavin

Legacy Member
zarathustra zei:
Wilders heeft het uiteraard niet zo goed gedaan als verwacht, maar wat ik niet snap is dat sommige kranten ( Ik zie dat in Noorse en Zweedse kranten al zeker) het afschilderen als 'Wilders is gestopt, hij wordt nu geen regeringsleider'. Maar had iedereen niet al lang op voorhand gezegd dat ze niet met de PVV zouden samen werken? Er was nooit een kans dat de PVV in de regering zou komen.

Zelfde met Frankrijk eigenlijk, iedereen zit bezig over Le Pen, maar ze kan misschien de 2de ronde halen. Maar president worden? Geen kans door de manier waarop dat systeem werkt.
Goede samenvatting:

"vanwaar het idee dat Wilders, vijf zetels rijker en de tweede partij van Nederland, verloren heeft en Rutte, die acht stuks pluche moest inleveren, gewonnen? Het is louter een kwestie van perceptie. De ruime media-aandacht voor de PVV-stemmer - als ware het een exotische diersoort, zei politiek commentator Kees Boonman aan Knack.be - het aanhoudende hoongelach over dat ene A4'tje dat Wilders' verkiezingsprogramma is en de relatieve radiostilte van de PVV in de traditionele media, hebben de partij opgepompt tot een hoogte waarvan Wilders alleen maar heel diep kon vallen.

Maar nog steeds hebben 13 procent van de kiezers voor dat A4'tje gekozen. Dat zijn ongeveer 1,3 miljoen mensen. Mooie overwinning tegen het populisme, Mark, denk ik dan eerlijk gezegd. Ter vergelijking, toen 6,6 procent van de Vlamingen voor het Vlaams Belang stemden in 1991, spraken we van een Zwarte Zondag. En Vlaams Belang heeft daarna gedaan wat PVV nu doet: het hele politieke bestel naar rechts trekken. Doe normaal of pleur op, dat verhaal."


Het voelt heel erg aan als vastklemmen aan strohalmen.

Pieterjan94

Legacy Member
Als je de vergelijking met het VB een gezonde vergelijking vindt, er vanuit gaat dat mensen vóór het A4'tje gestemd hebben, en overwinning/verlies enkel ziet in termen van meer/minder zetels, én bovendien gelooft in iets als verlinksing/verrechtsing van een samenleving, dan ja, dan is het goede samenvatting.

Al is het niet moeilijk om bedenkingen te hebben op die premissen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan