Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Darkseid

Legacy Member
Killertweety zei:
Yep, Groen + 2% ;)
Klik om te vergroten...

Sorry maar ik snap echt niet hoe ge op groen kunt stemmen. Als ge iets kent van ons energiebeleid ziet ge toch dat die onbekwaam zijn op dat vlak. Groen! stemmen is zowat het slechtste dat ge kunt doen voor onze natuur, en laat dat net zijn waarom mensen daar op stemmen :ironic:

Of stemt gij erop voor de linkse partijpunten? :p
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
20% van de huidige werklozen zijn volgens de VDAB (en bevestigd door vele studies) totaal ongeschikt om te werken in de huidige normale arbeidsmarkt. Dat zijn de mensen die vroeger bij de overheid een job kregen als koffiedame, postbezorger, ... Daar stak het niet op snelheid en efficientie.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik echt geen reden. Die mensen zijn dus gewoon te lui geworden? Dan moeten ze maar wat gedrild worden alé, wa is da nu voor zever. Als het écht moet zult ge toch wel sneller werken zeker? Natuurlijk met zo'n vangnet als bij ons niet maar stel dat ge geen vangnet hebt.. Maandje int leger ofzo en voila :)
Neenee das mss niet realistisch:p, maar ik vind wel dat ze op ze minst (zoals hierboven gezegd) wel wat vrijwilligerswerk mogen doen, of de straten/parken proper maken etc, daar steekt het ook niet op snelheid en efficiëntie.
z

zikje

Legacy Member
Darkseid zei:
Sorry maar ik snap echt niet hoe ge op groen kunt stemmen. Als ge iets kent van ons energiebeleid ziet ge toch dat die onbekwaam zijn op dat vlak. Groen! stemmen is zowat het slechtste dat ge kunt doen voor onze natuur, en laat dat net zijn waarom mensen daar op stemmen :ironic:

Of stemt gij erop voor de linkse partijpunten? :p
Klik om te vergroten...
Jij kan er niet goed tegen dat mensen een andere mening hebben. Het energievraagstuk is bijvoorbeeld heel moeilijk en complex. Daarnaast speelt het risico van kerncentrales ook weer op, zeker na Fukishima. Dit is bvb een waardig debat: Debate: Does the world need nuclear energy? | Video on TED.com. En de 2 partijen komen toch tot verschillende conclusies. En ze hebben daar allebei voldoende redenen voor.
D

Darkseid

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Liever groen dan de SPa tbh.
Klik om te vergroten...

Bwa kweetni, kzou nooit van men leven op één van de twee stemmen maar 'k snap nog wel dat iemand als JPV die bij de vakbond zit op spa stemt. Vakbonden waren vroeger wél echt nodig toen er een grote ongelijkheid was, nu is dit praktisch helemaal verdwenen (ze gaan dit natuurlijk niet toegeven maar geef op ze minst dan toe dat het al vééél beter is dan 20jaar geleden). Bij veel mensen zit dit er gewoon nog in, en dat kan ik nog wel begrijpen, mijn tante is ook fervent socialist gewoon omdat ze heel haar leven zo al is.

Maar als ge ziet wat voor mensen bij groen zitten, en de uitspraken dat die doen komaan. Als ge dan een klein beetje verstand hebt kunt ge daar toch niet op stemmen..

Bijvoorbeeld hun kernenergie specialist Eloi Gloreux (lol@specialist btw) of nu tegenwoordig dien Kristof Calvo of hoe noemt em.. alé man :)

Als ge groen laat doen dan sluiten we zo rap mogelijk alle kerncentrales, die gaan ze vervangen met gascentrales waardoor de CO2-uitstoot enorm zal verhogen. Een ander voorstel was dat ze de oude graanmolens elektriciteit gingen laten opwekken, lol.. Uit die partij komen gewoon zoveel voorstellen/argumenten die perfect aantonen dat ze niet weten waarover ze het hebben.
K

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Sorry maar ik snap echt niet hoe ge op groen kunt stemmen. Als ge iets kent van ons energiebeleid ziet ge toch dat die onbekwaam zijn op dat vlak. Groen! stemmen is zowat het slechtste dat ge kunt doen voor onze natuur, en laat dat net zijn waarom mensen daar op stemmen :ironic:

Of stemt gij erop voor de linkse partijpunten? :p
Klik om te vergroten...

Simpel. Pure anti-kerncentrale propaganda strooien en nu met Fukushima kreeg dat een duwtje. Voor de rest die GGO-aardappelen. Die hippies kwamen voortdurend aan bod en in Terzake mocht die wetenschapper zelfs geen deftige uitleg doen. Natuurlijk dat er zijn die totaal geen idee heeft over die dingen die daardoor naar Groen! overlopen.
D

Darkseid

Legacy Member
zikje zei:
Jij kan er niet goed tegen dat mensen een andere mening hebben. Het energievraagstuk is bijvoorbeeld heel moeilijk en complex. Daarnaast speelt het risico van kerncentrales ook weer op, zeker na Fukishima. Dit is bvb een waardig debat: Debate: Does the world need nuclear energy? | Video on TED.com. En de 2 partijen komen toch tot verschillende conclusies. En ze hebben daar allebei voldoende redenen voor.
Klik om te vergroten...

Ik heb dat debat al eens bekeken en het is idd wel interessant, maar niets nieuws tbh. En geen nucleaire is voor een land als België gewoon niet mogelijk, mensen moeten dat eens begrijpen. Ofwel zijt ge voor 50-60% afhankelijk van andere landen(enorm duur) en moet ge het transportnet daar ook aan aanpassen, ofwel moet ge nucleaire hebben. Wij hebben gewoon niet genoeg hernieuwbare energiebronnen in ons klein landje om te voldoen aan onze enorme energievraag..

Ideaal zou zijn als ge enkel nucleaire als base-load hebt, en voor de schommelingen/pieken in de energievraag puur op hernieuwbare. En dus weg met al die gas- en koolcentrales, maar wat willen de groenen? weg met kern en meer gascentrales.. sigh.

Btw ik kan er perfect tegen dat mensen andere meningen hebben. Voor iemand als JPV zal ik altijd respect tonen, aangezien die zijn mening deftig onderbouwt, ookal is het een mening die ik nooit van mijn leven zal delen. Maar ik heb wel een probleem met bijvoorbeeld die anti-kernenergie hippies die op groen stemmen zonder dat ze er iets van snappen.
m

mac-bc

Legacy Member
Jammer dat LDD als enige liberale partij in Vlaanderen niet meer aan bod komt. De hype is en blijft NVA blijkbaar.

Bij veel mensen zit dit er gewoon nog in, en dat kan ik nog wel begrijpen, mijn tante is ook fervent socialist gewoon omdat ze heel haar leven zo al is.
Klik om te vergroten...

Dat kan ik nu net niet begrijpen. Schaf aub die stemplicht af zodat groen en de sossen niet meer hun stemmen krijgen van mensen die er niets van kennen en die stemmen omdat: "ze zijn voor het milieu" of "ze zijn voor de gewone mensen".

Ik werd alweer misselijk van het populisme van John Crombez in Terzake (over de pensioenen).
D

Darkseid

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat kan ik nu net niet begrijpen. Schaf aub die stemplicht af zodat groen en de sossen niet meer hun stemmen krijgen van mensen die er niets van kennen en die stemmen omdat: "ze zijn voor het milieu" of "ze zijn voor de gewone mensen".
Klik om te vergroten...

Mja ergens wel maar mijn tante heeft haar job lang geleden te danken aan de socialisten, ze is nu op pensioen maar stemt er toch nog altijd op daarom. Kan'k nog inkomen als het zo'n impact op uw leven heeft gehad, maar ze kent idd niks van hedendaagse politiek :)
m

mac-bc

Legacy Member
Darkseid zei:
Mja ergens wel maar mijn tante heeft haar job lang geleden te danken aan de socialisten, ze is nu op pensioen maar stemt er toch nog altijd op daarom. Kan'k nog inkomen als het zo'n impact op uw leven heeft gehad, maar ze kent idd niks van hedendaagse politiek :)
Klik om te vergroten...

Ah daar komen we tot de essentie: Het cliëntelisme van de sossen.

Ik geef jou een overbetaald luxebaantje bij de overheid, jij geeft mij een stem! Pensioenleeftijd verhogen? Maar neen, er is niets aan de hand, ga maar rustig op pensioen! Krijg ik nu uw stem? Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd? Asociale maatregel, dop maar rustig verder. Krijg ik nu uw stem? Ideologie, wat is dat? :puke:

En zo zijn we gekomen tot één van de meest inefficiënte landen ter wereld, met een torenhoge staatsschuld. Maar laten we daar maar rustig op verder teren.

Geweldig om te zien hoe die sossen een tijdje terug nog stonden te roepen dat er niets aan de hand was en men dit nu allemaal zo subtiel mogelijk probeert bij te sturen omdat enkele verstandige mensen (Vandenbroucke, EU, IMF, ...) gezegd hebben dat het inderdaad wel niet verder kan op die manier.
s

snake880

Legacy Member
Soms wel "grote" verschillen tussen de twee peilingen. Vooral open vld en groen.
la libre:
N-VA blijft met 35,1% onbetwist marktleider in Vlaanderen ,gevolgd door CD&V (16,2%), maar voorts wijkt de Franstalige peiling toch wat af van die van De Standaard en de VRT. Open Vld blijft immers de derde partij met 14%, gevolgd door sp.a (13,6%) en VB (10,6%). Groen! scoort met 6,6% ook beduidend minder dan in de Vlaamse peiling (9,2%).
Het Nieuwsblad - PS lijdt nauwelijks onder aanhoudende impasse
Klik om te vergroten...
B

Bongobong

Legacy Member
mac-bc zei:
Jammer dat LDD als enige liberale partij in Vlaanderen niet meer aan bod komt. De hype is en blijft NVA blijkbaar.
Klik om te vergroten...

Als je met liberaal antisociale klootzakken bedoelt dan is LDD inderdaad het enige wat overblijft. Maar naast LDD heb je nog het liberale NVA en Open VLD. En dan is er nog Spa voor de liberale kiezer die toch vindt dat het plebs ook wat mag hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan