Kandul zei:
Dat was echter mijn punt niet en dat weet jij maar al te goed.
Je punt slaagt dan ook nergens op. Je klaagt aan dat de ene dit wel krijgt en de ander dit niet, dan moet die ander maar werk zoeken waar die dat wel krijgt van zijn baas.
Wat jij suggereerd lijkt verdacht veel op communisme in de arbeidsmarkt, iedereen die hetzelfde doet moet hetzelfde krijgen, zo werkt het nu eenmaal niet. Bedrijven bieden voor sommige jobs nu eenmaal tegen elkaar op.
Iemand zei:
En dat klopt dus niet.. Ik heb zelf voor 3k aandelen van 15k euro in totaal. Maakt die 3k mij plots rijker? Ik heb ze omdat ik uiteraard vermoed dat ik een aardige procent binnen 5 jaar zal hebben. Dat is echter niet zeker. Mag ik mijn verlies dan ook voor 50 procent terugvorderen?
Zelfde hier, ik heb ook wat in, relatief veilige, aandeleen gestoken in de hoop wat meer te hebben later (omdat ik het niet direct nodig heb aangezien ik nog bij ouders woon). Ik spaar dus zodat ik het later als ik op mezelf ga wonen dit ook kan zonder al te zware extra lasten, echter nu wil men mij, omdat ik wel vooruit denk, en wel slim omspring met mijn geld bestraffen.
Bart Religion zei:
Het ware gelaat van de NVA.
en en passant laat van besien het ware gelaat van de groene zien, de partij voor de steuntrekkers.
The Yeti zei:
Ja true, maar daarom moet er nog niet zo denigrerend gedaan worden t.o.v. Groen of andere partijen he. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en overtuiging dacht ik altijd. Ik heb alleen de indruk dat dit tegenwoordig niet meer geapprecieerd kan worden. Wie afwijkt van de 'meerderheid' word neergesabeld.
Erm, en denigrerend zijn tegen NVA mag wel zonder dat er een weerwoord mag komen?
Wie de meerderheid is wordt 'neergesabeld' door de minderheid, alleen in mindere maten.
Overigens er wordt vooral denigrerend gedaan over een bepaald persoon bij groen, en als je zijn prestaties bekijkt is dit meestal volledig terecht.
Kid_C zei:
Toch wel zot hoe rechts de gemiddelde gebruiker op dit forum is.
Ik denk dat het vooral is dat (ik neem aan dat hier vooral 'jongeren' zitten) vooral de laatste generaties afwijken van de 3 traditionele partijen, en dan blijf je over met VB (te extreem) NVA en groen!, en dit zie je ook duideliijk, na NVA is groen de grootste, maar vele zijn denk ik ook rechtser door problemen die er komen dankzij overwegend links beleid (en belastingen). Er is niet echt een rechts beleid geweest om zwaar op in te hakken.
Unnamed zei:
deredactie.be: Van Besien: "De Wever verdedigt rijke Vlaming"
Euh.... Da klinkt toch al vrij slecht. Als het idd klopt dat BDW vooral rijkere mensen gaat bevoordelen, dan kan ik daar onmogelijk op stemmen.
Als je dat echter leest dan zie je zoveel conclusies die echt nergens op slaan, als ik zijn vorm van conclusies trekken volg dan kan ik uit het artikel halen groen! wil uitkjeringen verhogen zodat ze mensen nog minder gaan aanzetten om te werken, en de werkende mens moet dit weer betalen.
Troj zei:
Er is maar één mening, en dat is die van de N-VA. Wie niet akkoord is met hun mening, is een landsverrader, of op zijn minst heel erg dom.
Dit heb ik BDW toch niet horen zeggen, zijn tegenstanders echter wel, je klaagt het aan dat mensen pro BDW dit doen, maar zelf doe je het nu wel contra. De andere partijen doen dit om nog wat meer de zielepoot te kunnen spelen, en het beeld van de grote gemene NVA te versterken.
Fireflame zei:
71% van de Vlamingen stemde niet op BDW, naar federale normen is dat dan 90% der Belgen dat niet op hem stemde.
Voor mensen gaan fappen op deze poll.
en hoeveel is dit voor elio?
.)
