Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hiapoe
Legacy Member
Shyheim zei:
Er zijn hier voldoende mensen die hier voldoende geïnformeerd en gefundeerd hun mening komen geven.
Waarom jij nu plots hier komt poneren dat dit een "triestig forum" is geworden, hebben we het raden naar... Niemand verplicht je om hier te komen kijken.
Heb je ook nog iets inhoudelijks toe te voegen aan de discussie? Wat is jouw mening over BHV en de politieke situatie in dit land? Begin daar anders eens mee
Brick Top
Legacy Member
Dit lijkt me toch een vrij goed akkoord? Vooral die 'uitbreiding van Brussel' leek mij een horror-scenario maar die is dan blijkbaar toch geen werkelijkheid geworden? Ben wel benieuwd hoe de oppositie hier op gaat reageren. Al vrees ik dat de NVA wel zal blijven natrappen zolang ze niet mee mogen doen. Maar bon, ik wacht hun argumenten af. Want die nota van Di Rupo leek mij op het eerste zicht ook wel ok en dat bleek na wat grondige analyses ook een draak van een nota te zijn. 
ilgonwe
Legacy Member
Time zei:
Ik had het op 7 juli al gezegd dat de N-VA moest doorbijten om een bescheiden maar toch belangrijke staatshervorming te realiseren. Ik vind het jammer dat de N-VA vanuit de zijlijn roept dat de andere Vlaamse partijen niet moeten buigen maar zelf geen constructieve alternatieven voorstelt. Nu vallen ze compleet uit de boot en mocht de nieuwe financieringswet en de overdracht van bevoegdheden beperkt maar redelijk zijn, dan zullen ze idd vloeken.
Bluto zei:
Ik verwachtte niet anders, "elke prijs is er één te veel voor de N-VA" is de partijlijn. Nochtans bevatte de nota-Dewever ook toegevingen. Maar met die radiostilte zullen ze waarschijnlijk een iets genuanceerder antwoord formuleren, het zou ze sieren als ze toch enige lof toezwaaien voor dit akkoord.
EDIT: Die gevreesde "metropolitane gemeenschap" zal een holle doos blijken en niet een uitbreiding van Brussel tot Brabant. Dit vehikel is er gekomen om de MR zoet te houden, maar er zijn wel meer praatbarakken waar de gemeenschappen zgn. "vaak overleggen" maar daar is de laatste jaren toch niets van in huis gekomen. Zonder verantwoordelijkheden en bevoegdheden is zo'n gemeenschap enkel goed voor de schone schijn of soms om bvb die vermaledijde op/afritten opd de Brusselse ring te co-ordineren.
kay-gell
Legacy Member
ilgonwe zei:
Ik garandeer u dat het dankzij de monsterscore van Nva is dat het uiteindelijk nog tot een akkoord is gekomen.
Zonder Nva hadden de andere Vlaamse partijen het been niet stijfgehouden en een pak meer toegevingen gedaan want ze hadden dan toch niets te verliezen.
Nja, het is nog wachten om het volledige dossier te zien mbt BHV om een oordeel te vellen.
jedisparkle
Legacy Member
Brick Top zei:Dit lijkt me toch een vrij goed akkoord? Vooral die 'uitbreiding van Brussel' leek mij een horror-scenario maar die is dan blijkbaar toch geen werkelijkheid geworden? Ben wel benieuwd hoe de oppositie hier op gaat reageren. Al vrees ik dat de NVA wel zal blijven natrappen zolang ze niet mee mogen doen. Maar bon, ik wacht hun argumenten af. Want die nota van Di Rupo leek mij op het eerste zicht ook wel ok en dat bleek na wat grondige analyses ook een draak van een nota te zijn.
dit komt van een lezersreactie van hbvl.be
"Wouter Beke moest vanmorgen op Radio1 met angst in de stem toegeven dat er een akkoord was over financiële compensatie voor Brussel. De befaamde 500 miljoen EUR per jaar"
Is dit echt waar, want ik heb radio 1 geluisterd maar dit heb ik toch niet gehoord???
Hiapoe
Legacy Member
noreeeee zei:
Ik wil een bestuurbaar Brussel zien: afschaffing van de 19 gemeentes. Uitrbeiding was onrealistisch...
Maar zoals al velen hier gezegd hebben: Het zal nu van de rest van de onderhandelingen afhangen of we over iets positiefs al dan niet mogen spreken. Ik denk dat we dus wel nog enkele weekjes zoet zijn
Unkn0wn
Legacy Member
Uw definitie van 'democratie' is evenzeer dikke nonsens. Democratie betekent niet dat de grootste partij noodzakelijkerwijs in de regering moet zitten. Idealiter is dat uiteraard het geval, en dat hebben ze hier dan ook 400 dagen geprobeerd. Nu beginnen wenen over het feit dat een akkoord zonder de N-VA 'ondemocratisch' is is gewoon kinderachtig. Een regering met zelfs 51% van de stemmen is namelijk ook democratisch. (In dit geval is er zelfs een 2/3 meerderheid)
Het enige wat de N-VA'ers schijnbaar nog kunnen doen is wat flauwe opmerkingen maken over hoe 'oneerlijk' en het allemaal toch wel niet is en hoe de Vlaamse zaak zonder hen verloochend wordt. Dit terwijl ik er zeker van ben dat de meeste non-diehard flaminganten (het gros van de kiezers van de N-VA fyi) akkoord zouden gaan dat dit een relatief propere splitsing is.
Hiapoe
Legacy Member
jedisparkle zei:
Niet te voorbarig zijn, maar dat is inderdaad wat ik vrees:
Dat ze nu dit akkoord hebben aanvaard (de franstalige politici) omdat ze al afspraken hebben gemaakt op andere domeinen die VEEL te ver zullen gaan voor veel Vlaamse partijen op socio-economisch en andere vlakken...
Geven en nemen, njah... ik ben er nog niet goed aan uit...
Ik moet het allemaal eens goed laten bezinken en vooral meer informatie hebben over de rest van de domeinen. Want BHV heeft an sich geen gevolgen in mijn of uw portefeuille, laat ons daar duidelijk in zijn
Hiapoe
Legacy Member
Als het puur om de splitsing van BHV zou gaan en er geen extra compensaties gevraagd worden op de andere domeinen, dan hadden ze al met de nota Dewever kunnen instemmen wat BHV betreft... Want daar hat Dewever ook toegevingen gedaan gelijkaardig aan wat nu over BHV beslist is.
Nu hebben ze het gerokken tot ze NV-a kwijt waren... omdat ze weten dat NV-a enkel akkoord zou geven over totaal plaatje. (en ik volg die visie nog steeds)
Vandaar mijn - denk ik - gegronde vrees dat ze op de andere vlakken veel zullen eisen.
Nu hebben ze het gerokken tot ze NV-a kwijt waren... omdat ze weten dat NV-a enkel akkoord zou geven over totaal plaatje. (en ik volg die visie nog steeds)
Vandaar mijn - denk ik - gegronde vrees dat ze op de andere vlakken veel zullen eisen.
OxYg3N
Legacy Member
Shyheim zei:
Nee maar het volstaat wel dat er op dit moment minder Vlamingen dan Franstaligen aan tafel zitten? Dit is dan wel democratie?
Die metropolitane gemeenschap schrikt me wel enorm af. Het is echt het begin van een groot Brussel!
En wees maar zeker dat er ook over die 500 miljard al gepraat is voor Brussel en andere socio-economische zaken. Want vergeet niet, daar had BDW het meeste commentaar op!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.