Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

GTM

Legacy Member
Bongobong zei:
De privésector is een dictatuur. Dus het is vrij logisch dat het daar vlotter gaat.
En wat is er mis met een dictatuur als je kan kiezen of je er deel van uitmaakt of niet?

Kandul

Legacy Member
smitske zei:
Zie je dan zelf het verschil niet? Een politicus van een partij die vanalles aanklaagt die dan zelf gaat doen wat ze aanklagen (fraude, hoog loon en bonus) en wat ze andere verwijten.
Dat is toch hypocrisie ten top.

Begrijpend lezen blijkt jouw sterkste vak niet te zijn aangezien ik het alweer over iets totaal anders heb dan waar jij over bezig bent. Ik zeg dat Pol86 niet consequent is, waar doe ik in hemelsnaam uitspraken over de politicus in kwestie?

Dus nogmaals, gelieve mijn reacties te lezen, zoals ik gisteren al gevraagd heb.

(Vanuit het andere onderwerp dat gesloten is)
karre zei:
Doet jouw aanpassing er dan iets aan toe? Het punt blijft dat er in SPa een groep hypocrieten zitten hoor.
Ja, je argumenteert niet tegen een onrecht door te zeggen "ja maar de oppositie doet dit". Dat is geen juiste manier van discussiëren.
Het punt dat jij maakt heb ik ook nergens bevestigd of ontkracht, dus waar heb je het over?

Swagger zei:
Komaan man, wat moet er allemaal nog gebeuren voordat sommige mensen hun ogen opengaan.
Geen idee waar je het over hebt, ik heb me niet uitgesproken over zijn salaris. Enkel over het verband tussen beide scenario's die PHPFreak1977 aanhaalde.
Dit is weer een mooi voorbeeld: deze man strijkt een mega-salaris op, tegelijkertijd klaagt zijn partij juist dergelijke praktijken aan.
Deze mensen zijn ENKEL MET ZICHZELF bezig, met eigen profijt, eigen portefeuille; ten koste van alles en iedereen. En dan zijn er hier nog die zo'n zaken proberen te verdedigen, mijn gezond verstand kan er echt niet bij.
Zoek eens waar ik dat verdedig, ik daag je uit.

smitske

Legacy Member
Kandul zei:
Begrijpend lezen blijkt jouw sterkste vak niet te zijn aangezien ik het alweer over iets totaal anders heb dan waar jij over bezig bent. Ik zeg dat Pol86 niet consequent is, waar doe ik in hemelsnaam uitspraken over de politicus in kwestie?

ja praat je er maar weer uit, je moet niet zo verwaand doen hoor.

Hij klaagt terecht aan dat mensen die zelf de eerste zijn om te roepen dat mag niet, het zelf doen. Daarom moet hij het nog niet eens zijn met wat die mensen aanklagen, maar heeft hij toch recht van op deze hypocrisie te wijzen.

Mja nu ga je weer zeggen je begrijpt het niet zeker...

Kandul

Legacy Member
smitske zei:
ja praat je er maar weer uit, je moet niet zo verwaand doen hoor.

Hij klaagt terecht aan dat mensen die zelf de eerste zijn om te roepen dat mag niet, het zelf doen. Daarom moet hij het nog niet eens zijn met wat die mensen aanklagen, maar heeft hij toch recht van op deze hypocrisie te wijzen.
Waar neem ik dat recht af of beweer ik dat hij dat recht niet heeft?
Mja nu ga je weer zeggen je begrijpt het niet zeker...
Ik heb gezegd begrijpend lezen, dat is niet hetzelfde als begrijpen. Ik denk dat je mijn punt alvast mooi aantoont.

Bongobong

Legacy Member
GTM zei:
En wat is er mis met een dictatuur als je kan kiezen of je er deel van uitmaakt of niet?

Zo lang de reëele mogelijkheid bestaat om in een volledig vrij alternatief leven en de dictatuur niet het alternatief bedreigt is daar niets mis mee.

Maar het ging mij vooral om Blanco's vergelijking te falsifiëren. Een dictatuur (of oligarchie) zal bijna altijd vlotter gaan eh.

smitske zei:
Ja vooral, je hebt nog altijd de vakbonden met hun dictatuur

Vakbonden werken met representatieve vertegenwoordiging.

Blanco

Legacy Member
Mja, ok dictatuur of niet.
Democratie was zeker ook niet bedoeld om op deze manier toe te passen (of niet toe te passen)

kay-gell

Legacy Member
Matthias999 zei:
Citaat: Als Di Rupo zonder N-VA verder wil, zal hij moeten aantonen dat de MR gegarandeerd de nodige tweederdemeerderheid wil geven.

Dat zegt al genoeg denk ik??:sop:

Ik zag het al een tijdje aankomen maar dit bevestigt mijn vermoeden al maar meer.
We gaan naar een typisch Belgische linkse regering zonder dringende veranderingen, gewoon een status quo zonder Nva.

Matthias999

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik zag het al een tijdje aankomen maar dit bevestigt mijn vermoeden al maar meer.
We gaan naar een typisch Belgische linkse regering zonder dringende veranderingen, gewoon een status quo zonder Nva.

En hebben ze daar 13 maanden moeten overdoen om uiteindelijk plat op de buik te gaan voor de waalse verzuchtingen?? De tsjeven hebben blijkbaar uit de grote fout van 2007 niets geleerd, heel erg triest...

Hoelanger hoe meer ik overtuigd geraak dat de enigste oplossing onafhankelijkheid is...

Bart Religion

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik zag het al een tijdje aankomen maar dit bevestigt mijn vermoeden al maar meer.
We gaan naar een typisch Belgische linkse regering zonder dringende veranderingen, gewoon een status quo zonder Nva.

België heeft al tientallen jaren geen linkse regering. De zoganaamde meest "linkse" partij in België is Spa/PS. In werkelijkheid niet meer dan een (centrum)-rechtse burgerlijke liberale partij ;)

Links bestaat niet in België bij de traditionele partijen.

Gelukkig is het einde van de SPA in zicht ;)

Zij geven socialsme een slechte naam. (Net zoals NVA & VB nationalisme een slechte naam geven)

Lakijen van ultra-extremisten ala VOKA/UNIZO zijn het. Maar goed, jij ook allicht ;)

Kandul

Legacy Member
Bart Religion zei:
België heeft al tientallen jaren geen linkse regering. De zogenaamde meest "linkse" partij in België is Spa/PS. In werkelijkheid niet meer dan een (centrum)-rechtse burgerlijke liberale partij ;)

Links bestaat niet in België bij de traditionele partijen.

Gelukkig is het einde van de SPA in zicht ;)

Zij geven socialisme een slechte naam. (Net zoals NVA & VB nationalisme een slechte naam geven)

Lakeien van ultra-extremisten van VOKA/UNIZO zijn het. Maar goed, jij ook allicht ;)

Als je zo wilt beginnen dan hebben we jouw definities van links, rechts, socialisme en nationalisme nodig alvorens we hier iets nuttigs over kunnen zeggen.

Silence

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik zag het al een tijdje aankomen maar dit bevestigt mijn vermoeden al maar meer.
We gaan naar een typisch Belgische linkse regering zonder dringende veranderingen, gewoon een status quo zonder Nva.

Dan is het voor hun te hopen dat die regering iets deftigs kan verwezelijken of de Nv-a haalt nog een grotere monsterscore bij de volgende verkiezingen

Bart Religion

Legacy Member
De meeste "linkse" partij spa (en PS) zijn wat mij betreft liberale, centrum-rechtste en vooral burgelijke partijen die vooral hun zakken willen vullen ipv op te komen voor jou en mij.

Links bestaat niet in België; Behalve kleine partijen zoals LSP en het nieuwe ROOD. Voor wie ROOD niet kent, de laatste echte mensen die inzitten met JOU en MIJ hebben zich afgesplitst van het burgerlijke SPA. LSP is al sinds al veel langer afgesplitst van het centrum rechtse burgerlijke liberale SPA

LSP & ROOD zijn de enige partijen waard om op te stemmen. De rest zijn zakkenvullers. Ok, PVDA, zijn geen zakkenvullers, maar op stalinisten zit ik ook niet wachten ;)

SPa/PS nog socialistisch noemen is de plank echter keihard misslaan! Cryptoliberalen zijn het!!!

Wat België en Vlaanderen nodig heeft is een partij die opkomt voor de belangen van ONS! En niet van de superrijke elite zoals NVA, de meest asociale partij die er bestaat.

Kandul

Legacy Member
Kan je even jouw definitie van socialisme geven? Anders kan ik ook even gaan roepen "Ik vind alle partijen in België cryptosocialisten!!!" Dit is natuurlijk zinloos zonder dat ik verduidelijk waarom dit zo is, zeker als deze definitie serieus afwijkt van wat men nu verstaat onder socialisme.

Vanwaar de plotse opkomst van crypto- trouwens? Grappig verschijnsel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan