Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
V

Vincort

Legacy Member
DTE zei:
Di rupo zijn dramatoneel heeft inderdaad goed gewerkt.

Ik geef deze regering geen 9 maand voor ze op z'n gat ligt
Klik om te vergroten...

Voor zoverre er details gekend zijn, heeft Di Rupo wel degelijk een aantal toegevingen gedaan tov VLD. En heb je het akkoord al gelezen, dat je het nu al afschiet?


Dat zaken zoals begroting moeilijk verlopen lijkt me meer dan normaal, maar de stoelendans van de eerste 400 dagen...:sop:
L

LaCucaracha

Legacy Member
ok, al die werkloosheidsmaatregeleen gaan pas in vanaf 2016... gaat die vermogensbelasting dan ook pas in vanaf 2016?
N

NemesisBE

Legacy Member
Voor de stabiliteit van ons land in de wereld lijkt me dit een goede zaak.
Al rollen de 6 regeringspartijen nu wel de rode loper uit voor de N-VA volgende verkiezingen. Tenzij ze de komende legislatuur écht goed werk leveren...
L

LaCucaracha

Legacy Member
NemesisBE zei:
Voor de stabiliteit van ons land in de wereld lijkt me dit een goede zaak.
Al rollen de 6 regeringspartijen nu wel de rode loper uit voor de N-VA volgende verkiezingen. Tenzij ze de komende legislatuur écht goed werk leveren...
Klik om te vergroten...

hardwerkende mensen die goe dhun brood verdienen (zelfstandigen dan vnl) betalen sowieso het gelag. Dit gaat de VLD enorm veel stemmen kosten.
S

Straddle

Legacy Member
LaCucaracha zei:
hardwerkende mensen die goe dhun brood verdienen (zelfstandigen dan vnl) betalen sowieso het gelag. Dit gaat de VLD enorm veel stemmen kosten.
Klik om te vergroten...

Terecht ook, er zat veel meer in. De huidige besparingsvoorstellen zijn te licht en echte fundamentele veranderingen komen er niet eens.
S

Swagger

Legacy Member
Kan er iemand mij helpen want ik begrijp het niet goed? Die maatregelen omtrent werkloosheid zouden pas vanaf 2016 ingaan? Maar tegen dan is het opnieuw verkiezingen, hoe kan een akkoord nu al dingen voor 2016 vastleggen?
C

Conradus

Legacy Member
Swagger zei:
Kan er iemand mij helpen want ik begrijp het niet goed? Die maatregelen omtrent werkloosheid zouden pas vanaf 2016 ingaan? Maar tegen dan is het opnieuw verkiezingen, hoe kan een akkoord nu al dingen voor 2016 vastleggen?
Klik om te vergroten...

Je stelt in de wet dat het vanaf 2016 in werking treedt? Overgangsmaatregels weet je wel?
z

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
zucht. Die onafhankelijk instantie besliste dat NIET. Ze besliste enkel dat situatie B onwettelijk was.
Klik om te vergroten...

zucht, ge moet hier ook altijd alles uittikken tot het kleinste detail eh. Ja ok de rechter heeft inderdaad niet beslist hoe het moest opgelost worden. De uitspraak zorgde er wel voor dat men kon stellen vorige onderhandelingen op basis van foute veronderstellingen gevoerd werden.

( en als ik helemaal moeilijk wil doen zou je zelfs kunnen stellen dat aangezien iedere belg verondersteld wordt de wet te kennen degenen die stelden dat er uberhaupt moest onderhandeld worden dit deden wetend dat ze eigenlijk geen poot hadden om op te staan en zo enkel moedwillig het land in een communautaire crisis stortten. )
S

Swagger

Legacy Member
Conradus zei:
Je stelt in de wet dat het vanaf 2016 in werking treedt? Overgangsmaatregels weet je wel?
Klik om te vergroten...

Maar eigenlijk kan de nieuwe regering tegen dan opnieuw die maatregel afschaffen nog voor ze in voege is getreden?
G

Gentille

Legacy Member
Ben ik aan het dromen of krijgen we effectief een regering? Er moet toch nog ergens een addertje onder het gras zitten :unsure:
I

Iemand

Legacy Member
Gentille zei:
Ben ik aan het dromen of krijgen we effectief een regering? Er moet toch nog ergens een addertje onder het gras zitten :unsure:
Klik om te vergroten...

Wat mij stoort is dat ze aanbeland zijn bij de kleinere thema's asiel en migratie en ik geloof dat justitie ook nog moet volgen.

Asiel en migratie een klein thema? Al die problemen met betrekking tot die topic. Hou een asielstop en laat enkel echte vluchtelingen binnen uit conflictgebieden of die politiek vervolgd worden.

Los de problemen op voor de mensen die hier nu zijn, alvorens te verzuipen in het probleem en helemaal geen oplossing meer te vinden.

Ben eens benieuwd wat ze met justitie gaan doen, maar heb er geen goed oog in. :ironic:
G

Gentille

Legacy Member
Iemand zei:
Wat mij stoort is dat ze aanbeland zijn bij de kleinere thema's asiel en migratie en ik geloof dat justitie ook nog moet volgen.

Asiel en migratie een klein thema? Al die problemen met betrekking tot die topic. Hou een asielstop en laat enkel echte vluchtelingen binnen uit conflictgebieden of die politiek vervolgd worden.

Los de problemen op voor de mensen die hier nu zijn, alvorens te verzuipen in het probleem en helemaal geen oplossing meer te vinden.

Ben eens benieuwd wat ze met justitie gaan doen, maar heb er geen goed oog in. :ironic:
Klik om te vergroten...

Vrees dat ze weinig kunnen doen in de huidige situatie. Justitie grootste probleem is de werkdruk en te weinig geld om alles vlot te laten verlopen. En in tijden van besparingen zie ik niet veel verandering komen, in tegendeel.
I

Iemand

Legacy Member
Gentille zei:
Vrees dat ze weinig kunnen doen in de huidige situatie. Justitie grootste probleem is de werkdruk en te weinig geld om alles vlot te laten verlopen. En in tijden van besparingen zie ik niet veel verandering komen, in tegendeel.
Klik om te vergroten...

Nochtans een dienst die gigantisch veel burgers aanspreken. Nu goed, justitie is al jaren ondergefinancierd. Alles kan op het vlak van justitie, zolang het geen cent kost.

Compleet verachtelijk.
C

Conradus

Legacy Member
Swagger zei:
Maar eigenlijk kan de nieuwe regering tegen dan opnieuw die maatregel afschaffen nog voor ze in voege is getreden?
Klik om te vergroten...

Het nieuwe parlement bedoel je, een regering kan geen wet afschaffen. En ja dat kan, maar dat is bij een hoop wetten zo. (zie bv wet op de kernuitstap)
Er zijn echt niet veel wetten die van de ene dag op de andere een systeem geheel omgooien en in werking treden. Meestal wordt wel een jaar (of aantal jaren) overgangsregeling voorzien. Je kan bv de administratie ook niet onmiddellijk veranderen edm.
C

Conradus

Legacy Member
zarathustra zei:
zucht, ge moet hier ook altijd alles uittikken tot het kleinste detail eh. Ja ok de rechter heeft inderdaad niet beslist hoe het moest opgelost worden. De uitspraak zorgde er wel voor dat men kon stellen vorige onderhandelingen op basis van foute veronderstellingen gevoerd werden.

( en als ik helemaal moeilijk wil doen zou je zelfs kunnen stellen dat aangezien iedere belg verondersteld wordt de wet te kennen degenen die stelden dat er uberhaupt moest onderhandeld worden dit deden wetend dat ze eigenlijk geen poot hadden om op te staan en zo enkel moedwillig het land in een communautaire crisis stortten. )
Klik om te vergroten...

Waarom? Er moest sowieso onderhandeld worden over de oplossing voor het probleem. Dus ik zie niet in wat voor punt je probeert te maken.
S

Swagger

Legacy Member
Conradus zei:
Het nieuwe parlement bedoel je, een regering kan geen wet afschaffen. En ja dat kan, maar dat is bij een hoop wetten zo. (zie bv wet op de kernuitstap)
Er zijn echt niet veel wetten die van de ene dag op de andere een systeem geheel omgooien en in werking treden. Meestal wordt wel een jaar (of aantal jaren) overgangsregeling voorzien. Je kan bv de administratie ook niet onmiddellijk veranderen edm.
Klik om te vergroten...

Dus eigenlijk staat De Croo te pronken met akkoorden waarvan we vandaag niet zeker zijn dat ze ooit zullen uitgevoerd worden?
C

Conradus

Legacy Member
Swagger zei:
Dus eigenlijk staat De Croo te pronken met akkoorden waarvan we vandaag niet zeker zijn dat ze ooit zullen uitgevoerd worden?
Klik om te vergroten...

Dat doen we toch continu? Ik zie het probleem niet in. Of je moet ervan uitgaan dat er compleet geen vertrouwen is tussen die partijen en dat ze gewoon zeggen wat ze willen nu. En dat is echt wel niet de houding waarmee je moet vertrekken.
M

Muismat

Legacy Member
Ligt het nu aan mij of moeten de "rijkeren" de crisis betalen? Ik heb het akkoord niet gevolgd van dichtbij, maar maak mij nog altijd veel zorgen om de situatie in de Gezondheidszorg & Justitie & Migratie.

Het is nog altijd té makkelijk om een uitkering te krijgen hier (want zoals er gezegd werd in het verslag daalt die wel, maar je wordt wss nog altijd niet genoeg gestimuleerd om werk te zoeken) en ook het RIZIV systeem staat op springen (heb ik precies niet veel van gehoord dat hier hervormd wordt ? ). Bovendien werkt justitie enorm inefficiënt in Belgie, en qua migratie kan zowat iedere persoon die België binnenkomt hier blijven ...

Nuja, ik heb het niet van nabij gevolgd dus het kan dat er oplossingen zijn voor het probleem maar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat dit een beetje een bijeengeflanste nota is door de kredietverlaging van SP.
S

Swagger

Legacy Member
Conradus zei:
Dat doen we toch continu? Ik zie het probleem niet in. Of je moet ervan uitgaan dat er compleet geen vertrouwen is tussen die partijen en dat ze gewoon zeggen wat ze willen nu. En dat is echt wel niet de houding waarmee je moet vertrekken.
Klik om te vergroten...

"Continu doen": is dat niet wat overdreven? Alsof je een wet pas 4 jaar later kan doen ingaan?

En twee, ik vertrouw de PS op dat vlak niet. En De Croo zou dat beter ook doen.

Ik stel gewoon vast dat hij weeral zand in de ogen van de mensen wil strooien, hij staat te pronken met dingen waarvan hij niet zeker is of zo ooit zullen uitgevoerd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan