Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Darkseid

Legacy Member
Bluto zei:
@ Smitske: Ik vind het te ver gaan om de vakbonden wereldvreemd te noemen. Hoewel één visie momenteel enorm opgedrongen wordt, is het echt niet zo dat er maar één juiste visie is over wat er moet gebeuren.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik niet tbh. Wij leven in één van de beste landen ter wereld op sociaal vlak, bijna nergens hebt ge zoveel steun van de overheid als hier(op sommige vlakken zijn we gewoon dé koploper). Dit doordat de belastingsdruk hier dan ook één van de hoogste van de wereld is. Als er dan een tijd van besparingen komt, gaan die vakbonden NOG zagen dat er bespaard wordt ipv NOG meer te belasten op de werkende mens, da is toch gewoon wereldvreemd?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou ook eerder verwachten dat vakbonden in de eerste plaats de werkende mensen en niet de werklozen zouden verdedigen, een pervers effect van vakbonden de werklozensteun te laten uitkeren in plaats van dit rechtstreeks door de overheid te laten gebeuren?
S

Straddle

Legacy Member
Ohm zei:
Zijn die nu aan het zwansen ofzo? Europa gaat lachen als dit voor hunne neus ligt. Dan duurt het nog even eer die wetten gestemd worden, sommige worden gewoon niet gestemd en zitten we met een regering dat zeer onstabiel gaat regeren en geen Vlaamse meerderheid heeft. Ze hebben een boel uitdagingen aan te pakken en ik geef die regering echt geen jaar.
Klik om te vergroten...

Ik gok ook nog op verdere ratingverlagingen en hogere rentes. Echte fundamentele veranderingen zitten er niet is, het blijft nog altijd een socialistische regeling met mensen die vroeg op pensioen kunnen gaan, werklozen die sommen opstrijken voor niets te doen, het amtenarenleger blijft behouden, ...
S

Straddle

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zou ook eerder verwachten dat vakbonden in de eerste plaats de werkende mensen en niet de werklozen zouden verdedigen, een pervers effect van vakbonden de werklozensteun te laten uitkeren in plaats van dit rechtstreeks door de overheid te laten gebeuren?
Klik om te vergroten...

Dat kan hun geen zak schelen, hoor.
B

Bluto

Legacy Member
Om 15.30 uur geven formateur Elio Di Rupo en de zes onderhandelende partijen een persconferentie naar aanleiding van het akkoord over de begroting en de sociaal-economische hervormingen. U kunt die persconferentie live volgen op Eén en in onze videozone.
Klik om te vergroten...
deredactie.be
N

Neoken

Legacy Member
Zowel de liberale, christendemocratische en socialistische vakbonden verwerpen het akkoord. Hoe is dat nu mogelijk. :lol:
J

JPV

Legacy Member
LaCucaracha zei:
PS heeft zijn slag anders mooi thuisgehaald. Hun kiezers (werklozen en mensen die weinig verdienen) zullen er niets van voelen. Mensen die werken daarentegen en wat spaarcentjes hebben des te meer.
Hopen op 40% voor de Wever bij de volgende verkiezingen en een afstraffing van de VLD
Klik om te vergroten...
euh? werklozen en mensen die weinig verdienen zullern er wél reeds wat van voelen.

LaCucaracha zei:
ok, al die werkloosheidsmaatregeleen gaan pas in vanaf 2016... gaat die vermogensbelasting dan ook pas in vanaf 2016?
Klik om te vergroten...
die werkloosheidsmaatregelen gaan nu ook al in.


KnightOfCydonia zei:
Ik zou ook eerder verwachten dat vakbonden in de eerste plaats de werkende mensen en niet de werklozen zouden verdedigen, een pervers effect van vakbonden de werklozensteun te laten uitkeren in plaats van dit rechtstreeks door de overheid te laten gebeuren?
Klik om te vergroten...
en werkende mensen worden niet werkloos? De afdeling waar ik verantwoordelijk voor ben telt zo'n 24000 leden en daarvan is de overgrote meerderheid regelmatig werkloos (volledig/tijdelijk/via IGU). Werkende mensen kunnen OOK werkloosheid krijgen, hé (tijdelijke/IGU).
K

Kysr

Legacy Member
JPV zei:
Werkende mensen kunnen OOK werkloosheid krijgen, hé
Klik om te vergroten...

Mooie zinsconstructie daar.
Spijtig genoeg is het in België inderdaad een feit dat vaak als je werkloos bent geworden je een cadeau krijgt (en soms dan nog voor de rest van je leven), en blijkbaar gaat het nieuwe akkoord er de eerste 3 jaar nog een extra centje bovenop doen! (onder voorbehoud want als ik de comments lees hebben de meeste hier de nota al ontvangen voor Di Rupo zelf). Snel hopen dat men de werkloosheid krijgt met andere woorden!
S

Swagger

Legacy Member
JPV zei:
euh? werklozen en mensen die weinig verdienen zullern er wél reeds wat van voelen.

die werkloosheidsmaatregelen gaan nu ook al in.
Klik om te vergroten...

Welke maatregelen gaan er dan "nu" reeds in?

EDIT: JPV, dit is niet op u te testen of zo, het is mij gewoon niet duidelijk welke maatregelen vandaag al in werking treden.
s

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
Turtelboom gaat zich richten op de Antwerpse verkiezingen, dacht ik.

Wel grappig dat de werkgevers nog redelijk tevreden zijn (behalve over de index) en de vakbonden het akkoord niet willen accepteren. Je zou anders verwachten als je hier de reacties leest.

@ Smitske: Ik vind het te ver gaan om de vakbonden wereldvreemd te noemen. Hoewel één visie momenteel enorm opgedrongen wordt, is het echt niet zo dat er maar één juiste visie is over wat er moet gebeuren.


Ten slotte nog de eerste reacties van de oppositie (zonder nva). Voorspelbare reacties imo.
REACTIES OPPOSITIE. 'Akkoord is nog maar eens gemiste kans... - De Standaard
Klik om te vergroten...

Als je ziet hoe de vakbonden de laatste tijd bezig zijn (daarmee bedoel ik niet de lokale afdelingen maar het grote geheel) dan kan ik enkel vaststellen dat ze IMO nogal wereldvreemd zijn van de huidige situatie, en ze zich te veel met het doordrukken van hun eigen politieke agenda bezighouden dan met het zorgen voor de werknemers. Ergste van al is dan nog dat als ze hun zin niet krijgen ze hun achterban gaan 'misbruiken' om toch maar hun zin te krijgen. (met oa stakingen), oproepen voor het compromis, enkel als de ander toegevingen doet.
S

Straddle

Legacy Member
Bluto zei:
De Hln-commentaren zijn precies wel minder eenzijdig pro-Dewever dan gewoonlijk.:)
Klik om te vergroten...

Tja, het gebruikelijke niveau der belgicisten. Nu, ik vind dat Dewever wel raak zit met zijn commentaren op het akkoord. Het zijn allemaal kleine aanpassingen die pas in de toekomst starten en geen essentiële besparingen. Ze hebben het Europese advies om te besparen in de wind geslagen. Als het project met die staatsbonnen nu zou floppen, zijn ze verplicht die hogere rentevoet weer te betalen (tegen dan misschien 10%?).
L

L0k1-

Legacy Member
Allé, men zal dus niet de 21% moeten betalen voor de staatsbons, maar nog de oude 15% :)
J

JPV

Legacy Member
syNk zei:
Mooie zinsconstructie daar.
Spijtig genoeg is het in België inderdaad een feit dat vaak als je werkloos bent geworden je een cadeau krijgt (en soms dan nog voor de rest van je leven), en blijkbaar gaat het nieuwe akkoord er de eerste 3 jaar nog een extra centje bovenop doen! (onder voorbehoud want als ik de comments lees hebben de meeste hier de nota al ontvangen voor Di Rupo zelf). Snel hopen dat men de werkloosheid krijgt met andere woorden!
Klik om te vergroten...
krijgen, ja, omdat iemand die werk vindt ook nog werkloosheidsuitkeringen kan krijgen (tegelijk). Correcte én neutrale zinsconstructie dus.
Swagger zei:
Welke maatregelen gaan er dan "nu" reeds in?
Klik om te vergroten...
minstens al het brugpensioen, wat voor alle duidelijkheid werkloosheid is. Iets wat trouwens niet alleen werkgevers, maar ook werknemers geld zal kosten.
K

Kysr

Legacy Member
JPV zei:
krijgen, ja, omdat iemand die werk vindt ook nog werkloosheidsuitkeringen kan krijgen (tegelijk). Correcte én neutrale zinsconstructie dus.
Klik om te vergroten...

Wederom niet willen opgeven. Je sprak niet over werkloosheidsuitkeringen. Werkende mensen kunnen niet werkloosheid krijgen, werkende mensen worden werkloos of ontvangen een werkloosheidsuitkering. Je bent waarschijnlijk ook voltijds linguïst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan