Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
J

JPV

Legacy Member
Synk, je hebt m'n zin niet volledig gequote, er stond:

"Werkende mensen kunnen OOK werkloosheid krijgen, hé (tijdelijke/IGU)."

Ze kunnen het systeem én de uitkeringen krijgen, ik had het over het systeem van tijdelijke werkloosheid of IGU-werkloosheid. Als je voltijds werkt, maar je hoeft niet te werken op 1 dag wegens slecht weer, krijg je een dag tijdelijke werkloosheid van je werkgever. Nu, als je wil, mag je mij gerust verwijten slechte zinsconstructies te gebruiken, daar kan ik best mee leven :)
a

asmo

Legacy Member
Allez, Dewever vindt het alweer helemaal niks. Ik was bijna van mijn stoel gevallen van verrassing.

:lol:
P

Prastepius

Legacy Member
hij heeft nochtans gelijk.
ridicuul hoe dirupo weer zijn truc bovengehaald heeft en weer naar de koning gelopen is en er weer me wegkomt.
D

Darkseid

Legacy Member
De Wever heeft gewoon volledig gelijk, anders moogt ge wel eens aantonen waar hij geen gelijk heeft?

En ja 'k had meer gehoopt van de liberalen, maar ja het blijven natuurlijk onze liberalen, waar zat'k toch met mijn gedachten :ironic:
G

Gentille

Legacy Member
Prastepius zei:
hij heeft nochtans gelijk.
ridicuul hoe dirupo weer zijn truc bovengehaald heeft en weer naar de koning gelopen is en er weer me wegkomt.
Klik om te vergroten...

Denk niet dat Di Rupo zijn truc de doorslag heeft gegeven. Denk dat de kredietverlaging van S&P er véél meer met te maken heeft.
D

Darkseid

Legacy Member
Gentille zei:
Denk niet dat Di Rupo zijn truc de doorslag heeft gegeven. Denk dat de kredietverlaging van S&P er véél meer met te maken heeft.
Klik om te vergroten...

'K ben benieuwd wat onze rating zal zijn na een jaar PS-regering, als ze het zo lang volhouden :)
G

Gentille

Legacy Member
Het is ook niet bijzonder moeilijk om kritiek te geven als De Wever of NVA zijnde ( het is ook hun taak als ze oppositie gaan voeren). NVA kan nu alle punten waarmee zij niet akkoord zijn en volgens hun programma anders moest zijn van tafel vegen. Zij hebben niet moeten/mogen/willen (dit terzijde gelaten na 500 dagen cinema) onderhandelen en nu met het spuwen van kritiek dienen ze geen rekening te houden met de andere partijen.

Doodnormaal dat De Wever het voorstel afschiet, niet anders verwacht. Elke partij die niet in de onderhandelingen zat zou dit doen en het voorstel afschieten en vervangen enkel en alleen door hun programma-punten en visie (op die manier win je ook stemmen bij je achterban).

De beste stuurlui staan aan wal en dat is altijd zo geweest in de politiek. Men zal het altijd beter weten en beter kunnen zonder anderen aan tafel. Of dat nu de NVA of de PS of GROEN is. De cinema gaat gewoon door.
G

Gentille

Legacy Member
Darkseid zei:
'K ben benieuwd wat onze rating zal zijn na een jaar PS-regering, als ze het zo lang volhouden :)
Klik om te vergroten...

De mensen van de bedrijfswereld zien het akkoord toch vrij positief in dacht ik.
D

Darkseid

Legacy Member
Gentille zei:
De mensen van de bedrijfswereld zien het akkoord toch vrij positief in dacht ik.
Klik om te vergroten...

Neen echt niet. "Beter dan verwacht" is het enige in de positieve richting dat ge uit de bedrijfswereld zult horen. Maar het blijft een serieuze achteruitgang voor onze economie.
B

Bluto

Legacy Member
Hoe kan het nu een achteruitgang zijn? Jij behoudt dus liever brugpensioen op 52 en al die andere zaken?
k

kay-gell

Legacy Member
Bluto zei:
Hoe kan het nu een achteruitgang zijn? Jij behoudt dus liever brugpensioen op 52 en al die andere zaken?
Klik om te vergroten...

Als de wereld verandert aan sneltempo en wij slenteren dan is dat achteruitgang.
We zullen nog eens praten als we dankzij het 'degelijke bestuur' van de traditionele partijen bij Europa kunnen gaan aankloppen nu ze eindelijk 'hun verantwoordelijkheid hebben genomen'.
D

Darkseid

Legacy Member
Omdat die kleine maatregelen zoals brugpensioen (die in de praktijk trouwens niets voorstelt!) een té klein effect heeft en we dus nog altijd achteruit zullen blijven gaan vergeleken met andere landen. We hadden net grote en deftige maatregelen nodig om er beter uit te komen, en dat krijgen we helemaal niet.

Bovendien is het net zoals De Wever zei: ze schatten ook alles véél te hoog in, we zullen met deze begroting toch zeker enkele miljarden te kort komen.
L

L0k1-

Legacy Member
Ik moet BDW wel gelijk geven op vlak van dat brugpensioen voor bedrijven in moeilijkheden. Dit zou al onmiddellijk moeten ingegaan zijn, maar nee ze wachten nog liever enkele jaren zodat nu toch wel een vrij groot Waals bedrijf uit Luik nog ff kan profiteren van het huidige systeem en in de nabije toekomst nog andere Belgische bedrijven...

Alle maatregelen moesten gewoon direct in werking treden bij een nieuwe regering. Is misschien hard voor sommige mensen, maar dan toon je direct aan de financiële markten dat je knopen doorhakt en niet doorschuift...
B

Bluto

Legacy Member
Rond het brugpensioen bestaat er ook veel hypocrisie. De werkgevers beweren dat ze ertegen zijn, maar zelf maken ze er dankbaar gebruik van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan