DogFacedGod
Legacy Member
gentille zei:Ik vind het vreemd dat ze NK niet binnenvallen omdat ze bij wijze van spreken aan de grens staan te zwaaien met een nuclaire bom en bij andere landen hadden ze dergelijke aanwijzingen niet nodig om tot actie over te gaan. En nu Rusland en China hun steun opzeggen aan NK hebben ze zo goed als vrij spel.
Maar imo blijft het inderdaad beter om geen militaire acties te ondernemen. Ik stel me enkel vragen bij de gang van zaken.
- Kostprijs
- Obama-administratie die daarmee eigenlijk een Bush-iaanse actie zou verrichten
- China die niet graag een invasie ziet zitten.
- Een Noord-Koreaans nationalisme is minder erg dan een 'sterk Islamitisch land' die andere moslim landen gaat inspireren tot het 'rebelleren' tegen het Westen. Noord-Korea is alleen op de wereld in tegenstelling tot moslimlanden die meestal wel sterke partijen, groepen kennen die nationalistich gezind zijn en een moslimland met nucleaire wapens en anti-VS als stimulerend voorbeeld aanzien.
- Noord-Korea is nu niet zo een essentiële regio voor de wereldeconomie. Die kunnen niemand gijzelen met essentiële grondstoffen
- Epyon's post waarin er staat dat NK nog niet capabel is om een kernwapen te lanceren. De Amerikanen zullen dat ook wel weten zeker.
Genoeg redenen om rustig af te wachten totdat de Grote Leider verdwenen is.
