Archief - Obama vs. Romney: voor wie zou jij stemmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie zou jij stemmen? Obama of Romney?


  • Totaal aantal stemmers
    462
  • Opiniepeiling gesloten.

Mattehh

Legacy Member
Het is toch hetzelfde verhaal als in Frankrijk? De rijken -of de meer gegoeden- zijn de "dupe" als Obama weer een legislatuur president kan worden. Beetje zelfde verhaal als hier met de vermogensbelasting, maar heeft misschien nog een kleinere impact.

Flawless

Legacy Member
Met het verschil dat Frankrijk een van de beste sociale systemen voor ziekte en onderwijs heeft op de wereld en dat de grootste economie van de wereld heel zwak is op dat vlak.

Genious

Legacy Member
Slecht afgesteld, zou ofc niet mogen.
Maar tenzij je echt zot gehaast bent, zie je toch dat je druk niet goed werd geregistreerd. Zo'n ramp kan dat toch niet zijn lijkt me.

Silmarunya

Legacy Member
Genious zei:
Als dat administratief deel hen kan gestolen worden, dat ze dan er zich ook niets van aantrekken dat het officieel civil union heet en dat ze zichzelf dan getrouwd noemen. :unsure:

(onder de conditie dat civil union gelijke rechten geeft als huwelijk natuurlijk)

In het huidige systeem zouden ze zich niet getrouwd mogen noemen op pakweg formulieren. In de praktijk moet je dan op pakweg je censusenquête of een ander officieel document 'in a civil union' aanduiden in plaats van 'married'.

Dat is seperate but equal 2.0: een holebi is gelijk aan een hetero, maar toch moeten we hem in een ander hokje stoppen. Daarnaast is het in sommige landen mogelijk een homohuwelijk te laten erkennen, maar een civil union wegens gebrek aan een equivalent statuut niet (ik denk onder andere aan Japan). Dat is uiteraard geen probleem voor de meeste Amerikaanse holebi's, maar toch...

streanex

Legacy Member
Genious zei:
Slecht afgesteld, zou ofc niet mogen.
Maar tenzij je echt zot gehaast bent, zie je toch dat je druk niet goed werd geregistreerd. Zo'n ramp kan dat toch niet zijn lijkt me.
Alhoewel het eigenlijk echt niet zou mogen, denk ik ook niet dat er veel mensen daardoor verkeerd zouden stemmen.

k995

Legacy Member
SithCloud zei:
Omdat we geen Amerikanen zijn en amper met het regime in contact komen? Obama zal ook wel genoeg nadelen hebben hé.

Ah ja, regen of de drop

Ik denk dat je het dan juis neutraler kan beoordelen, en dat is toch duidelijk dat veel van de kandidaten van de pot gerukt zijn en het systeem belachelijk ouderwets is.

Time

Legacy Member
Genious zei:
Slecht afgesteld, zou ofc niet mogen.
Maar tenzij je echt zot gehaast bent, zie je toch dat je druk niet goed werd geregistreerd. Zo'n ramp kan dat toch niet zijn lijkt me.
Ik heb bijzitters in België zich horen beklagen over de onvoorstelbare stupiditeit van sommige stemmers op ICT-vlak. Als er 1 groep is die je niet mag overschatten, zijn het wel kiezers.

En ZEKER in de US van A. >_>
Drew zei:

Schitterend he. :)
Dit is ook een goede, stripverhaal van The Guardian:
America: Elect! The action-packed journey to US election day in graphic novel form | World news | guardian.co.uk

streanex

Legacy Member
e.House zei:
De waarheid kwetst.

Huh? Heb je dat artikel wel gelezen? Er staat gewoon niets in, feiten zijn zelfs geen enkele keer gebruikt een het enige voorbeeld voor de 'total destruction by capitalism' is dat de generatoren in ziekenhuizen niet werkten na een zeer zware storm? Misschien maken zo'n domme artikels indruk op slecht geïnformeerde mensen maar er staan daar geen argumenten, feiten of zelfs enige goede commentaar in.

Time

Legacy Member
CNN will join forces Tuesday evening with the Empire State Building to display to New Yorkers and the network’s viewers in the United States and around the world the results of the presidential election. As each state is projected by CNN and electoral votes are allocated to the candidates, a vertical LED-illuminated “meter” located atop the spire of the building will display CNN’s running tally of the race to 270.

:')

yoursvisible

Legacy Member
Avondland zei:
Commentary: Total Capitalism and the Downfall of America - SPIEGEL ONLINE

Sterk artikel over de achteruitgang van de VS. De 21ste eeuw zal zeker geen Amerikaanse eeuw zijn. Ik hoop eerder een multipolaire eeuw in plaats van de eeuw van een overmachtige grootmacht.

Ben een beetje verbaasd dat je dit een sterk artikel vind. Lijkt me nogal een hoog anti-Verenigde Staten van Amerika gehalte hebben. Een storm van ongekende omvang passeert en daar zijn de aasgieren om snel nogal van de pot gerukte vergelijkingen en beweringen te maken alsof die moeten aantonen dat de VS al zijn belang in deze wereld heeft verloren.

Daarnaast lijkt de auteur me ook nogal ongenuanceerd in zijn beschrijving van de Amerikaanse politiek: "They hate homosexuals, the weak and the state. They oppress women and persecute immigrants. Their moralizing about abortion doesn't even spare the victims of rape. They are the Taliban of the West." --> gaat over de republikeinen. Komaan zeg, wat een niveau:)

Avondland

Legacy Member
yoursvisible zei:
Ben een beetje verbaasd dat je dit een sterk artikel vind. Lijkt me nogal een hoog anti-Verenigde Staten van Amerika gehalte hebben. Een storm van ongekende omvang passeert en daar zijn de aasgieren om snel nogal van de pot gerukte vergelijkingen en beweringen te maken alsof die moeten aantonen dat de VS al zijn belang in deze wereld heeft verloren.

De teloorgang van de VS als grootmacht is al langer dan vandaag aangekondigd. Dat dit artikel soms wat kort door de bocht gaat durf ik wel toegeven, maar dat verzacht geenszins de essentie van het artikel.

Daarnaast lijkt de auteur me ook nogal ongenuanceerd in zijn beschrijving van de Amerikaanse politiek: "They hate homosexuals, the weak and the state. They oppress women and persecute immigrants. Their moralizing about abortion doesn't even spare the victims of rape. They are the Taliban of the West." --> gaat over de republikeinen. Komaan zeg, wat een niveau:)

Dit ging over de fanatiekelingen (van de Tea Party o.a.) waar Romney op steunt, niet over alle Republikeinen. Groot, zeer groot verschil.

Silmarunya

Legacy Member
Avondland zei:
De teloorgang van de VS als grootmacht is al langer dan vandaag aangekondigd. Dat dit artikel soms wat kort door de bocht gaat durf ik wel toegeven, maar dat verzacht geenszins de essentie van het artikel.



Dit ging over de fanatiekelingen (van de Tea Party o.a.) waar Romney op steunt, niet over alle Republikeinen. Groot, zeer groot verschil.

De VS is misschien niet meer zo machtig als een jaar of twintig geleden, maar voorlopig blijft het wel de onbetwiste leider.

Wie o wie komt in de buurt van de VS? China? Geen stabiele bondgenoten, een zwak leger, een exportafhankelijke economie, een enorme achterstand qua wetenschap en technologie, een sterk vergrijsde bevolking,...

De VS zal van een wereldleider naar een primus inter pares gaan, maar machtiger dan al de rest zal ze nog lang blijven.

Epyon

Legacy Member
De VS zullen wel de laatste zijn naar wie een eeuw genoemd zal worden. :p

Verder zou ik het ook geen teloorgang van de VS noemen. Ik denk niet dat hun macht is afgenomen, wel dat er veel andere naties zijn die een veel snellere machtsgroei hebben meegemaakt. Maar net zoals de VS vrees ik dat 'hun tijd' sneller voorbij zal zijn dan die van hun voorgangers. De wereld die we nu gecreëerd hebben is er immers eentje van unsustainable overheating. Landen zoals China en Indië maken rasse schreden voorwaarts gebaseerd op hun economische motor, maar de brandstof zal op zijn nog voor die aan machtsprojectie zoals de VS kunnen beginnen.

Silmarunya

Legacy Member
Epyon zei:
De VS zullen wel de laatste zijn naar wie een eeuw genoemd zal worden. :p

Verder zou ik het ook geen teloorgang van de VS noemen. Ik denk niet dat hun macht is afgenomen, wel dat er veel andere naties zijn die een veel snellere machtsgroei hebben meegemaakt. Maar net zoals de VS vrees ik dat 'hun tijd' sneller voorbij zal zijn dan die van hun voorgangers. De wereld die we nu gecreëerd hebben is er immers eentje van unsustainable overheating. Landen zoals China en Indië maken rasse schreden voorwaarts gebaseerd op hun economische motor, maar de brandstof zal op zijn nog voor die aan machtsprojectie zoals de VS kunnen beginnen.

Maar helaas niet voor hun weinig efficiënte motor een onaanvaardbare hoeveelheid vervuiling heeft veroorzaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan