Archief - Obama vs. Romney: voor wie zou jij stemmen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zengi
Legacy Member
Lijkt me niets abnormaals aan? De meeste republikeinen zijn christenen en het geloof in bezetenheid is een deel van het christendom, zelfs het Vaticaan erkent dat. Je doet alsof het shockend nieuws is ofzo.Silmarunya zei:
Peephole
Legacy Member
Wat dus effectief zo is. Alles wijst er op dat Obama morgen gaat winnen. De enigste hoop die Romney nog heeft, is dat alle peilingen fout zijn. Niet geheel onmogelijk, maar gewoon heel onwaarschijnlijk. Het idee dat dit een dichte race is die gelijk op gaat is gewoon compleet fout.z3r0nline zei:
Princeton Election Consortium — A first draft of electoral history
ElectoralVote
VOTAMATIC | Forecasts and Polling Analysis for the 2012 Presidential Election
Obama vs. Romney Electoral Map
Election Forecasts - FiveThirtyEight Blog - NYTimes.com
RealClearPolitics - 2012 Election Maps - Electoral Map No Toss Ups
Peephole
Legacy Member
Obamacare bespaart geld, dus schrappen zou het begrotingstekort groter maken.dJeez zei:
The House Appropriations Committee on Wednesday proposed cutting Commerce, Justice and Science-related agencies by $1.6 billion next year, as part of an effort to shave $19 billion in total 2013 spending compared to the levels agreed to with Democrats last August.Aexis zei:
The 2013 Commerce, Justice, Science (CJS) appropriations bill contains $51.1 billion in funding, $731 million below what President Obama requested. On Tuesday, a Senate subcommittee passed a bill at the level of the president's request.
A large chunk of savings comes from the National Aeronautics and Space Administration (NASA) — which faces a $226 million cut, mostly due to the end of the Space Shuttle program. The NASA budget keeps the James Webb Space Telescope intact, something the GOP tried to gut in the past.
House GOP unveils cuts to NASA, science funding - The Hill's On The Money
****** in Afrika ontvoeren en ze op uw veld doen werken was ook ooit een traditie. Mensen mensenrechten ontzeggen is altijd een schande, of dat nu al langer gebeurt of niet is irrelevant.z3r0nline zei:
Er bestaat ook niet zoiets als een eeuwenoude definitie van het huwelijk. Het huwelijk is een door de jaren en verschillende culturen heen veranderend concept.
Wat een hoop bullshit. Huwelijken zijn geen christelijke uitvinding, laat staan dat het ooit een uitsluitend religieuze of culturele aangelegenheid was.multavici zei:
Dat homohuwelijken ongelijkheid zouden creëren is de wereld op zijn kop.
Peephole
Legacy Member
Onder diezelfde domme logica zouden onvruchtbare koppels, koppels die er niet voor kiezen om kinderen te krijgen, of bewust kiezen om een kind te adopteren, ook niet mogen trouwen.z3r0nline zei:
Het gaat maar om een woord, maar hoe geweldig beledigend is het niet voor homo's dat het woordje "huwelijk" zou moeten worden afgeschaft, gewoon omdat het steeds kleiner wordend groepje homofoben het nog altijd niet kan verkroppen?Tr1ploid zei:
Één uur onze tijd sluiten de eerste stembureaus.tgc_9012 zei:
JPV
Legacy Member
niet dat het er veel toe doet, maar (zie laatste kolom):Peephole zei:
Code:
STATE OBAMA ROMNEY RCP AVERAGE TIME
Pennsylvania (20) 49.4 45.6 Obama +3.8 02:00
Michigan (16) 49.5 45.5 Obama +4.0 03:00
Nevada (6) 50.2 47.4 Obama +2.8 04:00
Wisconsin (10) 50.4 46.2 Obama +4.2 03:00
Iowa (6) 48.7 46.3 Obama +2.4 04:00
Ohio (18) 50.0 47.1 Obama +2.9 01:30
New Hampshire (4) 49.9 47.9 Obama +2.0 02:00
Virginia (13) 48.0 47.7 Obama +0.3 01:00
Colorado (9) 48.8 47.3 Obama +1.5 03:00
Florida (29) 48.2 49.7 Romney +1.5 02:00
North Carolina (15) 46.2 49.2 Romney +3.0 01:30(voor alle duielijkheid, dit zijn enkel de battleground, de rest kan vroeger eindigen, maar die doen er eigenlijk niet toe)
Tr1ploid
Legacy Member
Peephole zei:
Het gaat niet enkel om holebi's. Een huwelijk is gewoon geen overheidsaangelegenheid. De overheid is er om de praktische financiele kant van het huwelijk te regelen, niet om het traditioneel ritueel te voltrekken. Als je een speciaal huwelijksevenement wil kun je dan bvb naar de kerk, of kun je een seculiere huwelijksceremonie organiseren. In Groot-Brittannië heb je bijvoorbeeld de British Humanist Association die dergelijke ceremonies organiseert.
Ik herinner me nog dat ik voor de vorige presidentsverkiezingen zat van een feest terugkwam op de dag van de verkiezingen, nog vlug de site van de telbureau's checkte, en zag dat McCain voorstond (om 2u 's nachts en zat was ik niet echt rekening aan het houden met al de swing states die nog moesten meegeteld worden, natuurlijk) Gefrustreerd in m'n bed gekropen en opgestaan met het nieuws dat Obama gewonnen had.
Genious
Legacy Member
Als dat administratief deel hen kan gestolen worden, dat ze dan er zich ook niets van aantrekken dat het officieel civil union heet en dat ze zichzelf dan getrouwd noemen.JPV zei:dan is de overheid er toch om een stuk van het huwelijk te regelen? De ceremonie mss niet, maar dat kan holebi's gestolen worden, dat stuk regelen ze zelf wel
(onder de conditie dat civil union gelijke rechten geeft als huwelijk natuurlijk)
JPV
Legacy Member
het administratief deel kan hen niet gestolen worden, het ceremonieel deel wel... (behalve enkele christelijke holebi's, maar dat heeft dan weer niks met deze discussie te maken, omdat het over religie gaat)Genious zei:Als dat administratief deel hen kan gestolen worden, dat ze dan er zich ook niets van aantrekken dat het officieel civil union heet en dat ze zichzelf dan getrouwd noemen.
(onder de conditie dat civil union gelijke rechten geeft als huwelijk natuurlijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.