Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09/10/premier-michel-waarschuwt-voor-extreemlinks-op-gezinsdag-mr/
Echt waar, en weer NK naar boven halen. Je zou toch beter verwachten uit de bovenkamer uit de eerste minister, en waar gaat die waarschuwing toe leiden, minder ptb stemmers.
Echt waar, en weer NK naar boven halen. Je zou toch beter verwachten uit de bovenkamer uit de eerste minister, en waar gaat die waarschuwing toe leiden, minder ptb stemmers.
Lakigigar
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
pvda claimt veel n-va stemmers in te winnen, geen idee of het waar is, ik denk dat s.pa verliest aan niet-linkse partijen ook. Groen wint ook wat van cd&v. N-VA ook van vld en wellicht ook wel cd&v, en vb van n-va en mogelijk ook ontevreden s.pa stemmers
Ps verliest vooral aan ptb, ecolo en ik denk ook défi. En cdh aan défi. Velen stemmen net zoals overal liever anti-immigratie dan voor eigen belang. vb en n-va hebben zeker aanhang in de lagere en lage (midden-)klasses (die vroeger socialist waren). De rechtse partij voor de elite en de rijken zijn vld (de bourgeoisie). En de partij voor traditioneel, christelijk en ook vrij conservatief: het volk is cd&v.
Lakigigar
Legacy Member
Ik zou trouwens een minder negatief beeld van vld/mr hebben mochten ze meer een D66-politiek voeren, en ik vind vld vaak ook wel een heel arrogante toon opzetten (beetje vergelijkbaar met de democraten in de vs) van het beter te weten, de verdediger van democratie te zijn of de goede values te hebben (en de manier waarop negeren we dan maar), en nog een populistischere toon hebben dan de populistische partijen. Ik heb meer holle slogans gehoord van vld dan vb en zelfs n-va. Op D66 zou ik overwegen te stemmen, mochten we hier zo een partij hebben. Ik stem liever op cd&v (en mogelijk zelfs) n-va of vb dan op vld. Ik begrijp niet hoe de linkerkant van vld zich niet verzet tegen de huidige partijtop. Indien de kiesdrempel verdwijnt zouden we wel een linksliberale partij kunnen hebben.
Wat heeft Marie-Christine Marghem eigenlijk al gedaan voor het klimaat & milieu. De co2-uitstoot neemt niet af, ze neemt zelfs nog toe Je kan beter die post net zoals bij Homans ( als Vlaams minister van Gelijke Kansen en Armoedebestrijding beweren dat we geen armoede hebben) of Demir (als Federaal staatssecretaris voor Armoedebestrijding, Gelijke Kansen en Personen met een beperking Unia viseren) afschaffen en stoppen met de schijn hoog te houden. Zelfs n-va doet meer voor het klimaat.
Ik zou het liefst een groen/ecolo/spa/ps/ptb/pvda regering willen. Dat is niet realistisch. Ik hoop dan dat de huidige regering groen in het verhaal moet betrekken na 2019, en op een slecht resultaat van vooral de liberalen.
Wat heeft Marie-Christine Marghem eigenlijk al gedaan voor het klimaat & milieu. De co2-uitstoot neemt niet af, ze neemt zelfs nog toe Je kan beter die post net zoals bij Homans ( als Vlaams minister van Gelijke Kansen en Armoedebestrijding beweren dat we geen armoede hebben) of Demir (als Federaal staatssecretaris voor Armoedebestrijding, Gelijke Kansen en Personen met een beperking Unia viseren) afschaffen en stoppen met de schijn hoog te houden. Zelfs n-va doet meer voor het klimaat.
Ik zou het liefst een groen/ecolo/spa/ps/ptb/pvda regering willen. Dat is niet realistisch. Ik hoop dan dat de huidige regering groen in het verhaal moet betrekken na 2019, en op een slecht resultaat van vooral de liberalen.
MiniJeffrey
Legacy Member
Zomerakkoord zowat aan flarden geschoten door experten in De Zevende dag. Maarja, dat zullen wel weer rode specialsiten zijn, uitgenodigd door de sossenzenden voor onze gele en blauwe stemmers.
Frappant hoe niks in dat zomerakkoord concreet berekend is. We gaan 300 miljoen besparen in de pensioenen. Hoe? Dat bekijken we in oktober. We gaan de vennootschapsbelasting hervormen én die zal budgetneutraal zijn. Hoe? Dat bekijken we in oktober. Hoe kunnen deze wereldvreemde mensen met deze onzin blijven wegkomen?
Frappant hoe niks in dat zomerakkoord concreet berekend is. We gaan 300 miljoen besparen in de pensioenen. Hoe? Dat bekijken we in oktober. We gaan de vennootschapsbelasting hervormen én die zal budgetneutraal zijn. Hoe? Dat bekijken we in oktober. Hoe kunnen deze wereldvreemde mensen met deze onzin blijven wegkomen?
Pieterjan94
Legacy Member
Winteruur met Wim Helsen vind ik best een aardig programma. Een tiental minuutjes een beetje babbelen, dat kan ook een goed programma opleveren.
Ik dacht dus aan het volgende: waarom geen wekelijks programma van tien minuten met Ivan Van De Cloot: Tien minuten Ivan, klinkt toch mooi? Ik zou zeker kijken. Iedere week allerhande begrotingsballonnetjes en maatregelen laten fileren door Ivan. Best interessant, niet?
Ik dacht dus aan het volgende: waarom geen wekelijks programma van tien minuten met Ivan Van De Cloot: Tien minuten Ivan, klinkt toch mooi? Ik zou zeker kijken. Iedere week allerhande begrotingsballonnetjes en maatregelen laten fileren door Ivan. Best interessant, niet?
Fizmo
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Laten we eerlijk zijn. Die taksshift en die vennootschapsbelasting hervorming hebben nooit de intentie gehad (toch niet van nva en vld) om budgetneutraal te zijn. Ze moeten dat natuurlijk zeggen en de schijn hoog houden maar zijt maar zeker dat het de bedoeling is om in feite een belastingsverlaging te geven aan de werkenden (in geval van taksshift) en de ondernemingen (taksshift en vennootschapsbelasting hervorming). En op zich is dat trouwens een goeie zaak in een zwaar belast land als België. Maar moesten ze dat zo communiceren dan gaat links zeggen dat ze cadeau's aan de bedrijven geven. Zo dom zijn de rechtse partijen niet om zo'n cadeau aan links te geven. Zolang ze volhouden dat die budgetneutraal is geven ze in feite geen munitie aan links.
MiniJeffrey
Legacy Member
Fizmo zei:
Misschien, maar ergens ben ik er toch zeker van dat ze vooral zichzelf rijk rekenen. We hopen te besparen op x en y, om dan uiteindelijk te merken dat het niet gehaald wordt. Ach jammer, maar we hebben toch ons best gedaan. En met zo'n politiek komen die mannen al tientallen jaren weg in dit land. Die taxshift is ook zoiets. Ik wil wel eens weten hoeveel mensen echt meer op hun loonbriefje zien iedere maand. Allemaal mooi op papier vooral heb ik de indruk.
TYPHOON-online
Legacy Member
N-VA zal géén communautaire campagne voeren - HLN.be
Logisch gezien het communautaire bij NVA slechts een middel is om een sociaal-economisch programma uit te voeren.
Gezien men met de regering Michel zonder communautair gedoe ook delen van hun programma kunnen realiseren, is een staatshervorming niet noodzakelijk.
Als de verkiezingsresultaten natuurlijk zouden beletten dat een verderzetting van de regering onmogelijk wordt, dan wordt het communautaire pad weer het beste middel voor hun sociaal economisch programma.
Logisch gezien het communautaire bij NVA slechts een middel is om een sociaal-economisch programma uit te voeren.
Gezien men met de regering Michel zonder communautair gedoe ook delen van hun programma kunnen realiseren, is een staatshervorming niet noodzakelijk.
Als de verkiezingsresultaten natuurlijk zouden beletten dat een verderzetting van de regering onmogelijk wordt, dan wordt het communautaire pad weer het beste middel voor hun sociaal economisch programma.
Nahrtent
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Alee toe.
Dit is gewoon een doorzichtige truuk om voor de verkiezingen met geen woord over het communautaire te moeten reppen. Stel dat de uitslag "tegenvalt" (<30%), kunnen ze zonder al te veel gezichtsverlies op post blijven in de regering. Dit gaat weer een hoop belachelijke debatten opleveren in de aanloop naar de verkiezingen, mark my words. Net hetzelfde als die hele discussie rond de partijstatuten: "Ja, Vlaamse onafhankelijkheid staat daar in, maar de klassenstrijd staat toch ook in de statuten van de PS?" Ik zie het nu al voor mij: Rutten aan de ene zijde met het schuim op haar mond als ze de Wever voor de derde keer van de avond toesnauwt dat hij maar eens kleur moet bekennen "in het belang van de kiezer", terwijl Tom Van Grieken aan de andere zijde zijn slotwoord afsluit door knipogend in de camera te zeggen dat het Vlaams Belang de enige partij is die de belangen van de Vlaemsche zaak behartigt.
Ik had meer verwacht van Bart De Wever, maar begrijp me niet verkeerd: strategisch kan ik hem niet veel verwijten, maar het is wel echt trado-politiek van de bovenste plank.
Sonny Crockett
Legacy Member
Nahrtent zei:Alee toe.
Dit gaat weer een hoop belachelijke debatten opleveren in de aanloop naar de verkiezingen, mark my words. Net hetzelfde als die hele discussie rond de partijstatuten: "Ja, Vlaamse onafhankelijkheid staat daar in, maar de klassenstrijd staat toch ook in de statuten van de PS?" Ik zie het nu al voor mij: Rutten aan de ene zijde met het schuim op haar mond als ze de Wever voor de derde keer van de avond toesnauwt dat hij maar eens kleur moet bekennen "in het belang van de kiezer", terwijl Tom Van Grieken aan de andere zijde zijn slotwoord afsluit door knipogend in de camera te zeggen dat het Vlaams Belang de enige partij is die de belangen van de Vlaemsche zaak behartigt.
Ik had meer verwacht van Bart De Wever, maar begrijp me niet verkeerd: strategisch kan ik hem niet veel verwijten, maar het is wel echt trado-politiek van de bovenste plank.
Of het is een manier om andere partijen zich daar al niet te veel op te laten focussen, zodat de tegenargumenten mogelijk minder impact hebben.
Het is dan wachten op een (al is het maar een kleine) aanleiding tijdens de debatten, om alsnog het thema terug op tafel te gooien en wel degelijk heel goed voorbereid, nagels met koppen te slaan.
Als dan wordt gezegd : "Jamaar Bart, ik dacht dat dit geen thema zou zijn en nu zegt u dit en ..."; dan hoeft Bart alleen maar te zeggen, dat hij enkel maar reageerde op de onjuiste/onvolledige uitspraak van mevrouw x/meneer y ...
k995
Legacy Member
Nahrtent zei:Alee toe.
Alles hangt af van hoe ze verder blijven regeren en hun uitslag.
Goed dat ze er nu al duidelijkheid in scheppen.
Fizmo
Legacy Member
Uiteindelijk is het communautaire voor nva vooral een reden om de vlamingen het centrum-rechtse beleid te geven waarvoor ze stemmen. Met dat er nu centrum-rechts beleid gevoerd wordt is er op dit moment minder nood aan een staatshervorming. Het is ook niet dat ze dat van tafel vegen. Alleen gaan ze er geen campagne over voeren.
Nva gaat resoluut voor michel II. Als dat niet lukt gaan ze wel hun confederaal programma op tafel leggen.
Nva gaat resoluut voor michel II. Als dat niet lukt gaan ze wel hun confederaal programma op tafel leggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.