Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Lakigigar zei:
Open-VLD was dat wel een tijdje, maar heeft zich door invloed van het conservatief-rechtse NVA zenuwachtig laten maken en is terug die richting in gegaan. Alsof ze allemaal terug daar moeten gaan strijden. Die Rutten snapt er ook echt helemaal niks van. Verschrikkelijk mens.
DogFacedGod
Legacy Member
Lakigigar zei:
Pol86 vindt Crombez corrupt omdat hij een protegé is van Vandelanotte. En eerlijk gezegd, ik zie mij nooit stemmen op de SP.A zolang dat Vandelanotte rechtstreeks of onrechtstreeks nog iets in de pap te brokken heeft in die partij.
Vandelanotte en Verhofstadt hebben België dieper in de afgrond gebracht tijdens hun jaren.
Anoniem0
Legacy Member
Omikron zei:De koning verwerpt Trump en zijn muur en pleit voor bruggen te bouwen ipv muren, maar zijn eigen park zou hij niet eens openbaar maken
Niet verwonderlijk dat minder dan de helft nog voorstander is van ons koningshuis. Zoiets getuigt duidelijk van wereldvreemdheid en minachting voor het volk, en het feit ook dat Albert II nog steeds zijn buitenechtelijk kind niet wilt erkennen doet het alleen nog meer schade aan. Klap op de vuurpijl is gewoon alles wat Prins Laurent zegt, doet of toont.
Moest in Filip zijn zou ik potverdikke ook mijn tuin nie openzetten voor de hellhole da Brussel is
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
MiniJeffrey
Legacy Member
Omikron zei:
Uw gegoochel met woorden maakt allerminst indruk. Het was een eenvoudige vraag, waar je nog geen eenduidig antwoord - op enorm rond de pot heen draaien na - op gegeven hebt. Het valt me enorm op hoe je het kaviaarsocialisme van links opwerpt, maar over het discours van rechts (en in het bijzonder N-VA) rep je geen woord.
Omikron
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dat was geen eenvoudige vraag. Dat was zelfs geen vraag: je gaf het antwoord al en je geeft hier ook nog eens indirect het antwoord. Gaat het zo moeilijk dan om te verwerken dat iemand noch N-VA, noch links kritisch is over bepaalde politici en bepaalde partijen? Is het enkel begrijpbaar voor jou als je mij in een hokje plaatst? Want ik pas niet in het stemhokje van de N-VA, helaas voor u.
Fizmo
Legacy Member
witten zei:
NVA is op vlaams niveau toch al 11 jaar aan de macht en ik kan mij weinig tot geen schandalen of corruptiezaken voor de geest halen.
Over de spa daarentegen kunnen we boeken vol schrijven. Heb al lijsten van 150 tot 300 schandalen/corruptiezaken gezien waar de spa in de voorbije 50 jaar bij betrokken was: 150 redenen om in België niet op de socialisten te stemmen! - Politics.be Heb ze niet allemaal doorgenomen maar de lijst zelf wil al veel zeggen natuurlijk.
De spa is de meest corrupte partij in vlaanderen. Kijk nog maar recent naar Hasselt en Gent.
Lakigigar
Legacy Member
Geen burgemeesters meer in parlement? | VTM NIEUWS
Erg populistisch dit voorstel. Dit gaat ook niets veranderen, want de kamerleden die de bm's vervangen, krijgen dat loon dan (en dat is de enige reden waarom die mensen daar voor zijn). Die lonen moeten in het algemeen flink naar beneden. Ik geloof niet dat het principe van een bm die een kamerzitje heeft, zo problematisch is. Er zijn andere zaken prioritair in het aanpakken van fraude, ongelijke inkomens en corruptie. Verder geloof ik niet dat de burgercommissie zo een goed idee is. Ik heb liever dat opgeleide mensen over "bepaalde" dingen beslissen.
Ik zou liever hebben dat Groen de aandacht naar andere dingen verschuift. Het openzetten van de koninklijke tuin is een goed idee, maar kunnen we over bepaalde gevoeligere zaken die op grotere schaal een verandering teweeg kunnen brengen, debatteren?
Erg populistisch dit voorstel. Dit gaat ook niets veranderen, want de kamerleden die de bm's vervangen, krijgen dat loon dan (en dat is de enige reden waarom die mensen daar voor zijn). Die lonen moeten in het algemeen flink naar beneden. Ik geloof niet dat het principe van een bm die een kamerzitje heeft, zo problematisch is. Er zijn andere zaken prioritair in het aanpakken van fraude, ongelijke inkomens en corruptie. Verder geloof ik niet dat de burgercommissie zo een goed idee is. Ik heb liever dat opgeleide mensen over "bepaalde" dingen beslissen.
Ik zou liever hebben dat Groen de aandacht naar andere dingen verschuift. Het openzetten van de koninklijke tuin is een goed idee, maar kunnen we over bepaalde gevoeligere zaken die op grotere schaal een verandering teweeg kunnen brengen, debatteren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.