Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

balgium zei:

Demir is gewoon iemand die last heeft van een gebrek aan intelligentie en een overschot aan profileringsdrang. Gaat niet lang duren.

Denk dat CD&V stiekem graag de moslimpartij wil zijn .. naamsverandering dringt zich daar op om een breder publiek aan te spreken. Thema's zoals het belang van het gezin kunnen gewoon blijven.

Kan Demir ondertussen de ruiten van haar eigen partij nog wat ingooien, ze gaat het zelf zeker geweldig ver brengen in Genk met shows zoals deze

Klik om te vergroten...

Maar het mag niet gezegd worden?

Sonny Crockett zei:

Maar het mag niet gezegd worden?

Klik om te vergroten...

Het op die manier zeggen was gewoon fout.

Ik ben zeker geen fan van Ali Caglar, Wim Dries of Veli Yüksel, maar dat gaat om 3 personen uit de hele partij? Beke had die mensen moeten terugfluiten, maar welke partij fluit consistent zijn mensen terug in dergelijke gevallen? Meestal doet men niets tenzij het echt niet anders kan.

Men moet Demir gewoon publiek de vraag stellen "u zegt dat wij een moslimpartij zijn, wij zijn er voor iedereen, dus ook voor de moslims, is dat een probleem voor u?"

Welk antwoord kan ze daar op geven?

Die moet opkomen in Genk, in 2011 had die gemeente 17,9% Moslims, procentueel het tweede hoogste aantal in Vlaanderen.

Wat vind jij van haar politiek maneuver hier?

balgium zei:

Wat vind jij van haar politiek maneuver hier?

Klik om te vergroten...

Of het nu een dom politiek manoeuvre is of niet, doet toch niet zo veel ter zake? Ze gaf kritiek op CD&V, CD&V staat op haar achterste poten en eist excuses (wat in se ook gewoon een politiek manoeuvre is). Je kan beargumenteren dat het een domme zet is én dat ze gelijk heeft, of dat het een slimme zet is maar ze ongelijk heeft. Je moet dat gewoon van elkaar loskoppelen in je waardeoordeel.

balgium zei:

Het op die manier zeggen was gewoon fout.

Ik ben zeker geen fan van Ali Caglar, Wim Dries of Veli Yüksel, maar dat gaat om 3 personen uit de hele partij? Beke had die mensen moeten terugfluiten, maar welke partij fluit consistent zijn mensen terug in dergelijke gevallen? Meestal doet men niets tenzij het echt niet anders kan.

Men moet Demir gewoon publiek de vraag stellen "u zegt dat wij een moslimpartij zijn, wij zijn er voor iedereen, dus ook voor de moslims, is dat een probleem voor u?"

Welk antwoord kan ze daar op geven?

Die moet opkomen in Genk, in 2011 had die gemeente 17,9% Moslims, procentueel het tweede hoogste aantal in Vlaanderen.

Wat vind jij van haar politiek maneuver hier?

Klik om te vergroten...

Wat dat percentage betreft ...
Staat dat op iemand zijn identiteitspapieren dat hij/zij moslim is?
Bij mijn weten staat daar op dat iemand Marokkaan is, of Turk, of een andere nationaliteit.

Dat in acht genomen, kan zij perfect zeggen dat zij daar een probleem mee heeft ja. Een seculiere samenleving moet niet al te veel investeren in religie; niet in moslims, niet in christenen, niet in hindoes, niet in spaghettimonster-aanhangers ...

We gaan het niet eens worden, dus ik zal het erop houden dat Zuhal gewoon probeert om de populariteit van Francken / De Block te halen, door wat keet te schoppen ivm Moslims, wat mij betreft.

balgium zei:

We gaan het niet eens worden, dus ik zal het erop houden dat Zuhal gewoon probeert om de populariteit van Francken / De Block te halen, door wat keet te schoppen ivm Moslims, wat mij betreft.

Klik om te vergroten...

Neen, ... dan worden we het inderdaad niet eens.

balgium zei:

Meer Moslims dus ook meer Imams, lijkt logisch, een totaal budget van 4,4 miljoen euro per jaar is niet bepaald gigantisch ..

Zolang er maar een goede controle is dat het geen haatpredikers zijn. Daar moet men ook geld in investeren.

Andere religies subsidiëren we ook. Het is alles of niets, eerlijk gezegd denk ik dat de huidige situatie gezonder is dan indien het de religieuze gemeenschappen zelf waren die volledig instonden voor de financiering .. kijk naar de Grote Moskee, liever dat er wat staatsgeld naartoe gaat zodat controle ineens ook kan.

In dat artikel staat trouwens ook dat de totale kost voor alle religies samen 111 miljoen per jaar is .. dan lijkt 4,4 voor Moslims mij erg weinig, gezien het aantal en het aantal praktiserenden.

Maar het is Moslimgerelateerd dus gogo postcounts

Klik om te vergroten...

Neen, het is wat dat betreft niet alles of niets. Ik ben persoonlijk ook geen voorstander van kerken te subsidiëren, maar de subsidie voor de Katholieke Kerk is een erfenis omdat in de tijd van Napoleon heel wat kerkelijke eigendommen in beslag genomen werden. Persoonlijk vind ik dat zelfs dat excuus niet oneindig zou moeten gelden om priesters en bisschoppen hun loon te betalen - zeker niet van pedofiele exemplaren - maar hoe dan ook blijft er wel aardig wat architecturaal erfgoed & kunst van de Kerk in België dat het bewaren waard is, dat is wél een subsidie waard.

Wat de Islam betreft, heeft die religie geen historische roots in deze streken, de aanwezigheid ervan brengt bovendien ook nog eens nadelen met zich mee in mijn mening, dus is er voor een subsidie daarvan wat mij betreft ook helemaal geen grond.

Trouwens waarom zou subsidiëring een voorwaarde moeten zijn voor controle? Als jij of ik morgen een broodjeszaak of frituur beginnen, zal het FAVV ook langskomen om te controleren of je je aan de wettelijke normen houdt qua voedselveiligheid. Je zal echter geen subsidie ontvangen, integendeel, je zal belastingen betalen op je activiteiten. Bij de grote moskee van Brussel heeft
In plaats van een subsidie voor moskeeën zou je even goed een belasting kunnen innen op het verspreiden van een doctrine met significant risico op gevaarlijke radicalisering...
Ik betaal ook jaarlijks de keuring van mijn wagen - ook in Alken trouwens - om aan de overheid te verzekeren dat ik niet met een gevaarlijke auto op de baan rijd.

Het wordt tijd dat die kleutertuin eindelijk eens stopt met elkaar de hele tijd te tackelen en werk maakt van bestuur voor de burgers, daar wordt heel die nest rijkelijk voor betaald. Niet om in de gazet elkaar voor het vuil van de straat te verwijten.

MiniJeffrey zei:

Het wordt tijd dat die kleutertuin eindelijk eens stopt met elkaar de hele tijd te tackelen en werk maakt van bestuur voor de burgers, daar wordt heel die nest rijkelijk voor betaald. Niet om in de gazet elkaar voor het vuil van de straat te verwijten.

Klik om te vergroten...

Het zijn "bijna" verkiezingen.

Minstens 25% van de 4-jarige legislatuur is dit soort gezeik, keer op keer.

KnightOfCydonia zei:

Neen, het is wat dat betreft niet alles of niets. Ik ben persoonlijk ook geen voorstander van kerken te subsidiëren, maar de subsidie voor de Katholieke Kerk is een erfenis omdat in de tijd van Napoleon heel wat kerkelijke eigendommen in beslag genomen werden. Persoonlijk vind ik dat zelfs dat excuus niet oneindig zou moeten gelden om priesters en bisschoppen hun loon te betalen - zeker niet van pedofiele exemplaren - maar hoe dan ook blijft er wel aardig wat architecturaal erfgoed & kunst van de Kerk in België dat het bewaren waard is, dat is wél een subsidie waard.

Wat de Islam betreft, heeft die religie geen historische roots in deze streken, de aanwezigheid ervan brengt bovendien ook nog eens nadelen met zich mee in mijn mening, dus is er voor een subsidie daarvan wat mij betreft ook helemaal geen grond.

Klik om te vergroten...

In dat geval moet men louter het erfgoed subsidiëren en niet de religie.

Voor de rest, alle argumenten met "heeft geen historische grond" zijn weinig tot niets waard. Het is 2017. Wat men hier in 900 na christus deed is weinig relevant on te bepalen of iets nuttig is of niet.

Tot slot is het grappig te zien dat je openlijk discrimineert tussen twee godsdiensten.

Alsof het ene geloof meer waard is als het andere, want "dat is historisch gegroeid", ben zeker dat Hans Teeuwen daar een toffe act rond kan maken.

balgium zei:

Het op die manier zeggen was gewoon fout.

Ik ben zeker geen fan van Ali Caglar, Wim Dries of Veli Yüksel, maar dat gaat om 3 personen uit de hele partij? Beke had die mensen moeten terugfluiten, maar welke partij fluit consistent zijn mensen terug in dergelijke gevallen? Meestal doet men niets tenzij het echt niet anders kan.

Men moet Demir gewoon publiek de vraag stellen "u zegt dat wij een moslimpartij zijn, wij zijn er voor iedereen, dus ook voor de moslims, is dat een probleem voor u?"

Welk antwoord kan ze daar op geven?

Die moet opkomen in Genk, in 2011 had die gemeente 17,9% Moslims, procentueel het tweede hoogste aantal in Vlaanderen.

Wat vind jij van haar politiek maneuver hier?

Klik om te vergroten...

balgium zei:

Zodra men het heeft over de toonhoogte en het inhoudelijke laat vallen weet je echt dat je een debat gewonnen hebt

Klik om te vergroten...

Het gaat over het statement zelf Sonny, niet over de toonhoogte van het statement.

Moeilijk uit te leggen

balgium zei:

Het gaat over het statement zelf Sonny, niet over de toonhoogte van het statement.

Moeilijk uit te leggen

Klik om te vergroten...

Ja, dat kan ik me wel voorstellen ...

Sonny Crockett zei:

Ja, dat kan ik me wel voorstellen ...

Klik om te vergroten...

Nee ik wil me de moeite eigenlijk besparen maar goed.

Als je zegt dat iemand onbeschoft is, gaat het over de toonhoogte.

Als je zegt dat iemand een onverstandige formulering gebruikt gaat het over de woordkeuze. In dit geval is niemand onbeschoft, het is gewoon vlakaf dom.

Hopelijk duidelijk zo.

balgium zei:

Nee ik wil me de moeite eigenlijk besparen maar goed.

Als je zegt dat iemand onbeschoft is, gaat het over de toonhoogte.

Als je zegt dat iemand een onverstandige formulering gebruikt gaat het over de woordkeuze. In dit geval is niemand onbeschoft, het is gewoon vlakaf dom.

Hopelijk duidelijk zo.

Klik om te vergroten...

Vanzelfsprekend ...

Kunnen we toch nog met een gerust hard eieren gaan rapen.

Ik heb er echt geen probleem mee dat jij me niet begrijpt of dat jij het oneens bent met mijn standpunten hoor. Hoop dat we dat delen!

balgium zei:

Kunnen we toch nog met een gerust hard eieren gaan rapen.

Ik heb er echt geen probleem mee dat jij me niet begrijpt of dat jij het oneens bent met mijn standpunten hoor. Hoop dat we dat delen!

Klik om te vergroten...

Maar natuurlijk. Ik gun jou al het mooie in het leven toe.

Sonny Crockett zei:

Maar natuurlijk. Ik gun jou al het mooie in het leven toe.

Klik om te vergroten...

Een mooie moslimvriendin en 7 kinderen inclusief, hoop ik

Weet nog niet of we varkensvlees gaan eten, denk het niet. Als ze hun groenten maar opeten!

balgium zei:

Een mooie moslimvriendin en 7 kinderen inclusief, hoop ik

Weet nog niet of we varkensvlees gaan eten, denk het niet. Als ze hun groenten maar opeten!

Klik om te vergroten...

Ik gun het je allemaal.
En dat meen ik.
Zelf zou ik nooit kiezen (en dat is ze ook niet) voor een vrouw die religieus is, maar goed; ... als jij dat wel wenst; wie ben ik om jou dat niet te gunnen?
Succes ermee.

Sonny Crockett zei:

Zelf zou ik nooit kiezen (en dat is ze ook niet) voor een vrouw die religieus is, maar goed; ... als jij dat wel wenst; wie ben ik om jou dat niet te gunnen?

Klik om te vergroten...

Bijna zo religieus als wij rooms-katholiek zijn .. maar een stempel krijg je al rap mee