Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.

marcel

Legacy Member
zarathustra zei:
Dan kan men zich de vraag stellen waarom ecologisch-rechts niet bestaat/zeldzaam is.

omdat ze niet te verenigen zijn, imo. om je moderne westerse maatschappij geheel ecologisch verantwoord te maken, moet je een aantal jaren je economische belangen terugschroeven. je kan het eigenlijk alleen met hoge belastingsinkomen, iets wat gewoon het omgekeerde is van een economisch rechtse visie. Ecologie en socialisme gaan daardoor hand-in-hand.
er bestaan natuurlijk wel voorbeelden van nationalistisch-rechtse partijen met een grote socialistische insteek, maar of we zo'n partij aan de macht willen om het milieu op te kuisen?

squalleke123

Legacy Member
marcel zei:
omdat ze niet te verenigen zijn, imo. om je moderne westerse maatschappij geheel ecologisch verantwoord te maken, moet je een aantal jaren je economische belangen terugschroeven. je kan het eigenlijk alleen met hoge belastingsinkomen, iets wat gewoon het omgekeerde is van een economisch rechtse visie. Ecologie en socialisme gaan daardoor hand-in-hand.
er bestaan natuurlijk wel voorbeelden van nationalistisch-rechtse partijen met een grote socialistische insteek, maar of we zo'n partij aan de macht willen om het milieu op te kuisen?

Het is niet noodzakelijk om voor een linkse insteek te kiezen hoor. Je kan bijvoorbeeld de CO2 uitstoot aanpakken door een neutrale verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op CO2 uitstoot. Je combineert dan een groen standpunt (CO2-taks) met een rechts standpunt (verlagen lasten op arbeid). Voordeel is dat je de prive nog steeds gebruikt om groener te worden doordat CO2-intensieve productieprocessen etc. minder rendabel worden.

Fizmo

Legacy Member
JPV zei:
De peiling van gisterenavond/vanochtend levert dit op in percentages:
Vlaanderen *Peiling 2014
groen 14,70% 8,70%
Vlaams Belang 7,80% 5,92%
openVLD 14,40% 14,15%
sp.a 13,20% 13,99%
N-VA 26,30% 31,88%
CD&V 18,60% 20,48%
PVDA 4,20% 2,53%


en in zetels (gecorrigeerd naar provinciale verschillen in krachtsverhoudingen):
TOTAAL
2014 2018
groen 6 12
Vlaams Belang 3 6
openVLD 14 13
sp.a 13 11
N-VA 33 26
CD&V 18 16
PVDA 0 3

Verlies van 10 zetels voor de coalitie, maar langs Vlaamse kant nog altijd ruim voldoende. Langs Waalse kant zou er dan meer dan waarschijnlijk wel een partij bij moeten komen en een coalitie PS/MR-NVA/CD&V/Open VLD lijkt wel héél onwaarschijnlijk.
Toch wel vreemd dat elke keer als de vrt een peiling organiseert dat nva/vlaams belang daar zeer zwak uitkomt. Wil daarmee niets zeggen maar het is opvallend.

Misschien dat ze intern binnen de vrt die telefonische enquete gehouden hebben :)

AreVee

Legacy Member
Drie verloren zetels voor de NVA naar het Vlaams Belang en die andere moeten bijna naar Groen gaan zou ik denken (PVDA lijkt me helemaal gek dat iemand van NVA richting PVDA gaat)?

Ah nvm, zie dat het geen 1 op 1 verhouding is van zetels winnen / zetels verliezen.

marcel

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het is niet noodzakelijk om voor een linkse insteek te kiezen hoor. Je kan bijvoorbeeld de CO2 uitstoot aanpakken door een neutrale verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op CO2 uitstoot. Je combineert dan een groen standpunt (CO2-taks) met een rechts standpunt (verlagen lasten op arbeid). Voordeel is dat je de prive nog steeds gebruikt om groener te worden doordat CO2-intensieve productieprocessen etc. minder rendabel worden.

mja, een CO2 taks zou voor veel mensen op hetzelfde neerkomen, door hun auto's. maar je hebt wel een punt.

TYPHOON-online

Legacy Member
Fizmo zei:
Toch wel vreemd dat elke keer als de vrt een peiling organiseert dat nva/vlaams belang daar zeer zwak uitkomt. Wil daarmee niets zeggen maar het is opvallend.

Misschien dat ze intern binnen de vrt die telefonische enquete gehouden hebben :)
Nja bij andere peilingen zit NVA tegenover vorige peilingen weer in stijgende lijn. Bij deze peiling is de commentaar dan dat ze nog steeds in dalende lijn zitten... Toont gewoon aan dat je peilingen met een grote korrel zout moet beoordelen...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

MiniJeffrey

Legacy Member
De N-Va die zich hard opstelt in bepaalde dossiers om haar rechterflank af te dekken, lijkt toch niet zo'n geslaagde tactiek. Kost hen stemmen in het gematigd en linkse spectrum.

NemesisBE

Legacy Member
JPV zei:
De peiling van gisterenavond/vanochtend levert dit op in percentages:
Vlaanderen *Peiling 2014
groen 14,70% 8,70%
Vlaams Belang 7,80% 5,92%
openVLD 14,40% 14,15%
sp.a 13,20% 13,99%
N-VA 26,30% 31,88%
CD&V 18,60% 20,48%
PVDA 4,20% 2,53%


en in zetels (gecorrigeerd naar provinciale verschillen in krachtsverhoudingen):
TOTAAL
2014 2018
groen 6 12
Vlaams Belang 3 6
openVLD 14 13
sp.a 13 11
N-VA 33 26
CD&V 18 16
PVDA 0 3

Verlies van 10 zetels voor de coalitie, maar langs Vlaamse kant nog altijd ruim voldoende. Langs Waalse kant zou er dan meer dan waarschijnlijk wel een partij bij moeten komen en een coalitie PS/MR-NVA/CD&V/Open VLD lijkt wel héél onwaarschijnlijk.

Die verschillen zijn ongeveer allemaal te verklaren binnen de foutenmarge.
Die peiling zegt dus weinig (niks?), zoals het meestal gaat.

k995

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
De N-Va die zich hard opstelt in bepaalde dossiers om haar rechterflank af te dekken, lijkt toch niet zo'n geslaagde tactiek. Kost hen stemmen in het gematigd en linkse spectrum.

Denk dat het eerder zoals bij andere landen een afkeer van de meer gevestigde waardes is.

cd&v & spa die ook een linksere koers varen verliezen of evenaren hun slechte resultaat.


pvda/vb & groen zijn die die vooruit gaan.

Lakigigar

Legacy Member
170418_peiling_graf_groot.png


CD&V zo hoog zeg. Ik versta dat toch echt niet. Ik vind PVDA hier ook zwaar tegenvallen. Het zou me wel sneller doen stemmen op Groen.

squalleke123

Legacy Member
Lakigigar zei:
170418_peiling_graf_groot.png


CD&V zo hoog zeg. Ik versta dat toch echt niet. Ik vind PVDA hier ook zwaar tegenvallen. Het zou me wel sneller doen stemmen op Groen.

Het potentieel voor PVDA is relatief klein in Vlaanderen (in tegenstelling tot in wallonie waar ze de PS aan het leegeten zijn) omdat links op zich al vrij klein geworden is (we spreken voor alle linkse partijen samen van een 30tal procent, je kan niet verwachten dat een CD&Ver of een VLDer gaat overlopen naar PVDA)

Lakigigar

Legacy Member
Groen haalt eens een goede peiling en wat lees je op Facebook

En als ik dat geloof maken ze me wel iets anders wijs. Wie stemt er nu op communistische linkse ratten die willen dat iedereen boomknuffelaar word.

Groen... dat zij zo stijgen met iemand als een Calvo erbij, is het zoveelste bewijs dat de burger de politiek niet meer volgt.

die groen meelopers da meen je niet wat kunnen die iets brengen van geloofwaardigheid da ze wat bomen telen daar zijn ze goed in en laat het zo bende pipo's

Niet te begrijpen groen zit konstant in ons zakken, maakt de boel naar de kloten

Groen de derde partij van Vlaanderen ??? In het kakken ja !!! Zijn het niet de geliefde vriendjes van de VRT ?

Groen? Ik ben bang voor onze economie en onze jobs. Want als die aan de macht komen. Dan is alles om zeep. Groen Groen Groen maar met de auto naar de winkel en met vliegtuig op reis

groen links , niet ver af van communisme , en volgens mijn idee zijn er veel vreselijke dingen gebeurd en nog gebeuren in landen met communistische inslag bv noord Korea , Stalin en andere rampzalige dictators

Sonny Crockett

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het potentieel voor PVDA is relatief klein in Vlaanderen (in tegenstelling tot in wallonie waar ze de PS aan het leegeten zijn) omdat links op zich al vrij klein geworden is (we spreken voor alle linkse partijen samen van een 30tal procent, je kan niet verwachten dat een CD&Ver of een VLDer gaat overlopen naar PVDA)

Wat betreft overlopers ...

Er zijn kampioenen ... Wie is de kampioen van de overlopers?

squalleke123

Legacy Member
Lakigigar zei:
Groen haalt eens een goede peiling en wat lees je op Facebook

Het zijn bijna allemaal legitieme commentaren: Groen spint garen uit het feit dat ze bijna nooit in een regering zaten. Dus de vraag of ze het, eens aan de macht, wel kunnen is een reële kwestie. Ik heb ook mijn twijfels bij een partij die iemand als Calvo als energiespecialist moet uitspelen (zou nochtans een core issue moeten zijn bij Groen)... Of een partij die geen standpunt durft innemen bij de verdoofd slachten-kwestie...

Er is een nood aan de milieustandpunten, maar Groen heeft tout court geen haalbaar plan om deze te realiseren zonder onze economie te slachtofferen. Vandaar dat er inderdaad wel nood is aan een milieubewuste centrum- of zelfs rechts partij om tegengewicht te bieden.

Lakigigar

Legacy Member
Ik ben wel een VLD'er die (wellicht) overloopt naar PVDA, en beiden waren bewuste keuzes. Zo een dingen gebeuren vaker dan je denkt, maar je hebt wel gelijk verder. Ik hoop alleen dat ze die kiesdrempel halen, want je zou toch gaan hopen dat ze geprofiteerd hebben van de media-aandacht, en de heisa van de afgelopen maanden. Veel vrienden van me geven aan om op die partij te gaan stemmen, dus het valt echt tegen eigenlijk. Ik had gehoopt om het dubbele te krijgen, te ontvangen.

Epyon

Legacy Member
Ik vond de opmerking van BDW eigenlijk zeer tekenend: 'Dit strookt niet met mijn buikgevoel'. En dat klopt ook wel. De toon en teneur op sociale media en online fora zijn inderdaad zeer rechts, waardoor het zou lijken alsof gans Vlaanderen, en bij uitbreiding gans Noord-Europa, een rechtse koers wil varen. Ik denk echter dat veel mensen gewoon boos zijn en verandering willen, en dat het een kapitale fout is er van uit te gaan dat boze mensen per definitie rechts stemmen. Zie bijv. hoe linksliberale partijen in Nederland zoals GroenLinks of D66 er op zijn vooruitgegaan, hoe Frankrijk zot loopt van een trotskist als Melenchon of hoe de SPD in Duitsland gereactiveerd wordt. Gewoon omdat ze iets anders en anti-establishment beloven, en hoe radicaler hoe liever.

squalleke123

Legacy Member
Epyon zei:
Ik vond de opmerking van BDW eigenlijk zeer tekenend: 'Dit strookt niet met mijn buikgevoel'. En dat klopt ook wel. De toon en teneur op sociale media en online fora zijn inderdaad zeer rechts, waardoor het zou lijken alsof gans Vlaanderen, en bij uitbreiding gans Noord-Europa, een rechtse koers wil varen. Ik denk echter dat veel mensen gewoon boos zijn en verandering willen, en dat het een kapitale fout is er van uit te gaan dat boze mensen per definitie rechts stemmen. Zie bijv. hoe linksliberale partijen in Nederland zoals GroenLinks of D66 er op zijn vooruitgegaan, hoe Frankrijk zot loopt van een trotskist als Melenchon of hoe de SPD in Duitsland gereactiveerd wordt. Gewoon omdat ze iets anders en anti-establishment beloven, en hoe radicaler hoe liever.

Je moet het nog zo ver niet gaan zoeken: In Wallonie werpt de PTB zich op als anti-establishment (soit eerder anti-corruptie-die-bij-establishment-hoort) en spint daar serieus garen bij. Ook de vlaamse groene profiteren hiervan een beetje mee.
Overigens heel opvallend in duitsland dat naast AfD ook Die Linke de voorbije jaren een interessante comeback gemaakt heeft.

squalleke123

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik ben wel een VLD'er die (wellicht) overloopt naar PVDA, en beiden waren bewuste keuzes. Zo een dingen gebeuren vaker dan je denkt, maar je hebt wel gelijk verder. Ik hoop alleen dat ze die kiesdrempel halen, want je zou toch gaan hopen dat ze geprofiteerd hebben van de media-aandacht, en de heisa van de afgelopen maanden. Veel vrienden van me geven aan om op die partij te gaan stemmen, dus het valt echt tegen eigenlijk. Ik had gehoopt om het dubbele te krijgen, te ontvangen.

Als je van Liberaal naar communist overloopt moet je toch eens je basisprincipes van de ideologieen gaan herbekijken. Je kan niet verder uiteenliggen eigenlijk qua standpunten of je zou moeten van libertarier naar commie gaan. Van een partij die individuele vrijheid vooropstelt naar een partij die voor absolute gelijkheid kiest (waar individuele vrijheid niet compatibel mee is).

Lakigigar

Legacy Member
Ja, dat hangt ook samen met het falen van sociaaldemocratische partijen. Waar profiteert Groen van o.m.? (en dat terwijl de s.pa in de oppositie zit). Waar profiteert GL en D66 van? Waar profiteert Melenchon van?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan