Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[M°°nblade]

dat zeggen experten niet. Experten zeggen dat gemiddeld gezien er een bepaald advies is, maar dat het afhangt van het kind.
https://www.demorgen.be/binnenland/...-leeftijd-kan-een-kind-thuisblijven-bfb8ccad/

En had je naar 13-jarigen gekeken (waar die dochter mss maar enkele dagen van is), dan kon het plots al een ganse dag volgens sommigen .

Net daarom: de ene 12-jarige is de andere niet. Ideaal is het niet, dat heb ik in mijn eerste post al gezegd, maar dat het sowieso onverantwoord is, is het ook niet.

En ja, ik gebruik het woord misschien. Net omdat je het niet kan weten en ook niet met redelijke zekerheid kan uitsluiten dat het niet zo is.toon mij die studie die zegt dat ELKE 12-jarige (met elk: statistisch gezien, dus met pakweg 95% zekerheid) dat niet kan?

Ik vind het scheef dat je in de discussie de moeder zit te verdedigen op basis van zeer geringe probabiliteit dat het wel verantwoord zou zijn maar langs de andere kant dan weer wel 95% zekerheid eist dat een 12 jarige geen goede beslissingen kan nemen in crisis situaties. Alsof alles gewoon 'ok' zou zijn als er maar 85% zekerheid zou zijn dat het wel eens mis kan lopen.

En ja, tuurlijk spreken experten over 'het gemiddelde' kind waar variatie op kan zitten. Maar het is compleet zinloos om daarnaar te wijzen en te stellen dat dit kind wel eens 'kan' afwijken van het gemiddelde. Ze kan net zo goed in het negatieve afwijken van het gemiddelde en minder zelfstandig zijn dan haar leeftijdsgenoten. Dat kan jij niet weten. Hoe dan ook is er geen enkele expert die ondersteunt dat binnen de variabiliteit in het cognitieve vermogen van een 12-jarige, er situaties zullen zijn waarin het verantwoord 'kan' zijn, of wat die probabiliteit zal zijn, dat een 12 jarige een halve dag voor zichzelf moet zorgen EN tegelijkertijd nanny te spelen op een 2 en 4 jaar oude. Ook voor de gezinsbond is 15/16 jaar de MINIMUM leeftijd om te mogen babysitten ongeacht de variabiliteit die er bij een 12 jarige 'kan' zijn.

een assumptie dus. Want wie zegt er dat ze het typische gedrag van een Afrikaanse traditionele familie heeft?

Ik zei dat in culturen waarin meisjes geacht worden op jonge leeftijd al mee te draaien in het huishouden etc ... niet voldoende tijd krijgen om zich op hun schoolcarriere te focussen en dit in het nadeel van het kind zelf ook speelt. Nergens zeg ik dat dit voor deze casus ook het geval is dus geen assumptie.

Ik weet trouwens waar die moeder werkt. Dat is een job waar er typisch maar 3-4 uur na elkaar gewerkt wordt, gevolgd door een middagpauze.

En dan? Of het nu 4 of 8 uur is, dit overschrijdt hoe dan ook de richtlijnen voor verantwoordelijkheden die je bij een 'gemiddelde' 12 jarige mag leggen.

[bassie82]

Ik zit ook niet te wachten op een Calvo als premier.
Dan weet je ook dat het een superlinkse regering ga zijn met PS en PTB erbij.

Denk niet dat België daar voorlopig nood aan heeft.

[FlatSix]

Hij weet perfect wat hij moet zeggen, qua communicatie zit de NVA al jaren op eenzame hoogte. Jammer genoeg kan je dat van hun beleid niet zeggen.

Dat eerste lijkt wel iets waar voor- en tegenstanders het eens over lijken, dat laatste is uw mening.

Mijn gedacht, los van de standpunten is Calvo gewoon geen goede politieker en BDW wel. Beide zeggen af en toe wel dingen waarvan ik denk "Ja!" maar ook "Nee!".

[Gray]

Tijd voor echt confederalisme, en dan kan Wallonie zo links en groen worden als ze willen.
Die twee gaan ook mooi hand in hand want links jaagt bedrijven weg en dat is weer heel ecologisch

Eens zien wat dat gaat opleveren.
Ik vermoed dat men binnen 50jaar "expedities" naar Wallonie gaat organiseren

[parabellum]

Dat eerste lijkt wel iets waar voor- en tegenstanders het eens over lijken, dat laatste is uw mening.

Mijn mening inderdaad. Als je ooit staat te schreeuwen 'Show me the money!', maar geen begroting in evenwicht kan afleveren tijdens economische hoogconjunctuur, moet je van mijn kant niet al te veel lofzang verwachten.
Leven in België is geen ramp he. Maar met de belastingdruk die we hebben mogen we hogere verwachtingen hebben van wat de staat voor ons doet.

[bassie82]

Mijn mening inderdaad. Als je ooit staat te schreeuwen 'Show me the money!', maar geen begroting in evenwicht kan afleveren tijdens economische hoogconjunctuur, moet je van mijn kant niet al te veel lofzang verwachten.
Leven in België is geen ramp he. Maar met de belastingdruk die we hebben mogen we hogere verwachtingen hebben van wat de staat voor ons doet.

Belastingsdruk is gezakt onder de huidige regering.
Denk je dat het onder een andere samenstelling ga blijven zakken?
60% van de walen stemt links tot extreemlinks. Groen is ook al vollop bezig met ballonnetjes op te laten met belastingsverhogingen.

Di Rupo wil een nieuwe staatshervorming : om de belastingen te verdelen op basis van oppervlakte en niet meer bevolkingsaantal.

[TooChé]

Tja, Groen heeft het dan ook makkelijk hé. Ze hoeven zelfs hun programma amper kenbaar te maken.
Naar mijn gevoel (ik baseer mij op mijn vriendin & haar vriendenkring). "Ik ken niks van politiek, maar we moeten iets doen aan het klimaat, dus ik stem groen".
En ik heb zo'n vermoeden dat er zo veel zijn (jong-volwassenen)

[Gray]

Mijn mening inderdaad. Als je ooit staat te schreeuwen 'Show me the money!', maar geen begroting in evenwicht kan afleveren tijdens economische hoogconjunctuur, moet je van mijn kant niet al te veel lofzang verwachten.
Leven in België is geen ramp he. Maar met de belastingdruk die we hebben mogen we hogere verwachtingen hebben van wat de staat voor ons doet.

Tuurlijk, maar het is geen "alléén-NVA-regering", het is een coalitie, soms is dit het hoogst haalbare met de kaarten die de kiezer heeft gelegd. Ik vond de sociale onrust en economische schade nu al niet min. Hervormingen botsen gewoon op een enorme tegenwind.

Andere partijen, coalitiepartners incluis, gaan ook geen cadeautjes uitdelen die de NVA op zen hoed kan steken, nee die gaan de NVA tegenwerken zodat de mensen nadien kunnen zeggen "awel, waar is uw "show the money" nu?" (cdv)
Vergeet ook niet dat Wallonie overwegend links is, en Michel/MR daar in zijn meest linkse vorm premier moest spelen als enige Waalse partij in de regering.

Zo zit Belgie en belgische politiek in elkaar.

Ja de belastingsdruk is hoog maar ze is tenminste wel al gezakt.

[Gray]

Tja, Groen heeft het dan ook makkelijk hé. Ze hoeven zelfs hun programma amper kenbaar te maken.
Naar mijn gevoel (ik baseer mij op mijn vriendin & haar vriendenkring). "Ik ken niks van politiek, maar we moeten iets doen aan het klimaat, dus ik stem groen".
En ik heb zo'n vermoeden dat er zo veel zijn (jong-volwassenen)

Gisteren nog iemand bezig gehoord over Groen, "ja, in sommige gebieden in Duitsland zijn die ook aan de macht en daar vind ge dus geen E-nummers meer in de yoghurt eh!"

...

Ja, daar kunt ge dus niks meer tegen inbrengen natuurlijk.

[TooChé]

Nog een anekdote : "Kerncentrales moeten sluiten, hebt ge al gezien hoeveel rook daaruit komt?? Kan niet gezond zijn".
ad:
Kheb geen moeite gedaan om er tegenin te gaan. Leek me zinloos

[tolya]

Nog een anekdote : "Kerncentrales moeten sluiten, hebt ge al gezien hoeveel rook daaruit komt?? Kan niet gezond zijn".
ad:
Kheb geen moeite gedaan om er tegenin te gaan. Leek me zinloos

die is ook ni naar school geweest

[TooChé]

die is ook ni naar school geweest

Ge zou denken van niet neen ... Maar masterdiploma op zak (sociale sector)

[parabellum]

Belastingsdruk is gezakt onder de huidige regering.
Denk je dat het onder een andere samenstelling ga blijven zakken?
60% van de walen stemt links tot extreemlinks. Groen is ook al vollop bezig met ballonnetjes op te laten met belastingsverhogingen.

Di Rupo wil een nieuwe staatshervorming : om de belastingen te verdelen op basis van oppervlakte en niet meer bevolkingsaantal.

Belastingdruk kan je enkel zien in relatie met wat je er voor terugkrijgt. Liever een belastingdruk van 50% waarbij je een heel uitgebreid sociaal vangnet hebt en een overheid die investeert in het welzijn van zijn bevolking, dan een belastingdruk van 40% waar je je huis mag verkopen als je de pech hebt kanker te krijgen.
In dat opzicht krijgen we dus nog steeds te weinig terug van de overheid in vergelijking met wat we aan belastingen betalen, tax shift of geen tax shift. Een nominale verlaging van de belastingdruk is dus voor mij minder belangrijk dan de 'value-for-money'.

Dat van Di Rupo is ook te gek voor woorden natuurlijk. Maar elke partij is in de aanloop van de verkiezingen aan het smijten met verlagingen hier en investeringen daar. Zeggen wat je denkt dat de kiezers willen horen en hopen dat ze niet slim genoeg zijn om door te hebben dat je niet kan realiseren wat je verkondigt.

Tja, Groen heeft het dan ook makkelijk hé. Ze hoeven zelfs hun programma amper kenbaar te maken.
Naar mijn gevoel (ik baseer mij op mijn vriendin & haar vriendenkring). "Ik ken niks van politiek, maar we moeten iets doen aan het klimaat, dus ik stem groen".
En ik heb zo'n vermoeden dat er zo veel zijn (jong-volwassenen)

En als ze niet ongeïnformeerd op groen stemmen dan stemmen ze wel ongeïnformeerd op een andere partij. Ik zou ze niet willen tellen, diegene die op de NVA stemmen omdat Francken die asielzoekers wel is zal buitenzetten.

[Loser]

Nog een anekdote : "Kerncentrales moeten sluiten, hebt ge al gezien hoeveel rook daaruit komt?? Kan niet gezond zijn".
ad:
Kheb geen moeite gedaan om er tegenin te gaan. Leek me zinloos

Dat zegt natuurlijk ook niks. Ik hoor ook genoeg dat "we hier genoeg moslims hebben die steun komen trekken", en we de grenzen moeten sluiten... Dommeriken heb je aan alle kanten.

[Avilowca]

Nog een anekdote : "Kerncentrales moeten sluiten, hebt ge al gezien hoeveel rook daaruit komt?? Kan niet gezond zijn".
ad:
Kheb geen moeite gedaan om er tegenin te gaan. Leek me zinloos

Dat heb je langs de andere kant van het spectrum ook hoor. CD&V haalt haar stemmen bij bejaard Vlaanderen en daar hoor je ook krasse redeneringen van op TV.

Ik ga hier eens een ballonnetje oplaten: Ecolo + Groen wordt de grootste fractie en met de steun van PS en SP.A wordt Calvo premier. Boem! en nu gullie!

[Loser]

Ik denk dat deze discussie eerder thuishoort in één van de verkiezingstopics, zoals deze: https://www.beyondgaming.be/archive...118/algemene-verkiezingen-26-mei-2019.1130809

[TooChé]

Dat zegt natuurlijk ook niks. Ik hoor ook genoeg dat "we hier genoeg moslims hebben die steun komen trekken", en we de grenzen moeten sluiten... Dommeriken heb je aan alle kanten.

Heb dat nooit ontkend

Zowel klimaat als migratie (gekoppeld met religie aka. islam) zijn hot-topics. En er zullen verschillende partijen zijn die daarvan profiteren

[zarathustra]

Dat zegt natuurlijk ook niks. Ik hoor ook genoeg dat "we hier genoeg moslims hebben die steun komen trekken", en we de grenzen moeten sluiten... Dommeriken heb je aan alle kanten.

Zelfs al is het correct dat je domkoppen hebt aan alle kanten, dat is geen correcte analogie eh. Het ene is een feit, het andere een mening.

[FlatSix]

Tja, Groen heeft het dan ook makkelijk hé. Ze hoeven zelfs hun programma amper kenbaar te maken.
Naar mijn gevoel (ik baseer mij op mijn vriendin & haar vriendenkring). "Ik ken niks van politiek, maar we moeten iets doen aan het klimaat, dus ik stem groen".
En ik heb zo'n vermoeden dat er zo veel zijn (jong-volwassenen)

Die compenseren dan de "Ik wil die moslims buiten, dus ik stem VB", alleen jammer dat Groen een iets centralere partij is dan VB...

[Creeping Death]

Tuurlijk, maar het is geen "alléén-NVA-regering", het is een coalitie, soms is dit het hoogst haalbare met de kaarten die de kiezer heeft gelegd. Ik vond de sociale onrust en economische schade nu al niet min. Hervormingen botsen gewoon op een enorme tegenwind.

Andere partijen, coalitiepartners incluis, gaan ook geen cadeautjes uitdelen die de NVA op zen hoed kan steken, nee die gaan de NVA tegenwerken zodat de mensen nadien kunnen zeggen "awel, waar is uw "show the money" nu?" (cdv)
Vergeet ook niet dat Wallonie overwegend links is, en Michel/MR daar in zijn meest linkse vorm premier moest spelen als enige Waalse partij in de regering.

Zo zit Belgie en belgische politiek in elkaar.

Ja de belastingsdruk is hoog maar ze is tenminste wel al gezakt.

Ja maar da's net het punt. Een deel van hun uitspraken en ambities komen van na de regeringsvorming. Als je dan vooropstelt dat je de regering van de budgetcontrole bent en je er 5 (of 4 ) jaar later niks van bakt, dan mag je daar op aangepakt worden. Van zowat elke doelstelling is weinig of niets in huis gekomen en elke keer dat gezegd wordt wijst men op de kruimels. Ja, de belastingdruk is licht gedaald of je er zijn jobs bij gekomen. Maar de taxshift is voorlopig niet deftig gefinancierd en het aantal jobs is lager dan in de rest van Europa. Maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden, het moet en zal een goed nieuws show zijn.