Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[TYPHOON-online]

Maar waar zegt hij dat de vlaming het mag betalen? Ik ben geen fan van magnette maar ik zie het toch nergens letterlijk in het artikel staan.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Hun uitgangspunt was toch altijd dat het splitsen van de sociale zekerheid het einde van België betekent?

[desolation]

Wie gaat het anders betalen? De werkende waal? Die zijn net het probleem in regio's zoals Charleroi en de Borinage.
Dat is een van de pijnpunten van Wallonie he, er zijn daar in bepaalde regios serieuze stappen gemaakt qua moderisering en werkgelegenheid maar er zijn er even veel waar ze gewoon tot hun dood op de staat gaan leven.

Door er een federale bevoegdheid van te maken komt dat terug uit de federale pot, wat heel goed uitkomt voor wie het minste inbrengt.

[nestorius]

Hun uitgangspunt was toch altijd dat het splitsen van de sociale zekerheid het einde van België betekent?

Wat hun punten ook zijn, waar staat het in dat artikel? Ik ben zelf tegen de ps maar waarom moet men altijd dingen zeggen die er niet zijn?
Wie denkt dat de walen eenzijdig dingen kunnen gaan wijzigen dwaalt, die kunnen evenveel dingen veranderen als de vlaming nl niks. Dus mag men voor mij zoveel ideeen hebben als men wil, als er niets van komt is het gewoon een maat voor niks.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[sandervdw]

Wat hun punten ook zijn, waar staat het in dat artikel? Ik ben zelf tegen de ps maar waarom moet men altijd dingen zeggen die er niet zijn?
Wie denkt dat de walen eenzijdig dingen kunnen gaan wijzigen dwaalt, die kunnen evenveel dingen veranderen als de vlaming nl niks. Dus mag men voor mij zoveel ideeen hebben als men wil, als er niets van komt is het gewoon een maat voor niks.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

We moeten het beleid veel meer ‘territorialiseren’.”

“Numerieke meerderheid heeft minderwaardigheidscomplex”
Tegelijkertijd wil Magnette manieren zoeken om de democratie op het federale niveau te hervormen. “Het drama van dit land is dat we met een numerieke meerderheid zitten die een minderwaardigheidscomplex heeft en zich ook als minderheid ziet. Maar we moeten niet meestappen in die spelletjes van bevolkingsgroep tegen bevolkingsgroep. Ja, we hebben een staatshervorming nodig in 2024, maar die moet ook gaan over een verbetering van het functioneren van de federale staat

Het beleid moet dus regionaal gebeuren (lees: andere regels voor andere regio's) maar we mogen niet bevolkginsgroep vs bevolkingsgroep werken (lees: solidaire federale bevoegdheid). En als uw voorbeeld dan de werkloosheidsuitkering is, dan is het toch duidelijk?

[Gonzo the Great]

Een persoon die zo'n uitstpraak van een Minister-President zelfs maar denkt te kunnen verdedigen. Hilarisch. Jij moet zeker niet in de politiek. Dit is een uitschuiver van jewelste. Jambon heeft maar 1 leven meer over, zelfs de NVA weet dit(maar de NVA fanboys leven nog in een zotter fantasiewereld dan mijn dochter van 3 jaar oud)

Integendeel.

Vele mensen waren gewoon niet op de hoogte van die absurditeit van het uitbetalen van achterstallig kindergeld voor kinderen die al die jaren in feite al helemaal door de staat werden onderhouden, inclusief hun ouders.

En ook al was dat zijn origineel plan misschien niet, mede dankzij de hetse rond de manier waarop hij dit stelde, heeft zijn standpunt hierover veel meer mensen bereikt, en wees gerust dat veel mensen dat standpunt zullen delen. Dus de kans is groot dat hij net extra punten scoort hierdoor.

[nestorius]

Men kan ook verschillende aanpakken hebben voor verschillende regio's maar daar doelt magnette idd niet op. Ik weet heus wel wat hij wil. Maar hij zegt het niet expleciet. Dus maken wij daar een verdere redenering van. Ik wil gewoon een punt maken dat men niet altijd die zaken tussen de lijnen moet gaan aangrijpen om moord en brand te schreeuwen. Want dat is hetgeen ons in de huidige situatie gebracht heeft.

Langs beide kanten zou men beter wat minder lange tenen kweken ipv voor het minste boos te worden. Als wij bv zeggen dat er in wallonie teveel werklozen zijn zeggen we niet dat alle walen luilakken zijn maar dat is wel wat men er van maakt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[Dadels]

Integendeel.

Vele mensen waren gewoon niet op de hoogte van die absurditeit van het uitbetalen van achterstallig kindergeld voor kinderen die al die jaren in feite al helemaal door de staat werden onderhouden, inclusief hun ouders.

En ook al was dat zijn origineel plan misschien niet, mede dankzij de hetse rond de manier waarop hij dit stelde, heeft zijn standpunt hierover veel meer mensen bereikt, en wees gerust dat veel mensen dat standpunt zullen delen. Dus de kans is groot dat hij net extra punten scoort hierdoor.

Zijn standpunt is zelfs achterlijk voor een populistische politici. Erkende vluchtelingen krijgen RECHTEN. Voor sommige is dit al "shocking". Het feit dat die mensen na jarenlnage procedure de kindergeld krijgen is schandalig. Zo schandalig dat ze zelfs recht hebben op een schadevergoeding of in het slechtste geval intrest. Mocht de procedure niet zo lang aanslepen, dan had je die hetze ook niet.

Hij zal wel gescoord hebben bij de nitwits, populisten die geen kaas hebben gegeven van een rechtsttaat of Syrië niet kunnen aanduiden op de kaart. Dat geloof ik maar al te goed hoor.

[nestorius]

Dus mag je je ook al niet meer afvragen of vluchtelingen hier niet teveel rechten hebben. Want de regeringen zijn wel degelijk de wetgevende macht in belgie dus wat is juist het probleem dan?


Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[Loser]

Dus mag je je ook al niet meer afvragen of vluchtelingen hier niet teveel rechten hebben. Want de regeringen zijn wel degelijk de wetgevende macht in belgie dus wat is juist het probleem dan?


Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Je mag dat niet staven met leugens? Dat lijkt me toch de bare minimum?
Echt waar, we gaan hier toch niet beginnen met "het was niet waar, maar het had waar kunnen zijn" te aanvaarden als gegronde reden?

[Gonzo the Great]

Je mag dat niet staven met leugens? Dat lijkt me toch de bare minimum?

Boehoe, een politieker die loog Als we gevangenissen bijbouwen, verkies ik eerst criminelen erin te steken die de poltie nu noodgedwongen elke dag weer moet vrijlaten. De afrekening van liegende politici moet de kiezer maar maken.

En Dadels punt was dat Jambon hiermee op zijn bek gaat. Echt niet volgens mij, wel integendeel.

[Nahrtent]

Vandaele (N-VA) over kindergeld-uitspraak Jambon: "Tegenover eigen achterban moet je niet wetenschappelijk correct zijn"

Ik vind het toch ook onbeschaamd Trumpiaans hoor. Helemaal in lijn met de alternative facts.
En het zal inderdaad misschien wel scoren bij de achterban, maar blij word ik hier niet van.

Maatregel in se is wel correct natuurlijk, 30 000 EUR kindergeld zomaar in je schoot geworpen krijgen terwijl je hier bij wijze van spreken al enkele jaren gratis op hotel zit is absurd.

[nestorius]

Je mag dat niet staven met leugens? Dat lijkt me toch de bare minimum?
Echt waar, we gaan hier toch niet beginnen met "het was niet waar, maar het had waar kunnen zijn" te aanvaarden als gegronde reden?

Lees mijn post ergens meer naar boven. En dat heeft mijn inziens niets met rechten voor vluchtelingen te maken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[kay-gell]

Vandaele (N-VA) over kindergeld-uitspraak Jambon: "Tegenover eigen achterban moet je niet wetenschappelijk correct zijn"

Ik vind het toch ook onbeschaamd Trumpiaans hoor. Helemaal in lijn met de alternative facts.
En het zal inderdaad misschien wel scoren bij de achterban, maar blij word ik hier niet van.

Maatregel in se is wel correct natuurlijk, 30 000 EUR kindergeld zomaar in je schoot geworpen krijgen terwijl je hier bij wijze van spreken al enkele jaren gratis op hotel zit is absurd.

En dat is inderdaad de essentie, dom van Jambon natuurlijk om die vergelijking te maken. Ze was evengoed duidelijk geweest mocht hij het huis vervangen door een 5-serie.
Nu goed, an sich is het wel nog mogelijk als ze hier 8 jaar zitten met 5 kinderen en iets kleins kopen maar goed.

[Dadels]

Boehoe, een politieker die loog Als we gevangenissen bijbouwen, verkies ik eerst criminelen erin te steken die de poltie nu noodgedwongen elke dag weer moet vrijlaten. De afrekening van liegende politici moet de kiezer maar maken.

En Dadels punt was dat Jambon hiermee op zijn bek gaat. Echt niet volgens mij, wel integendeel.

Wat is het resultaat van burgers die zeggen "Boehoe, een politieker die loog": mensen als Trump of Orban aan de macht. Of is dat "ok" voor u?
Jambon is mss wel de Vlaamse Trump met deze uitschuiver. Hij heeft alvast 1 politiek leven opgebruikt en meer dan terecht ook Nog zoiets en de regering zal vallen. Achterban of niet, van een minister-president verwacht je meer.

Ook al verdedigen de NVA-fanboys dit.... We zien ondertussen dat NVA aan "damage control" doet. Wat voor mij een bewijs is dat ze beseffen dat het fout was. Ik ben er ook vrij zeker van dat Jambon een berisping van BDW heeft gekregen en zoiets niet meer zal gebeuren. Wel verbaasd dat Rutten afkwam met een reactie. Tot nu toe was de NVA de "ayatollah" van Vlaanderen, lees "untouchable"

Zelfs hier op 9lives is er enkel een bepaalde harde kern van NVA-fanboys die dit verdedigen. De andere moesten "plots" wegens de "drukke feestdagen" dit subforum eventjes achter zich laten. Ze komen wel terug als de hetze voorbij is.

[tolya]

En Dadels punt was dat Jambon hiermee op zijn bek gaat. Echt niet volgens mij, wel integendeel.

klassieke Nva-communicatie

provocerende stelling voor de aandacht
dan die gaan uitleggen/Afzwakken
en dan is het de schuld vd anderen als ze verkeerd begrepen werden en zijn zij die vijandig zijn

krijgt een gezin zomaar 30 000 euro kindergeld?
zou een bank enkel op die basis een lening geven voor een huis van een half miljoen (al uw kindertjes hebben een kamer nodig hé).

moet ge daar echt verder op in gaan

[Loser]

Boehoe, een politieker die loog Als we gevangenissen bijbouwen, verkies ik eerst criminelen erin te steken die de poltie nu noodgedwongen elke dag weer moet vrijlaten. De afrekening van liegende politici moet de kiezer maar maken.

En Dadels punt was dat Jambon hiermee op zijn bek gaat. Echt niet volgens mij, wel integendeel.

Wie heeft het over celstraffen? Mag ik verdorie van de ministerpresident verwachten dat hij niet liegt? En als hij liegt, dat hij daarop aangepakt wordt? Wat dus nu aan het gebeuren is, hè. En terecht.

Vandaele (N-VA) over kindergeld-uitspraak Jambon: "Tegenover eigen achterban moet je niet wetenschappelijk correct zijn"

Ik vind het toch ook onbeschaamd Trumpiaans hoor. Helemaal in lijn met de alternative facts.
En het zal inderdaad misschien wel scoren bij de achterban, maar blij word ik hier niet van.

Maatregel in se is wel correct natuurlijk, 30 000 EUR kindergeld zomaar in je schoot geworpen krijgen terwijl je hier bij wijze van spreken al enkele jaren gratis op hotel zit is absurd.

Gratis op hotel zitten is een beeeetje een verkeerde visie op wat er precies gebeurt, natuurlijk. Maar dat het Trumpiaans is, daar ben ik het helemaal mee eens.

Lees mijn post ergens meer naar boven. En dat heeft mijn inziens niets met rechten voor vluchtelingen te maken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Daar heb ik het dan ook niet over. Jij zegt dat je niet eens mag kritisch zijn over wat vluchtelingen krijgen. Jawel, maar staaf dat dan met iets echt. "Het gaat niet om de cijfers, maar om het principe" is gewoon fout, want er is geen principe als de cijfers bewijzen dat het niet klopt.

[Sylverscythe]

Zelfs hier op 9lives is er enkel een bepaalde harde kern van NVA-fanboys die dit verdedigen. De andere moesten "plots" wegens de "drukke feestdagen" dit subforum eventjes achter zich laten. Ze komen wel terug als de hetze voorbij is.

Wat ben jij toch een vreemd geval. Nuja, uw bomma liegt!

Verder volledig akkoord met Nahrtent. Populisme van de bovenste plank, om de achterban te paaien. Als dit het niveau gaat worden hou ik mijn hart al vast voor deze Vlaamse regering. Het volgt wel mooi de wereldwijde trend van gevoelens over feiten en politiek op laag niveau.

[nestorius]

Daar heb ik het dan ook niet over. Jij zegt dat je niet eens mag kritisch zijn over wat vluchtelingen krijgen. Jawel, maar staaf dat dan met iets echt. "Het gaat niet om de cijfers, maar om het principe" is gewoon fout, want er is geen principe als de cijfers bewijzen dat het niet klopt.

Ikhad het eigenlijk gewoon op dadels zijn gezwets die alles op een hoop gooide om maar de boel te kunnen verketteren. Maar dat de hetgeen men nu wil afschaffen ingevoerd geweest is onder bourgeois daar kraait hij natuurlijk niet naar, ik vraag me eigenlijk af of hij het wel weet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[Gonzo the Great]

Wat is het resultaat van burgers die zeggen "Boehoe, een politieker die loog": mensen als Trump of Orban aan de macht. Of is dat "ok" voor u?
Jambon is mss wel de Vlaamse Trump met deze uitschuiver. Hij heeft alvast 1 politiek leven opgebruikt en meer dan terecht ook Nog zoiets en de regering zal vallen. Achterban of niet, van een minister-president verwacht je meer.

Ook al verdedigen de NVA-fanboys dit.... We zien ondertussen dat NVA aan "damage control" doet. Wat voor mij een bewijs is dat ze beseffen dat het fout was. Ik ben er ook vrij zeker van dat Jambon een berisping van BDW heeft gekregen en zoiets niet meer zal gebeuren. Wel verbaasd dat Rutten afkwam met een reactie. Tot nu toe was de NVA de "ayatollah" van Vlaanderen, lees "untouchable"

Zelfs hier op 9lives is er enkel een bepaalde harde kern van NVA-fanboys die dit verdedigen. De andere moesten "plots" wegens de "drukke feestdagen" dit subforum eventjes achter zich laten. Ze komen wel terug als de hetze voorbij is.

Dat iemand als Trump de macht kan grijpen heeft ook te maken met het beleid van zijn voorgangers, die blijkbaar veel mensen in de kou heeft laten staan. Als dat in uw ogen een proteststem was of een resultaat van populisme, vraag u dan eens af wie ervoor zorgde dat je met een simpele slogan veel mensen op je kar krijgt. Want dat wil meestal toch zeggen dat er bepaalde situaties heel scheef aan het lopen waren.

En verder ben ik geen NVA-fanboy, ik reageerde enkel op je stelling dat Jambon hiermee "een leven verliest". Dat sommige mensen door zijn uitspraak verontwaardigd zijn, zal niet wegnemen dat nog meer mensen wat hij aankaart terecht vinden, eender op welke manier hij dat doet. Dus hij kan evengoed gewonnen hebben hierdoor, dat is wat ik zeg.

[desolation]

Wat is het resultaat van burgers die zeggen "Boehoe, een politieker die loog": mensen als Trump of Orban aan de macht. Of is dat "ok" voor u?
Jambon is mss wel de Vlaamse Trump met deze uitschuiver. Hij heeft alvast 1 politiek leven opgebruikt en meer dan terecht ook Nog zoiets en de regering zal vallen. Achterban of niet, van een minister-president verwacht je meer.

Ook al verdedigen de NVA-fanboys dit.... We zien ondertussen dat NVA aan "damage control" doet. Wat voor mij een bewijs is dat ze beseffen dat het fout was. Ik ben er ook vrij zeker van dat Jambon een berisping van BDW heeft gekregen en zoiets niet meer zal gebeuren. Wel verbaasd dat Rutten afkwam met een reactie. Tot nu toe was de NVA de "ayatollah" van Vlaanderen, lees "untouchable"

Zelfs hier op 9lives is er enkel een bepaalde harde kern van NVA-fanboys die dit verdedigen. De andere moesten "plots" wegens de "drukke feestdagen" dit subforum eventjes achter zich laten. Ze komen wel terug als de hetze voorbij is.

Waarom zou Trump of Orban aan de macht niet ok zijn? Beide democratisch verkozen. Beide een sterk economisch beleid met aandacht voor werkgelegenheid en een goed leven voor de actieve samenleving.
Drama hoor!