Archief - Politieke peiling augustus 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je stemmen indien er nu federale verkiezingen zouden zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    147
  • Opiniepeiling gesloten.

gumball4000

Legacy Member
Benieuwd hoe representatief bovenstaande poll is tov de mening vna de bevolking.
Stel je voor dat bovenstaande resultaten realiteit zouden worden lol..bijna alle partijen buiten NVA en VB flirten met se kiesdrempel haha

MrKend54l

Legacy Member
Loser zei:
Eh, DVL moet herhaaldelijk posts weghalen omdat ze gewoon gelogen zijn. Maar de meeste laat hij gewoon staan, ook nadat bewezen is dat het onwaar is. Je doet alsof dat alleen maar om vorm gaat, en dat zet je kracht bij door te verwijzen aan Conner. Alsof dat om dezelfde vorm gaat. Dat zou best kunnen, maar niet om dezelfde -gelogen (!) - inhoud.

Die gelogen posts mag je mij dan toch eens tonen.
Niet dat ik het niet geloof, maar gewoon om te kijken waar het over gaat.
Langs de andere kant is het niet alsof hij de eerste zou zijn die afkomt met cijfers of statements die geen steek houden. Denk dan maar aan Tom de Meester in het debat over de lijn. Hij had ook de cijfers voor hem liggen, wel niet de correcte maar goed hij had wel cijfers.


En uiteraard gaat het ook over een stijl. We gaan hier even een man met een duidelijke mening, maar die wel met respect in een debat staat, op de slachtbok leggen als de grootste misdadiger die er is.
Maar iemand die tegen een minister-president zegt "nie fokke met mij gast", en daar nog fier op is ook. Die op sociale media zeer veel straattaal en opzwepende uitspraken doet. Met zijn nieuwe patta's naar de koning gaat. En als men afwijkt van het script of kritisch is tegen hem gewoon arrogantie van het hoogste niveau bovenhaalt. Nee dat is de rode verlosser, de ideale schoonzoon.

Nee we zijn verontwaardigd waarom Dries Van Langenhove gezien wordt als de ideale schoonzoon door voldoende mensen.

Loser

Legacy Member
MrKend54l zei:
Die gelogen posts mag je mij dan toch eens tonen.
Niet dat ik het niet geloof, maar gewoon om te kijken waar het over gaat.
Langs de andere kant is het niet alsof hij de eerste zou zijn die afkomt met cijfers of statements die geen steek houden. Denk dan maar aan Tom de Meester in het debat over de lijn. Hij had ook de cijfers voor hem liggen, wel niet de correcte maar goed hij had wel cijfers.


En uiteraard gaat het ook over een stijl. We gaan hier even een man met een duidelijke mening, maar die wel met respect in een debat staat, op de slachtbok leggen als de grootste misdadiger die er is.
Maar iemand die tegen een minister-president zegt "nie fokke met mij gast", en daar nog fier op is ook. Die op sociale media zeer veel straattaal en opzwepende uitspraken doet. Met zijn nieuwe patta's naar de koning gaat. En als men afwijkt van het script of kritisch is tegen hem gewoon arrogantie van het hoogste niveau bovenhaalt. Nee dat is de rode verlosser, de ideale schoonzoon.

Nee we zijn verontwaardigd waarom Dries Van Langenhove gezien wordt als de ideale schoonzoon door voldoende mensen.

Wat je daar zegt, is toch het grootste voorbeeld dat het weinig mensen om z'n stijl te doen is? Jij zegt: DVL wordt aangepakt om zijn stijl, je houdt ervan of niet. Blijkt dat Connor qua stijl bepaalde gelijkenissen heeft, en toch wordt hij zo niet aangepakt. Ik kan natuurlijk alleen maar voor mezelf spreken, maar "de stijl" van iemand kan me eigenlijk geweldig weinig schelen. Echt bijzonder weinig. Tenzij hij echt een lompe boer is, maar zelfs dan, als de inhoud klopt, is het allang prima. Kan me weinig schelen of hij dan als ideale schoonzoon wordt aanzien of net niet.

Een paar van de leugens heb ik een tijdje terug eens samengezocht op zijn twitterfeed, ik vertoef daar liefst zo weinig mogelijk. Ze staan al in spoilertags in mijn post, hoor.

Silence

Legacy Member
Volgens mij zetelt DVL als onafhankelijke in het parlement. Wel in de VB fractie maar zou geen lidkaart hebben en is een "partij-onafhankelijk activist”

Bron:google.
En +- 40.000 stemmen gehaald voor een brulboei zonder inhoud (Meer dan Calvo, Decrem, Michel, Wilmes,... )

scriptkiddie

Legacy Member
gumball4000 zei:
Benieuwd hoe representatief bovenstaande poll is tov de mening vna de bevolking.
Stel je voor dat bovenstaande resultaten realiteit zouden worden lol..bijna alle partijen buiten NVA en VB flirten met se kiesdrempel haha

9lives is mannelijker, hoger opgeleid, jonger, introverter, heeft een hoger inkomen, ... dan de gemiddelde Vlaming. Of ja, dat denk ik toch. Het zou hilarisch zijn dat jullie eigenlijk 58-jarige yoga-instructrices zijn.

beton

Legacy Member
scriptkiddie zei:
9lives is mannelijker, hoger opgeleid, jonger, introverter, heeft een hoger inkomen, ... dan de gemiddelde Vlaming. Of ja, dat denk ik toch. Het zou hilarisch zijn dat jullie eigenlijk 58-jarige yoga-instructrices zijn.

Denk je dat jong, introvert en hoog opgeleid dingen zijn die verklaren waarom - pakweg - het VB zo veel hoger scoort?
Voelt heel contra intuitief.

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Wat je daar zegt, is toch het grootste voorbeeld dat het weinig mensen om z'n stijl te doen is? Jij zegt: DVL wordt aangepakt om zijn stijl, je houdt ervan of niet. Blijkt dat Connor qua stijl bepaalde gelijkenissen heeft, en toch wordt hij zo niet aangepakt. Ik kan natuurlijk alleen maar voor mezelf spreken, maar "de stijl" van iemand kan me eigenlijk geweldig weinig schelen. Echt bijzonder weinig. Tenzij hij echt een lompe boer is, maar zelfs dan, als de inhoud klopt, is het allang prima. Kan me weinig schelen of hij dan als ideale schoonzoon wordt aanzien of net niet.

Een paar van de leugens heb ik een tijdje terug eens samengezocht op zijn twitterfeed, ik vertoef daar liefst zo weinig mogelijk. Ze staan al in spoilertags in mijn post, hoor.

Ik vind stijl wel belangrijk. Je kan perfect allochtone misdadigers benoemen zoals ze zijn en kous af.
Maar iedere keer daarover doen alsof 't een invasie is en de manier waarop soms zijn toch wel tenenkrullend soms.

gumball4000

Legacy Member
beton zei:
Denk je dat jong, introvert en hoog opgeleid dingen zijn die verklaren waarom - pakweg - het VB zo veel hoger scoort?
Voelt heel contra intuitief.

Super stereotiep..ik associeer de algemene VB-stemmer vb met een laag geschoolde die alles van het VB gelooft en op straat naar een buitenlander staat te roepen "eh zwetzak".. zoals je soms in filmpjes ziet die dan door de partij worden gedeeld.
Ik associeer VLD/nva/cdv meer met hoger opgeleiden..puur intuitief.
VB/PVDA lager opgeleid. Groen en spa iets tussenin

kay-gell

Legacy Member
gumball4000 zei:
Super stereotiep..ik associeer de algemene VB-stemmer vb met een laag geschoolde die alles van het VB gelooft en op straat naar een buitenlander staat te roepen "eh zwetzak".. zoals je soms in filmpjes ziet die dan door de partij worden gedeeld.
Ik associeer VLD/nva/cdv meer met hoger opgeleiden..puur intuitief.
VB/PVDA lager opgeleid. Groen en spa iets tussenin
JPV heeft daar pas een hele studie hier over gepost.

MrKend54l

Legacy Member
Loser zei:
Een paar van de leugens heb ik een tijdje terug eens samengezocht op zijn twitterfeed, ik vertoef daar liefst zo weinig mogelijk. Ze staan al in spoilertags in mijn post, hoor.

Het kan aan mij liggen, maar spring je nu niet iets te snel op de haattrein? Je poneert hier "leugens!" alsof het een doelbewust streven is van de man.
Nee ik zou eerder zeggen dat hij soms iets te snel over gaat naar conclusies zonder degelijk zijn bronnen te checken. Maar laten we nu ook niet doen alsof hij de enige is die dit soms doet.
Ik kan u alvast geruststellen, hij is niet de enige. Leugens is daarom ook een zeer zwaarwichtige term. De zaken die jij post zijn zaken die effectief gebeurd zijn, hij geeft gewoon niet het correcte kader eraan.
Ik zou overigens ook niet weten wat er fake news is aan het feit dat ISIS zeer wrede dingen doet met baby's en kinderen, en het feit dat België deze misdadigers in eigen land wilt berechten (lees tweede kans geven).

Dat grappig racisme is ook maar wat je zelf wilt zien natuurlijk. Daar is niks mis mee, allesbehalve het is zelfs gewoon volledig correct wat er daar staat en het idee erachter.

Ik zal u anders deze eens geven:
https://twitter.com/JosDHaese/status/1296001854309117952?s=20

Wat totaal van de pot gerukt is. De haltes van de stadslijnen worden bediend door streekbussen, en men gaat naar een algemene stadslijn. Dit is waar de gebruiker naar vraagt, en ook heeft gekregen.
Meneer D'haese vergeet er ook bij te vertellen dat de stadslijnen zwaar onderbevolkt waren, en dat in het weekend de stadslijn gratis gaat worden om het gebruik ervan te bevorderen.
En dit zijn zaken die hij ook weet (ik mag het alvast toch hopen), maar toch gebruikt hij ze.

kay-gell

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het kan aan mij liggen, maar spring je nu niet iets te snel op de haattrein? Je poneert hier "leugens!" alsof het een doelbewust streven is van de man.
Nee ik zou eerder zeggen dat hij soms iets te snel over gaat naar conclusies zonder degelijk zijn bronnen te checken. Maar laten we nu ook niet doen alsof hij de enige is die dit soms doet.
Ik kan u alvast geruststellen, hij is niet de enige. Leugens is daarom ook een zeer zwaarwichtige term. De zaken die jij post zijn zaken die effectief gebeurd zijn, hij geeft gewoon niet het correcte kader eraan.
Ik zou overigens ook niet weten wat er fake news is aan het feit dat ISIS zeer wrede dingen doet met baby's en kinderen, en het feit dat België deze misdadigers in eigen land wilt berechten (lees tweede kans geven).

Dat grappig racisme is ook maar wat je zelf wilt zien natuurlijk. Daar is niks mis mee, allesbehalve het is zelfs gewoon volledig correct wat er daar staat en het idee erachter.

Ik zal u anders deze eens geven:
https://twitter.com/JosDHaese/status/1296001854309117952?s=20

Wat totaal van de pot gerukt is. De haltes van de stadslijnen worden bediend door streekbussen, en men gaat naar een algemene stadslijn. Dit is waar de gebruiker naar vraagt, en ook heeft gekregen.
Meneer D'haese vergeet er ook bij te vertellen dat de stadslijnen zwaar onderbevolkt waren, en dat in het weekend de stadslijn gratis gaat worden om het gebruik ervan te bevorderen.
En dit zijn zaken die hij ook weet (ik mag het alvast toch hopen), maar toch gebruikt hij ze.

Verontwaardiging over "liegende" politici ook nooit gesnapt. Comes with the package...

StevenFM

Legacy Member
Bij Van Langenhove is het niet gewoon liegen he, het is fake news verspreiden om een sfeertje te scheppen.

Loser

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het kan aan mij liggen, maar spring je nu niet iets te snel op de haattrein? Je poneert hier "leugens!" alsof het een doelbewust streven is van de man.
Nee ik zou eerder zeggen dat hij soms iets te snel over gaat naar conclusies zonder degelijk zijn bronnen te checken. Maar laten we nu ook niet doen alsof hij de enige is die dit soms doet.
Ik kan u alvast geruststellen, hij is niet de enige. Leugens is daarom ook een zeer zwaarwichtige term. De zaken die jij post zijn zaken die effectief gebeurd zijn, hij geeft gewoon niet het correcte kader eraan.
Ik zou overigens ook niet weten wat er fake news is aan het feit dat ISIS zeer wrede dingen doet met baby's en kinderen, en het feit dat België deze misdadigers in eigen land wilt berechten (lees tweede kans geven).

Dat grappig racisme is ook maar wat je zelf wilt zien natuurlijk. Daar is niks mis mee, allesbehalve het is zelfs gewoon volledig correct wat er daar staat en het idee erachter.

Ik zal u anders deze eens geven:
https://twitter.com/JosDHaese/status/1296001854309117952?s=20

Wat totaal van de pot gerukt is. De haltes van de stadslijnen worden bediend door streekbussen, en men gaat naar een algemene stadslijn. Dit is waar de gebruiker naar vraagt, en ook heeft gekregen.
Meneer D'haese vergeet er ook bij te vertellen dat de stadslijnen zwaar onderbevolkt waren, en dat in het weekend de stadslijn gratis gaat worden om het gebruik ervan te bevorderen.
En dit zijn zaken die hij ook weet (ik mag het alvast toch hopen), maar toch gebruikt hij ze.

Haha, ga je nu echt menen ‘hij weet niet beter’? En dan nog wel dat hij altijd misleid wordt, toevallig in dezelfde richting? Terwijl zijn hele S&V-gedoe net gesteund was op dit soort dingen, met memes en zo?

Maar het ‘alle politici doen dat’ is dan al een zinniger tegenargument. Klopt niet, maar het is al zinniger. Dit was op een paar dagen op de tijdlijn van DVL. Zoek mij nog een politicus met evenveel leugens op een even korte tijd, en dan zal ik hem ook een leugenaar noemen en even zeker nooit voor hem stemmen. Want dat is het, hé. Fijn dat jouw standaard lager ligt dan constant liegen, de mijne niet. En als een ander het doet, zal hij ook mijn stem niet krijgen.

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Eh, DVL moet herhaaldelijk posts weghalen omdat ze gewoon gelogen zijn. Maar de meeste laat hij gewoon staan, ook nadat bewezen is dat het onwaar is. Je doet alsof dat alleen maar om vorm gaat, en dat zet je kracht bij door te verwijzen aan Conner. Alsof dat om dezelfde vorm gaat. Dat zou best kunnen, maar niet om dezelfde -gelogen (!) - inhoud.

Edit, maar eens een paar voorbeeldjes erbij:
unknown.png

(was in Estland, en was geen schooluitstap)

unknown.png

(fake news)

unknown.png

(fake news)

unknown.png

("grappig" racisme)

unknown.png

(Een screenshot die zo verkleurd is zodat het lijkt alsof ze een donkerdere huidskleur hebben, verder in het filmpje is de lens bijgesteld en is iedereen plots lichter van huidskleur - https://twitter.com/DVanLangenhove/status/1154772520341508097?s=20 )
Wat ik dus niet snap he, is waarom mensen altijd zo gebrand zijn om bij iedere post van Dries 'fake news' te roepen.

- vaak is het 'fake news' verwijt van een nog erbarmelijker niveau als Dries post: meestal klopt het nieuws wel maar is het 'onbevestigd' of men focust zich op een of ander banaal detail (oh nee iemand heeft aan de lichtfilter geprutst, oh het was 'maar' in Estland, oef crisis averted)
- vaak zijn die 'foutjes' er volgens mij opzettelijk ingezet, net om traffic en retweets te genereren

Naast al jouw voorbeelden kan je er ook dat recente voorbeeld van 'Schild&vriend kuist blankenberge op'. Massa's linkse 'fake news watchers' die daar als de kippen bijlopen om op basis van een of ander kraampje op de achtergrond zichzelf fier op de borst kloppen dat Dries eigenlijk niet in Blankenberge maar 3 km verderop in Zee-Brugge stond. Fake news!

Er is daar dus niemand die daar even bij stilt staat en beseft dat:
- niemand het een zier kan schelen dat Dries 3 km verderop in Zee-Brugge stond en niet in Blankenberge
- niemand van die S&V stunt gehoord zou hebben als zij er niet op gereageerd zouden hebben

En dit soort 'boy who cried wolf' reacties is exact de reden waarom Dries 40.000 voorkeursstemmen haalt.

Diatonico

Legacy Member
gumball4000 zei:
Super stereotiep..ik associeer de algemene VB-stemmer vb met een laag geschoolde die alles van het VB gelooft en op straat naar een buitenlander staat te roepen "eh zwetzak".. zoals je soms in filmpjes ziet die dan door de partij worden gedeeld.
Ik associeer VLD/nva/cdv meer met hoger opgeleiden..puur intuitief.
VB/PVDA lager opgeleid. Groen en spa iets tussenin

De hoogopgeleide VB stemmer is IMO vooral gedesillusioneerd. Hij/zij was ooit idealistisch en er van overtuigd een verschil te kunnen maken in onze imperfecte wereld. Dit idealisme verdwijnt met de loop van jaren wanneer ze de werkelijkheid leren kennen: zij die het goed menen moeten pacten met de duivel aangaan of ze overleven het niet, de rest doet zich voor als een voorvechter van het volk terwijl ze het vet van de soep voor zichzelf en hun sponsors achterhouden. Die mensen stemmen dan op het VB omdat ze het land dan liever in brand zien staan dan dat ze het schouwspel in leven houden.

Ik ken er zo genoeg.

phate_13

Legacy Member
Over het verschil in deze peiling en een andere peiling, lijkt het me ook dat er hier op het forum, en dan vooral in het politieke gedeelte veel meer mannen aanwezig zijn over het algemeen. Zal ook wel sterk meespelen lijkt me. :)

{BK}Black Devil

Legacy Member
phate_13 zei:
Over het verschil in deze peiling en een andere peiling, lijkt het me ook dat er hier op het forum, en dan vooral in het politieke gedeelte veel meer mannen aanwezig zijn over het algemeen. Zal ook wel sterk meespelen lijkt me. :)

Hoh , ik vind het nog redelijk overeenkomen eigelijk met de peiling van HLN.

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Maar het ‘alle politici doen dat’ is dan al een zinniger tegenargument. Klopt niet, maar het is al zinniger. Dit was op een paar dagen op de tijdlijn van DVL. Zoek mij nog een politicus met evenveel leugens op een even korte tijd, en dan zal ik hem ook een leugenaar noemen en even zeker nooit voor hem stemmen. Want dat is het, hé. Fijn dat jouw standaard lager ligt dan constant liegen, de mijne niet. En als een ander het doet, zal hij ook mijn stem niet krijgen.

Niet alle politici zijn even actief op sociale media.

En het gewicht en gevolgen van een leugen kan ook tellen vind ik, tov het aantal. Maggie haar betoog in het begin van de coronacrisis over de nutteloosheid van mondmaskers vind ik dan 1000 keer erger. Zo uw credibiliteit als dokter misbruiken om een gemaakte fout te minimaliseren, dat is echt erg. Want dat had ook rechtstreekse gevolgen voor de volksgezondheid.

Dat men een strategische voorraad mondmaskers net vernietigd had vind ik minder erg. Die vernietigen was ook fout, maar zoiets kan per vergissing of zonder overleg gebeuren door medewerkers in bespaarrondes en wanneer pandemien in moderne tijden voorlopig enkel in films voorkwamen. Dat vind ik nog te vergeven, als je dat eervol rechtzet. Mondmaskers zijn rap gemaakt als alle bomma's daar invliegen. Maar dat zo proberen toedekken vind ik gewoon onvergeeflijk. Ik was de laatste tijd minder om minder akkoord met haar beslissingen, maar ik respecteerde ze nog wel. Nu respect nul, zoiets doe je niet, want die leugen was voor mij 1000 keer erger dan bvb wat provocerend gezwets van wit VRT-konijn DVL.

Stuyfmans

Legacy Member
gumball4000 zei:
Super stereotiep..ik associeer de algemene VB-stemmer vb met een laag geschoolde die alles van het VB gelooft en op straat naar een buitenlander staat te roepen "eh zwetzak".. zoals je soms in filmpjes ziet die dan door de partij worden gedeeld.
Ik associeer VLD/nva/cdv meer met hoger opgeleiden..puur intuitief.
VB/PVDA lager opgeleid. Groen en spa iets tussenin

Zoals ik reeds aanhaalde. Als hoogopgeleide bedrijfsleider of arts is er niets mis mee om er voor uit te komen dat je op pakweg de VLD stemt, je kan zelfs op een lijst gaan staan zonder dat het gevolgen heeft. Maar kom er als bedrijfsleider maar eens voor uit dat je een die hard VB'er bent, laat staan dat je op de lokale VB lijst gaat staan, je kan hier enkel slechter van worden.

M°°nblade zei:
Wat ik dus niet snap he, is waarom mensen altijd zo gebrand zijn om bij iedere post van Dries 'fake news' te roepen.

- vaak is het 'fake news' verwijt van een nog erbarmelijker niveau als Dries post: meestal klopt het nieuws wel maar is het 'onbevestigd' of men focust zich op een of ander banaal detail (oh nee iemand heeft aan de lichtfilter geprutst, oh het was 'maar' in Estland, oef crisis averted)
- vaak zijn die 'foutjes' er volgens mij opzettelijk ingezet, net om traffic en retweets te genereren

Naast al jouw voorbeelden kan je er ook dat recente voorbeeld van 'Schild&vriend kuist blankenberge op'. Massa's linkse 'fake news watchers' die daar als de kippen bijlopen om op basis van een of ander kraampje op de achtergrond zichzelf fier op de borst kloppen dat Dries eigenlijk niet in Blankenberge maar 3 km verderop in Zee-Brugge stond. Fake news!

Er is daar dus niemand die daar even bij stilt staat en beseft dat:
- niemand het een zier kan schelen dat Dries 3 km verderop in Zee-Brugge stond en niet in Blankenberge
- niemand van die S&V stunt gehoord zou hebben als zij er niet op gereageerd zouden hebben

En dit soort 'boy who cried wolf' reacties is exact de reden waarom Dries 40.000 voorkeursstemmen haalt.

Doet me denken aan die hele farçe rond dat retroactief kindergeld toen Jan Jambon zei dat sommige asielzoekers daar een huis mee kunnen kopen. Onmiddellijk sprong de linkse meute op het detail van dat 'huis', want het feit dat Jan Jambon overdreven had - want voor dat bedrag koop je nu eenmaal geen (deftig) huis - was véél erger dan het feit dat asielzoekers schandalig veel retroactief kindergeld kregen.

Deze 'tactiek' van het focussen op één detail om zo de gehele stelling onderuit te halen en te beginnen lullen in de context wordt hier op 9lives ook vaak toegepast.

Een voorbeeld:

Lid A: "De jonge overvaller was niet aan zijn proefstuk toe, hij al zeker twintig overvallen op zijn kerfstok staan waarbij hij bij één ervan zelfs dreigde met een mes"

Lid B: "Stop met leugens te vertellen, hij dreigde enkel met zijn vuisten" -> FAKE NEWS, typisch voor rechtse zakken!

MrKend54l

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Zoals ik reeds aanhaalde. Als hoogopgeleide bedrijfsleider of arts is er niets mis mee om er voor uit te komen dat je op pakweg de VLD stemt, je kan zelfs op een lijst gaan staan zonder dat het gevolgen heeft. Maar kom er als bedrijfsleider maar eens voor uit dat je een die hard VB'er bent, laat staan dat je op de lokale VB lijst gaat staan, je kan hier enkel slechter van worden.

Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat de kiezers van Vlaams belang laaggeschoolde zijn.
Maar wat betekent dit dan concreet? Dat vraag ik mij hardop dan af.
Want je kan perfect hooggeschoold zijn en geen bal van politiek of de maatschappij afweten. Voldoende collega's die nog niet eens het nieuws volgen. Het is omdat ze interne mails krijgen dat ze het bestaan van covid wisten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan