JPV zei:
Cambridge Analytica
" Cambridge Analytica says it complies with the social network's rules, only receives data "obtained legally and fairly," and did wipe out the data Facebook is worried about."
"How is Facebook involved in the scandal?
The social media company has received a number of warnings about its data security policies in recent years and had known about the Cambridge Analytica data breach since 2015, but only suspended the firm and the Cambridge university researcher who harvested user data from Facebook earlier this month. A former Facebook manager has warned that hundreds of millions of users are likely to have had their private information used by private companies in the same way. On Sunday, Facebook ran adverts in several major UK and US newspapers apologising for the data breach, and said it was investigating other applications that had access to large amounts of user data."
"Mark Zuckerberg
9 april ·
If you've followed me for a while, you know one of my top priorities for 2018 in making sure Facebook prevents interference and misinformation in elections.
I've written about a number of the steps we're taking -- from building new AI tools to take down thousands of fake accounts to verifying every political advertiser and large page admin to launching industry-leading ads transparency tools.
Today we're taking another step -- establishing an independent election research commission that will solicit research on the effects of social media on elections and democracy.
The goal is both to get the ideas of leading academics on how to address these issues as well as to hold us accountable for making sure we protect the integrity of these elections on Facebook.
..."
En niets verandert, en iedereen weet het. Die data zal altijd wel ergens gebruikt worden. Die data zal steeds de wet omzeilen op een of andere manier.
En FB zal dan zogenaamd niet (volledig) op de hoogte geweest zijn.
Iemand steekt een paar miljoen in zijn zakken, weet zogenaamd van niets of zegt dat er wat nalatigheid was, de andere gebruikt de data voor brain washing. Mweh, dit zal de toekomst zijn, oneindig herhaald.
Zulke praktijken waar men zelf schuldig aan is, versus het verbannen van een nutcasetype.
De lijnen die men trekt is een kronkellijn. En pech als je net buiten die kronkellijn valt dan maar.
Wrang gevoel is er zeker wel, en terecht imo.
Een gekke man die het zwijgen wordt opgelegd door x, en elders worden verkiezingen gemanipuleerd met behulp van x.
Eerder omdat het een precedent is van nog veel erger, in een toekomst niet zover af meer. In het bezit zijn van massa's data, een wereld van de hoogste bieders, een wetgeving vol met gaten, je bent gewoon oppermachtig.
