Archief - Privatisering VRT?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

De VRT privatiseren?

  • ja

    Stemmen: 11 8,9%

  • nee

    Stemmen: 91 73,4%

  • Het maakt mij niets uit.

    Stemmen: 15 12,1%

  • Ik weet het niet goed.

    Stemmen: 7 5,6%
  • Totaal aantal stemmers
    124
  • Opiniepeiling gesloten.
O

Ollie

Legacy Member
€258 miljoen, opgehoest door (laten we gul zijn) 5 miljoen Vlamingen. Meer dan €50 per jaar dus die mij wordt ontnomen voor een aantal zenders waar ik niet naar kijk of luister.

Belgacom TV en Telenet Digital TV hebben trouwens een uitgebreider aanbod dan de VRT dus uw vergelijking slaat werkelijk nergens op. Om maar te zwijgen van het feit dat zowel BTV, IDTV en analoge kabel niet verplicht moeten aangeschaft worden.
N

NotaBene

Legacy Member
Nee tegen privatisering.

de redens zijn hier al talloze malen aangehaald dus ik ga ze niet herhalen.
B

Blue Thunder

Legacy Member
Ollie zei:
€258 miljoen, opgehoest door (laten we gul zijn) 5 miljoen Vlamingen. Meer dan €50 per jaar dus die mij wordt ontnomen voor een aantal zenders waar ik niet naar kijk of luister.

Belgacom TV en Telenet Digital TV hebben trouwens een uitgebreider aanbod dan de VRT dus uw vergelijking slaat werkelijk nergens op. Om maar te zwijgen van het feit dat zowel BTV, IDTV en analoge kabel niet verplicht moeten aangeschaft worden.
Klik om te vergroten...

nuja ge moogt da zo ni bekijken, idd er gaat belastingsgeld naar de VRT, maar wat denk je als ze geen belastingsgeld meer naar de VRT geven, dat de belastingen dan dalen? denk het ni...

en sorry hoor maar de vergelijking met Belgacom TV en Telenet Digital TV slaat werkelijk nergens op, Telenet is beheerder van de kabel zei sturen de signalen van de zenders door, dat doet belgacom nu ook via ADSL.
De VRT is een TV zender een maakt de programma's.
O

Ollie

Legacy Member
Blue Thunder zei:
nuja ge moogt da zo ni bekijken, idd er gaat belastingsgeld naar de VRT, maar wat denk je als ze geen belastingsgeld meer naar de VRT geven, dat de belastingen dan dalen? denk het ni...
Klik om te vergroten...

Ik ook niet maar het gaat om het principe (en het privatiseren moet niet stoppen bij de VRT, maar da's een andere discussie).

Blue Thunder zei:
en sorry hoor maar de vergelijking met Belgacom TV en Telenet Digital TV slaat werkelijk nergens op, Telenet is beheerder van de kabel zei sturen de signalen van de zenders door, dat doet belgacom nu ook via ADSL.
De VRT is een TV zender een maakt de programma's.
Klik om te vergroten...

Ja en neen. De VRT stuurt immers zijn signalen ook uit via de ether (zowel TV als radio) direct to home.
B

Blue Thunder

Legacy Member
Ollie zei:
Ik ook niet maar het gaat om het principe (en het privatiseren moet niet stoppen bij de VRT, maar da's een andere discussie).


Ja en neen. De VRT stuurt immers zijn signalen ook uit via de ether (zowel TV als radio) direct to home.
Klik om te vergroten...


klopt ook wat je vertelt, natuurlijk mag de VRT gedeeltelijk geprivatiseerd worden, maar een volledige privatisering zou ik niet zien zitten.
T

Tweak37

Legacy Member
In hemelsnaam wat zitten hier toch debiele mensen tis niet te geloven... En dan zelfs kindertelevisie aanvallen, hoe komt ge er bij? :doh:
A

Avilowca

Legacy Member
het is zo dat de VRT er toch soms wel een beetje overzit met hun linkse visies.

Tussenfilmpjes van lesbische koppels die trouwen, filmpjes waarin je ALTIJD minstens 1 iemand van de grootste etnische strekking op de aardbol in kan terugvinden...

Als je echt wilt vissen kan je hier een complot achter zien, naar mijn mening probeert de VRT de kijker gewoon wat vertrouwder te maken met een multiculturele samenleving. Of dat goed is of niet moet je zelf maar beslissen, het feit is echter dat in de toekomst die multiculturele fluxen nog veel groter gaan worden, dus ik zie er geen erg in.
B

Blue Thunder

Legacy Member
Avilowca zei:
het is zo dat de VRT er toch soms wel een beetje overzit met hun linkse visies.

Tussenfilmpjes van lesbische koppels die trouwen, filmpjes waarin je ALTIJD minstens 1 iemand van de grootste etnische strekking op de aardbol in kan terugvinden...

Als je echt wilt vissen kan je hier een complot achter zien, naar mijn mening probeert de VRT de kijker gewoon wat vertrouwder te maken met een multiculturele samenleving. Of dat goed is of niet moet je zelf maar beslissen, het feit is echter dat in de toekomst die multiculturele fluxen nog veel groter gaan worden, dus ik zie er geen erg in.
Klik om te vergroten...

idd, het is niet slecht om wat vertrouwder te worden met de multiculturele samenleving. We moeten er niet blind voor blijven, we leven nu éénmaal in een zo'n samenleving, ik denk dat vooral kinderen hier meer mee in aanraking moeten gebracht worden via de TV.
V

Vlaams_front

Legacy Member
Thallyos zei:
Nope, meer nog, de vrt mag nog meer geld krijgen :) Canvas moet canvas blijven en alle sport moet maar eens op een ander kanaal gestoken worden.

En face it, het niveau van de vrt is nog altijd veel hoger dan dat van vtm, vt4, K2 enzo.
Klik om te vergroten...

En wie bepaalt dat? Gij ofzo? :ironic:
E

Emu

Legacy Member
Verschrikkelijk dom idee dus, VRT/Canvas zijn nog 1 van de weinig zenders waar ik niet naar die Idool/Reality and andere onzin moet zitten zien.

Ik denk dat zoiets ooit gebeurt het niet lang zou duren voor die zender ook naar de knoppen is met als gevolg, kabel en tv buiten bij mij :p
A

Arcan

Legacy Member
Vlaams_front zei:
En wie bepaalt dat? Gij ofzo? :ironic:
Klik om te vergroten...
wat? het niveau?
ebde al OOIT zo 'n ONOZEL programma gezien op de Vrt zoals open en bloot??
hebben ze daar ooit porno op gedraaid? zegt toch al veel denk ik...ook onozelheden zoals idool en dergelijke zie je daar niet!

nog iets: wrom vrt niet privatiseren?
www.vrtnieuws.be
hier op kot een van mn enigste (betrouwbare)informatiebronnen betreffende het nieuws(ik heb hier geen tv)
je kan er GRATIS reportages bekijken en artikels lezen. Moest het privé zijn, zou het zeker niet gratis zijn.

btw: in jou sig. vrouwen zoals er daarin beschreven worden heb ik nog nooit gezien :sop: en je zin klopt niet kwa zinsbouw. maar soit, ik vind ook dat een hoofddoek bij ons niet past.
T

Thallyos

Legacy Member
Vlaams_front zei:
En wie bepaalt dat? Gij ofzo? :ironic:
Klik om te vergroten...

Dat blijft mijn mening, je mag er mee akkoord gaan of niet, maar dit is mijn mening (die door heel veel mensen gesteund wordt). Originele programma's kom je minder tegen op de vtm ofzo en plaats voor cultuur zoals op canvas is er al helemaal niet. Ook voor de alternatieve film moet je in ieder geval niet op de vtm zijn.

Ik heb niets tegen de commerciëlen zelf trouwens, maar ik kan mij er niet in vinden. Er is een markt voor (anders waren die zenders al lang opgedoekt), maar niet de hele markt is te vinden voor reality en gezever. Laat vtm vooral bezig doen denk ik dan en geef vrt nog wat geld (of laat ze hun geld anders verdelen) zodat er een aparte sportzender kan komen (of laat alle sport digitaal uitzenden) zodat canvas vrij kan blijven van sporza. (en wederom, dit is -mijn- mening, de jouwe wss niet, makom :))
H

Handsome Hermit

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
nog iets: wrom vrt niet privatiseren?
www.vrtnieuws.be
hier op kot een van mn enigste (betrouwbare)informatiebronnen betreffende het nieuws(ik heb hier geen tv)
je kan er GRATIS reportages bekijken en artikels lezen. Moest het privé zijn, zou het zeker niet gratis zijn.
Klik om te vergroten...

Damn ja, lang leve :applause: :applause: Vrtnieuws.net :applause: :applause:
M

MilM

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
wat? het niveau?
ebde al OOIT zo 'n ONOZEL programma gezien op de Vrt zoals open en bloot??
Klik om te vergroten...

Hij had het waarschijnlijk op die eerste zin die betrekking had op het budget vergroten en niet over het niveau.

Thallyos zei:
Dat blijft mijn mening
Klik om te vergroten...

Groter budget, kan mss beter programmas betekenen, maar dat is niet het enigste waar je mag aan denken.
Het vergroten van het budget brengt andere problemen met zich mee, namelijk de concurrentiestrijd tussen verschillende zenders.
Het kan niet zijn dat de openbare omroep zomaar alles zou kunnen opkopen van zendrechten. Er moet nog iets van evenwicht zijn.
M

MilM

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
nog iets: wrom vrt niet privatiseren?
www.vrtnieuws.be
hier op kot een van mn enigste (betrouwbare)informatiebronnen betreffende het nieuws(ik heb hier geen tv)
je kan er GRATIS reportages bekijken en artikels lezen. Moest het privé zijn, zou het zeker niet gratis zijn.
Klik om te vergroten...

Daarom dat er genoeg commerciele kranten zijn met gratis online nieuws ?
Daarom dat je gratis het nieuws kan bekijken van de vtm ?
T

Thallyos

Legacy Member
Thallyos zei:
(of laat ze hun geld anders verdelen)
Klik om te vergroten...

Zeg ik letterlijk :)

Ik vind dat er evenwicht genoeg is, want elke verdere privatisering zou voor mij een stap teveel zijn. Ik zie gewoon niemand anders klaarstaan die het niveau van de VRT zou kunnen halen.

Over die zendrechten van bv sport heb je wel gelijk, maar de VRT hebben ze toch ook niet elk jaar. Voor mijn part mag de VTM alles opkopen hoor van die sportrechten, ik kijk er in ieder geval niet naar. Een gezamelijke sportzender zou ideaal zijn, maar dat zal wel een stap tever zijn :)
M

MilM

Legacy Member
En ik ben juist wél een sportfan en ik heb niets liever dan dat de vrt de rechten binnenhaalt van sportevenementen. Bij live uitzendingen kan reclame zeer storend zijn en de commentaren op de vrt vind ik bij sport over het algemeen gezien beter.

Maar ik begrijp de vtm wel indien ze zagen dat de vrt alles opkoopt met belastingsgeld. Dat zou niet eerlijk zijn.
F

Fredo

Legacy Member
Emu zei:
Verschrikkelijk dom idee dus, VRT/Canvas zijn nog 1 van de weinig zenders waar ik niet naar die Idool/Reality and andere onzin moet zitten zien.

Ik denk dat zoiets ooit gebeurt het niet lang zou duren voor die zender ook naar de knoppen is met als gevolg, kabel en tv buiten bij mij :p
Klik om te vergroten...

ja gelukkig dat er niet elk weekend die eurosong zever is é :ironic:
A

Arcan

Legacy Member
MilM zei:
Daarom dat er genoeg commerciele kranten zijn met gratis online nieuws ?
Daarom dat je gratis het nieuws kan bekijken van de vtm ?
Klik om te vergroten...
waarom?
1) ga eens naar www.vtm.be
het eerste wat ik onder de neus krijg is een telenet reclame.
2) Vtm heeft een laag niveau.
3) de site is onovezichtelijk
4) wat staat er op de voorpagina? 'Sterren op de dansvloer' 'Familie" feest!'' Winnaars Rombouts-wedstrijd'...
edit: krantensites (waarvan de enige "deftige" de staandaar is, niet gratis) geven geen videofragmenten
M

MilM

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
waarom?
1) ga eens naar www.vtm.be
het eerste wat ik onder de neus krijg is een telenet reclame.
2) Vtm heeft een laag niveau.
3) de site is onovezichtelijk
4) wat staat er op de voorpagina? 'Sterren op de dansvloer' 'Familie" feest!'' Winnaars Rombouts-wedstrijd'...
Klik om te vergroten...

da zijn plots andere argumenten é ...
En op deze site is er ook reclame.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan