Archief - Rookverbod op café

mac-bc · 5 mrt 2010

Zapp zei:
In de besloten ruimte van een café, hoe vergiftig ik jouw als niet-roker?

Jij hebt mij al op allerlei manieren "vergiftigd". De ene manier is al rechtstreekser dan de andere.

Zo zal je ook moeten kunnen verdragen dat andere mensen op hun beurt jou "vergiftigen".

In feite hoeft zélfs dat nog niet voor mij. Mocht je café-uitbaters zelf de keuze laten en er zijn daadwerkelijk zoveel mensen met een acute astma-aanval op sigarettenrook zoals sommigen hier doen geloven kun je zelfs mij rustig verder vergiftigen met jouw auto en is er verder niemand die jou vergiftigd met sigarettenrook in uw rookvrij stamcafé. Heb ik niets op tegen.

Want ook de atmosfeer is een gesloten systeem waarin 6 miljard individuen elkaar continu "vergiftigen". Excuseer als je bij het lezen van voorgaande zin een paniekaanval hebt gekregen waarbij het angstzweet je uitbreekt, maar dit is wel degelijk de realiteit. Niet zeldzaam komen wolken fijn stof, geproduceerd in het Rühr-gebied, over ons landje waaien. Dus bekijk dat probleem eens wat ruimer en ontdek dat dit een logica is die je onmogelijk consequent kan verdedigen zonder jezelf uit te sluiten uit de maatschappij waarin we leven.

Parnakra · 5 mrt 2010

Ah, het 'jij-vergiftigt-mij-dus-ik-mag-jou-vergiftigen'-argument.

Dat sloeg al op niet veel toen Charlowie het in het kleuterklasje gebruikte.

[SMURF]Lolsmurf · 5 mrt 2010

mac-bc zei:
Jij hebt mij al op allerlei manieren "vergiftigd". De ene manier is al rechtstreekser dan de andere.

Zo zal je ook moeten kunnen verdragen dat andere mensen op hun beurt jou "vergiftigen".

In feite hoeft zélfs dat nog niet voor mij. Mocht je café-uitbaters zelf de keuze laten en er zijn daadwerkelijk zoveel mensen met een acute astma-aanval op sigarettenrook zoals sommigen hier doen geloven kun je zelfs mij rustig verder vergiftigen met jouw auto en is er verder niemand die jou vergiftigd met sigarettenrook in uw rookvrij stamcafé. Heb ik niets op tegen.

Want ook de atmosfeer is een gesloten systeem waarin 6 miljard individuen elkaar continu "vergiftigen". Excuseer als je bij het lezen van voorgaande zin een paniekaanval hebt gekregen waarbij het angstzweet je uitbreekt, maar dit is wel degelijk de realiteit. Niet zeldzaam komen wolken fijn stof, geproduceerd in het Rühr-gebied, over ons landje waaien. Dus bekijk dat probleem eens wat ruimer en ontdek dat dit een logica is die je onmogelijk consequent kan verdedigen zonder jezelf uit te sluiten uit de maatschappij waarin we leven.

gij verziekt ons met uw zever allemaal.

EGOIST

mac-bc · 5 mrt 2010

Parnakra zei:
Ah, het 'jij-vergiftigt-mij-dus-ik-mag-jou-vergiftigen'-argument.

Dat sloeg al op niet veel toen Charlowie het in het kleuterklasje gebruikte.

Je kan het in het belachelijke trekken of je kan proberen geloofwaardig over te komen door consequent te zijn in je redeneringen.

Heeft niets met het kleuterklasje te maken maar alles met geloofwaardigheid.

Ik leg je mijn concreet geval uit:
Ik woon redelijk afgelegen en heb het geluk om thuis meer bomen te hebben staan dan jij nodig hebt om jou heel je leven van zuurstof te voorzien. Economisch gezien een positief extern effect waar jullie allemaal gebruik kunnen van maken aangezien jullie in dezelfde atmosfeer leven als ik. Verder gebruik ik zélden de auto. Als je nogal afgelegen woont komt dit neer op een 35 à 40 km fietsen per dag in m'n middelbaar-periode. 6 jaar aan een stuk, door weer en wind en op elk uur van de dag. De fietstocht ging onder andere langs drukke, onvermijdbare (in tegenstelling tot café's) autowegen waar onder andere jij kan op rijden met uw vervuilende auto.

En dan zouden jullie afkomen dat ik op vrijdagavond na een drukke week eens geen sigaret mag opsteken op café omdat ik jullie zou vergiftigen?! Ik hoop dat je de hypocrisie van deze situatie kan inschatten, die voortvloeit uit jullie inconsequente logica van "ik vervuil maar eis zelf niet vervuild te worden". Ik weiger het dan ook om dit zomaar over me heen te laten.

Iedereen vervuilt en iedereen wordt vervuild, zolang we met meer dan 1 levend wezen op deze planeet rondlopen. Deze realiteit die jullie niet onder ogen durven zien proberen jullie tevergeefs te bestrijden via wettelijke weg. Absurd.

memorexxx · 5 mrt 2010

Parnakra zei:
Ah, het 'jij-vergiftigt-mij-dus-ik-mag-jou-vergiftigen'-argument.

Dat sloeg al op niet veel toen Charlowie het in het kleuterklasje gebruikte.

Ja het ik-mag-u-vergiftigen-maar-gij-mij-niet-want-mijn-manier-is-tenmiste-niet-nutteloos-argument slaagt op veel meer :ironic:

Parnakra · 5 mrt 2010

memorexxx zei:
Ja het ik-mag-u-vergiftigen-maar-gij-mij-niet-want-mijn-manier-is-tenmiste-niet-nutteloos-argument slaagt op veel meer :ironic:

Ja.

[SMURF]Lolsmurf · 5 mrt 2010

mac-bc zei:
Je kan het in het belachelijke trekken of je kan proberen geloofwaardig over te komen door consequent te zijn in je redeneringen.

Heeft niets met het kleuterklasje te maken maar alles met geloofwaardigheid.

Ik leg je mijn concreet geval uit:
Ik woon redelijk afgelegen en heb het geluk om thuis meer bomen te hebben staan dan jij nodig hebt om jou heel je leven van zuurstof te voorzien. Economisch gezien een positief extern effect waar jullie allemaal gebruik kunnen van maken aangezien jullie in dezelfde atmosfeer leven als ik. Verder gebruik ik zélden de auto. Als je nogal afgelegen woont komt dit neer op een 35 à 40 km fietsen per dag in m'n middelbaar-periode. 6 jaar aan een stuk, door weer en wind en op elk uur van de dag. De fietstocht ging onder andere langs drukke, onvermijdbare (in tegenstelling tot café's) autowegen waar onder andere jij kan op rijden met uw vervuilende auto.

En dan zouden jullie afkomen dat ik op vrijdagavond na een drukke week eens geen sigaret mag opsteken op café omdat ik jullie zou vergiftigen?! Ik hoop dat je de hypocrisie van deze situatie kan inschatten, die voortvloeit uit jullie inconsequente logica van "ik vervuil maar eis zelf niet vervuild te worden". Ik weiger het dan ook om dit zomaar over me heen te laten.

Iedereen vervuilt en iedereen wordt vervuild, zolang we met meer dan 1 levend wezen op deze planeet rondlopen. Deze realiteit die jullie niet onder ogen durven zien proberen jullie tevergeefs te bestrijden via wettelijke weg. Absurd.

Ik veronderstel dat gij een luchtkwaliteitmeter hebt waardoor ge kunt bewijzen dat de auto's die passeren ook wel degelijk de luchtkwaliteit in die specifieke straat aantast. (Daarom dat wij slechte lucht uit Polen kregen afgelopen weken, das ook van onze eigen auto's zeker ?)

Trouwens, moest ge nu op uw werk of school een masker opzetten waarin ge ONVRIJWILLIG uitlaatgassen inademt van een truck of auto, dan had ge een punt. Wij zijn niet tegen roken buiten, wel in een gesloten openbare ruimte.

=> HUGE difference my friend

memorexxx · 5 mrt 2010

Parnakra zei:
Ja.

says who? gij ? ja belangrijk... :rofl:

SlashDotDash · 5 mrt 2010

memorexxx zei:
says who? gij ? ja belangrijk...

Wat lever jij toch altijd boeiende bijdragen. Laat me raden, da's ook de schuld van de anderen hier zeker?

memorexxx · 5 mrt 2010

ThierryM zei:
Wat lever jij toch altijd boeiende bijdragen. Laat me raden, da's ook de schuld van de anderen hier zeker?

Ja deze bijdrage van u en die van Panakra zijn echt superboeiend :love:

Blanco · 5 mrt 2010

Trouwens, moest ge nu op uw werk of school een masker opzetten waarin ge ONVRIJWILLIG uitlaatgassen inademt van een truck of auto, dan had ge een punt. Wij zijn niet tegen roken buiten, wel in een gesloten openbare ruimte.

Anders moet ge wat overdrijven... verplichten ze u tot het aannemen van een souflette ofzo?

Stanley318 · 5 mrt 2010

deze discussie is gewoon hopeloos. de anti-rokers blijven ons allerlei dingen verwijten terwijl ze er zelf even shuldig aan zijn. enige verschil is dat wij tolerant kunnen zijn en niet overal gaan wenen als we ons goesting niet krijgen.

jullie hopen waarschijnlijk dat het rookverbod de hele wereld gaat verbeteren, maar ik kan u nu al voorspellen wat er dan gaat gebeuren: je gaat gewoon iets anders vinden om over te klagen. het is immers makkelijker om een ander te beschuldigen van alles wat er verkeerd gaat in de wereld, dat is nu eenmaal een menselijke eigenshap waar we niks aan kunnen veranderen...

SlashDotDash · 5 mrt 2010

memorexxx zei:
Ja deze bijdrage van u en die van Panakra zijn echt superboeiend

Haha, tel eens hoeveel keer ik in deze thread op de man speel en tel eens hoe dikwijls jij dat hier doet

Of doe eens hetzelfde voor al uw posts op dit forum.
Er komt een constante bovendrijven.

memorexxx · 5 mrt 2010

ThierryM zei:
Haha, tel eens hoeveel keer ik in deze thread op de man speel en tel eens hoe dikwijls jij dat hier doet
Of doe eens hetzelfde voor al uw posts op dit forum.
Er komt een constante bovendrijven.

Op de man spelen? Uhu, ja vooral... ge moogt eens tellen zenne, kben benieuwd... zet de voorbeeldjes er dan bij he.

ik heb al 1 voorbeeldje, let op de naam van de poster he...

ThierryM zei:
Wat lever jij toch altijd boeiende bijdragen. Laat me raden, da's ook de schuld van de anderen hier zeker?

Heeft veeeeel met de discussie te maken he ...

Blanco · 5 mrt 2010

...je gaat gewoon iets anders vinden om over te klagen. het is immers makkelijker om een ander te beschuldigen van alles wat er verkeerd gaat in de wereld, dat is nu eenmaal een menselijke eigenshap waar we niks aan kunnen veranderen...

Gho, zolang er vraag naar is, zal er aanbod zijn.
Alleen gaan men het minder leuk vinden als men ontdekt wie die markt overneemt. En dat gaat hen meer kosten om in te dijken.
Er is nooit zoveel gezopen, gemoord en in geheim drank gestookt en verhandeld als tijdens de drooglegging. Soit, blijkbaar leert men niet uit het verleden.

[SMURF]Lolsmurf · 5 mrt 2010

Stanley318 zei:
deze discussie is gewoon hopeloos. de anti-rokers blijven ons allerlei dingen verwijten terwijl ze er zelf even shuldig aan zijn. enige verschil is dat wij tolerant kunnen zijn en niet overal gaan wenen als we ons goesting niet krijgen.

jullie hopen waarschijnlijk dat het rookverbod de hele wereld gaat verbeteren, maar ik kan u nu al voorspellen wat er dan gaat gebeuren: je gaat gewoon iets anders vinden om over te klagen. het is immers makkelijker om een ander te beschuldigen van alles wat er verkeerd gaat in de wereld, dat is nu eenmaal een menselijke eigenshap waar we niks aan kunnen veranderen...

Ge klaagt hier zelf :wtf:

In ieder geval zal het dan klagen worden in een rookvrije omgeving, zalig :applause:

SlashDotDash · 5 mrt 2010

memorexxx zei:
Op de man spelen? Uhu, ja vooral... ge moogt eens tellen zenne, kben benieuwd... zet de voorbeeldjes er dan bij he.

memorexxx zei:
says who? gij ? ja belangrijk...

memorexxx zei:
En anders wel zeker? Maak dat een ander wijs... :ironic:

memorexxx zei:
Moehoehoehahaha, gij leeft echt in uw eigen wereldje en in een plastieken bubbel man...

memorexxx zei:
Jaja mr forum dikke nek. Ge hebt gelijk, alle rokers zijn dom en gij zijt een genie... :applause:

memorexxx zei:
en gij zijt hypocriet

memorexxx zei:
Zegt genoeg over uw intelligentie en uw kakmentaliteit

Ze hadden het uiteraard, stuk voor stuk verdiend.
Om af te sluiten een klassieker, niet op de man, maar een echte giller:

memorexxx zei:
Nooit gezegd dat passief roken niet schadelijk is , ik zeg enkel dat dat niet bewezen is en niet te bewijzen valt, en al zeker niet hoe schadelijk... en dat is een feit...

Je mag dit ook beschouwen als op de man gespeeld. :woohoo:

ng · 5 mrt 2010

Hij speelt echt fameus veel op de man.

memorexxx · 5 mrt 2010

ThierryM zei:
Ze hadden het uiteraard, stuk voor stuk verdiend.
Om af te sluiten een klassieker, niet op de man, maar een echte giller:
Je mag dit ook beschouwen als op de man gespeeld.

Klik eens op die pijltjes die ernaast staan. En kijk dan op wat het reacties zijn... Ik heb in ieder geval geen spijt van eender welke van bovenstaande uitspraken... :doc:

Blanco · 5 mrt 2010

Allee allee gasten, echte venten gaan gezamelijk een pint drinken en leggen dat bij he.
Oei, in een rokers of rookvrij café? :unsure:

Archief - Rookverbod op café

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?

Ja

Nee

Maakt me niets uit.

mac-bc

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Stanley318

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

ng

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Blanco

Legacy Member