Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blanco
Legacy Member
Tuurlijk op zijn Belgisch he 
Ja knikken, het zijne er van denken en voor de rest uw goesting doen!
Wat zou je willen, zelf in het Vlaams parlement houden ze zich niet aan het rookverbod. Daar staan in de gangen OPEN (weliswaar met afzuiging) en illegale rookcabines, er liggen zelf foldertjes om ze te promoten!
En dan zouden wij, burgers naar die hypocriete zeikers moeten luisteren? Of geven ze misschien het goede voorbeeld? Nog belachelijker zijn de zeikers die hen geloven...
Dat ze verdorie eerst in hun eigen winkel eens orde op zaken stellen, voordat ze komen rommelen in dat van een ander.
Ja knikken, het zijne er van denken en voor de rest uw goesting doen!
Wat zou je willen, zelf in het Vlaams parlement houden ze zich niet aan het rookverbod. Daar staan in de gangen OPEN (weliswaar met afzuiging) en illegale rookcabines, er liggen zelf foldertjes om ze te promoten!
En dan zouden wij, burgers naar die hypocriete zeikers moeten luisteren? Of geven ze misschien het goede voorbeeld? Nog belachelijker zijn de zeikers die hen geloven...
Dat ze verdorie eerst in hun eigen winkel eens orde op zaken stellen, voordat ze komen rommelen in dat van een ander.
Karre
Legacy Member
GTM zei:
Een auto is natuurlijk puur voor het plezier bedoelt en heeft geen enkel nut buiten plezier
.memorexxx zei:
Ik heb respect voor al diegenen die mij respecteren. Echter zie ik zo maar roken in mijn buurt zonder het te vragen of het niet stoort niet als respect uiten naar mij toe.
Stanley318 zei:
Jep, wij zijn diegenen die niet tolerant zijn
.Zapp
Legacy Member
Olie + vuur = Het Nieuwsblad - 'Verbied de verkoop van tabak' 
(Nu, daar ben ik ook wel tegen, als de mensen hun eigen longen willen kapotdoen, ze doen maar, zo lang het maar niet in mijn buurt is.)
(Nu, daar ben ik ook wel tegen, als de mensen hun eigen longen willen kapotdoen, ze doen maar, zo lang het maar niet in mijn buurt is.)
Stanley318
Legacy Member
natuurlijk dan ook alle andere giftige producten verbieden, te beginnen bij alcohol. dan is meteen het hele topic hier opgelost, geen rokers meer maar ook geen cafes om al dan niet in te roken.
en daarna uiteraard alle andere giftige producten, eens zien of de fanatieke gezondheids freaks hier dan nog steeds het verbod steunen.
en daarna uiteraard alle andere giftige producten, eens zien of de fanatieke gezondheids freaks hier dan nog steeds het verbod steunen.
Stanley318
Legacy Member
echt giftige stoffen waarvan je lichaam kapot gaat, dan kunnen ze in een gewone supermarkt al de helft weggooien. enkel nog bio-voedsel, niet meer eten voor de smaak maar enkel voor de voedingsstoffen etc... frisdrank is dan inderdaad enkel nog nuttig voor mensen met suikerziekte, en dus ook enkel verkrijgbaar met doktersvoorschrift.
ook alle activiteiten afschaffen die vervuilend zijn: niet meer racen met autos, en enkel de aankoop van een auto toestaan aan mensen die kunnen bewijzen dat ze het nodig hebben. al de rest krijgt een fiets...
ik kan zo nog wel even doorgaan, en uiteindelijk blijft er dan niets meer over want alles is in bepaalde mate ongezond. jullie focussen nu op sigaretten, maar als je dan die lijn doortrekt (we gaan immers niet discrimineren toch?) moet je bijna alles gaan verbieden.
ook alle activiteiten afschaffen die vervuilend zijn: niet meer racen met autos, en enkel de aankoop van een auto toestaan aan mensen die kunnen bewijzen dat ze het nodig hebben. al de rest krijgt een fiets...
ik kan zo nog wel even doorgaan, en uiteindelijk blijft er dan niets meer over want alles is in bepaalde mate ongezond. jullie focussen nu op sigaretten, maar als je dan die lijn doortrekt (we gaan immers niet discrimineren toch?) moet je bijna alles gaan verbieden.
Karre
Legacy Member
Stanley318 zei:
Ik denk niet dat bio voedsel haalbaar is gezien er dan minder voeding in omloop zal geraken dus dat blijft al liggen. Frisdrank op doktersvoorschrift, hoe belachelijk zou dat wel niet zijn. Iedereen zal wel kunnen bewijzen dat zijn auto rechtmatig aangekocht is. En zoals ik al dacht, al de dingen die jij opnoemt hebben op de één of andere manier toch wel een nut. Voor de zoveelste keer, het nut van roken?
Karre
Legacy Member
Stanley318 zei:
Omdat frisdrank bij mate niet schadelijk is, roken is vanaf de eerste echter direct al schadelijk voor de longen. Autoracen is een sport en drijft tegelijkertijd de autotechnologie verder wat goed is voor de economie en zal op de globale gezondheid echter zo'n geen grote impact hebben zoals roken, valt voor mij te verwaarlozen dus. En er mag heus wel wat plezier te beleven vallen in de wereld. Roken echter is een verslaving en ik zie toch geen roker juichen van het plezier, nee, ze blijven verder taffen omdat ze verslaafd zijn.
Stanley318
Legacy Member
Karre zei:
ja jongen, de rook van 1 sigaretje is giftiger dan de uitlaatgassen van een auto met 12 cilinders :ironic: het is niet omdat het buiten gebeurd dat die giftige gassen nooit in u longen zullen komen.
frisdrank is trouwens ook schadelijk, of geloof jij echt dat daar enkel water en suiker in steekt? gewoon water werkt even goed tegen de dorst en is gezonder voor het lichaam, dus zo gek vind ik het niet om frisdrank enkel toe te laten voor mensen met suikerziekte. en dan nog zijn er gezondere alternatieven om snel suiker binnen te krijgen dus dat kan ook volledig verboden worden.
ik heb trouwens geen zin om hier weer een heen-en-weer discussie te houden over frisdrank an autos, mijn punt was dat er genoeg dingen giftig zijn en dat jullie waarschijnlijk de eerste gaan zijn om te komen wenen wanneer die dingen ooit verboden worden.
Karre
Legacy Member
Stanley318 zei:
Jammer dat het niet bij één sigaretje blijft
. En frisdrank dient geen permanente schade toe aan je lichaam als je er niet bij overdrijft. Mijn punt was trouwens dat al die dingen die jij zou opnoemen wel een degelijk nut hebben nog in vergelijking met roken.Stanley318
Legacy Member
Karre zei:Jammer dat het niet bij één sigaretje blijft
ze hebben misschien een nut, maar kunnen makkelijk vervangen worden door een gezond alternatief. frisdrank is enkel tegen de dorst, maar zou jij je hele leven lang niks anders dan water willen drinken? werkt immers ook tegen dorst, en is gezonder. waarschijnlijk wil je ook eens iets anders, omdat het beter smaakt. en dan zijn we terug bij het punt dat mensen roken enkel omdat het goed smaakt. meer nut moet je er niet achter zoeken, net zoals er ook geen nut is om frisdrank te drinken in plaats van water.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.