Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
zikje zei:
Persoonlijk ken ik al geen roker die rookt in zijn auto omdat het vies is dus zo veel zal dat wel niet uitmaken en bij kinderen geef ik hen groot gelijk
. Tevens kunnen kinderen roken ook opvatten als cool en door hen er minder mee te confronteren maak je misschien wel kans dat het aantal rokers blijft dalen.Thallyos
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Dus omdat ze niets zouden gewoon zijn (een populaire stelling deze dagen waar ik mij slechts ten dele in kan vinden) moeten ze maar kanker krijgen. Want, als ze kanker hebben, gaan ze eens afzien. Afzien om in het hete vuur gesmeed te worden tot echte venten die met een sigaret in de mondhoek met hun sixpack jupiler over straat wandelen?
Dit is ook mijn persoonlijke en eerlijke mening natuurlijk, maar ik kan er niet aan doen. Mijn tenen krullen niet alleen bij het aanschouwen van zoveel neanderthalisme, ik heb zelfs last van plaatsvervangende schaamte. Is grofheid soms een manier waarop je de e-penis kunt meten?
Van zodra je vrije keuze hebt om in alles de sigaret te kunnen mijden (rookvrij café hoeft voor mij niet) moet men niet meer gaan betuttelen. Echter, een kind kan hier niet tegenin gaan en waar ouders zo onverantwoord zijn moet de overheid inspringen.
Anarchist12911
Legacy Member
Thallyos zei:
De alternatieve oplossing is zorgen voor een steriele leefomgeving waar alle harde oppervlakken afgedekt zijn met zachte kussentjes? Niemand klaagde 100 jaar geleden als je kettingrookte als gek in publieke gebouwen. Niemand lag er wakker om. Dat uw leven een paar jaartjes inkorte omdat je wat medische problemen had, dat hoorde er maar bij, maar niemand die daar om zat te huilen en te klagen.
Het heeft lang genoeg geduurd dat het argument "laat ze maar harder" worden geclassificeerd is geweest onder de categorie van "niet-intellectueel". Het is bullshit. Laat iedereen maar harder worden en leer mensen tegen een stootje kunnen ipv hun intollerantie de vrije loop te laten.
"Neanderthalisme" ... de dag van vandaag zijn zulke beschuldigingen niets buiten complimenten.
ng
Legacy Member
Karre zei:
Ja natuurlijk wel jongen. Het is de overheid enkel daar om te doen.
Karre zei:Persoonlijk ken ik al geen roker die rookt in zijn auto omdat het vies is dus zo veel zal dat wel niet uitmaken en bij kinderen geef ik hen groot gelijk
Right, als mama en papa roken gaan de kinderen het als cool ervaren.
I think not.
Ow btw, mijn vader rookt wel in zijn auto. Tot zover ook uw "ik ken geen rokers die roken in hun auto want dat is vies."
Thallyos
Legacy Member
Dat heet dan weer vooruitgang.
Ik stoor mij helemaal niet aan rokers, zolang ik ze maar kan vermijden als ik dat wil. Onze maatschappij beschermt mensen die zichzelf niet kunnen beschermen en geeft anderen de ruimte om niet 'vervuild' te worden door anderen als ze daarvoor kiezen.
Ik stoor mij helemaal niet aan rokers, zolang ik ze maar kan vermijden als ik dat wil. Onze maatschappij beschermt mensen die zichzelf niet kunnen beschermen en geeft anderen de ruimte om niet 'vervuild' te worden door anderen als ze daarvoor kiezen.
. Dus je moet niet komen zagen met een ander voorbeeld want ik zei helemaal niets van alle rokers.Thallyos
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Jij niet, maar de maatschappij (ergo de publieke opinie) heeft ervoor gekozen om de zwakkeren te beschermen. De algemeen aanvaarde norm in onze maatschappij is dat we respect hebben voor mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen en dat we op de overheid rekenen om dat respect ook in zekere zin in regels vast te leggen. Net omdat we een poot nodig hebben om op te staan tegen mensen die zich asociaal gedragen.
Dat laatste blijft in mijn ogen je goed recht, maar uw recht om dat te doen stopt waar de rechten van anderen beginnen.
Karre
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Geen recht? Volgens wie dan? Jij? De overheid kan doen wat het wil zolang het maar binnen de regels van de Europese en internationale wetgeving blijft. Niet akkoord mee? Richt zelf een politieke partij op of doe eender wat dat er mogelijk verandering in kan brengen of verhuis naar een ander land waarbij regels gelden waarmee jij akkoord gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.