Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
mac-bc zei:
Logica.
1. Je moet geisoleerd kunnen aantonen (zonder er absurde vergelijkingen bij te halen) dat niet-rokers ongelijk hebben. Is nog niet gebeurd.
2. Betreft consequent zijn. Dat vraagt parallelle situaties. Die heb ik nog niet gezien? Een vliegtuig, wagen, ... hebben maatschappelijk nut. Dus dat kan je niet met de sigaret vergelijken.
[LRRP]
Legacy Member
beton zei:
Ik ken zo ook iemand die dikwijls commentaar geeft op mensen die roken. Zo van oooh neen dat is ongezond. Hij heeft wel overgewicht, precies of dat is niet ongezond
En jah sigaretten zijn ongezond, als roker weet ik dat. Maar niet rokers moeten eens beseffen dat hun verslavingen of ongezonde levensstijl ook schadelijk zijn.
Ik krijg ook wel al eens commentaar op mijn ''verslaving''. Ik trek mij daar niets van aan, het is immers mijn leven. En als ze last hebben van mijn sigaretten rook dan moeten ze zich maar ergens anders zetten.
xDama
Legacy Member
[LRRP];12386515 zei:
N/o maar door zo'n uitspraken krijg je als niet-roker enkel maar zin om voor het rookverbod te zijn. Als jij ervoor kiest om te roken is dat inderdaad je volste recht, maar als je dan van mening bent dat de rest zich maar moet verzetten en aanpassen... Sorry, maar zo past het schoentje niet imo. Het zou net omgekeerd moeten zijn.
Toch ongeloofelijk hoe daar zo'n spel van gemaakt kan worden. Zet u 2min. buiten en rook daar een saf, big deal.
Omni
Legacy Member
En door die mentaliteit moet er een verbod komen op roken. Door mensen als jij die met niemand anders rekening houden.
En wtf is dat hier met: ja, maar mensen leven zelf ook ongezond, dus dan mag het. WTF? Wat voor een redenatie is dat nu?
En trouwens, niet alle mensen hebben een ongezonde levenstijl, en die hebben ook last van de rook!
prozackx
Legacy Member
multavici zei:
Is uw medemens zijn longen vergiftigen dan geen vorm van agressie? En jaja die medemens 'kiest' daarvoor volgens jullie, maar in de praktijk heeft de niet-roker als enige keuze: in de rook gaan zitten of niet op cafe gaan. Zijn vrijheid wordt dus evengoed beperkt, aangezien de markt in dit geval niet volgt. Hoe kan je dan het minste vrijheid 'verloren' laten gaan? => de meerderheid laten beslissen, stemmen dus!
[LRRP]
Legacy Member
Stel ik zit in de auto en er rijdt iemand mee die niet tegen sigaretten rook kan. Dan rook ik niet.666-Damarus-666 zei:
Als ik op café zit en ik rook een sigaret en er zit iemand naast mij die niet tegen sigaretten kan, dan moet die zich maar verzetten en niet ik. In een café wordt er nu eenmaal gerookt, dus moet de niet roker zich maar aanpassen en niet de roker.
Te zien waar.gentille zei:
xDama
Legacy Member
[LRRP];12386596 zei:
Like wth? :') Op café wordt er ook gedronken, dus als ik mij aan de toog zet en mij compleet de kop in zuip, dan moet diegene die naast mij zit en hem ergert aan mijn gedrag zich maar verzetten, want op café wordt er nu eenmaal gerookt? Vergelijking van mijn voeten.
Om eventjes helemaal over the top te gaan. Ik zet mij aan de toog en leg daar een lijn en snuif ze op. Hebben die naast mij er last van, verzet u dan. Alléja :')
Roken is geen recht, maar een eigen keuze. Niet-rokers hebben het imo het recht om ergens te kunnen zitten waar ze geen last van rokers hebben.
Desdenova
Legacy Member
[LRRP];12386515 zei:Ik ken zo ook iemand die dikwijls commentaar geeft op mensen die roken. Zo van oooh neen dat is ongezond. Hij heeft wel overgewicht, precies of dat is niet ongezond
Zijn overgewicht schaadt JOUW gezondheid en die van iedereen in je directe omgeving wel niet. Je schuift het probleem gewoon door.
Blanco
Legacy Member
Wordt er nu eenmaal gedronken bedoel je zeker?
Anyway, in de praktijk verzet ik mij ja, omdat ik weet, een zattekloot, die gaat hier binnen de kortste keren komen zagen dat hij mijn beste vriend is, en als ik dat negeer zou die zeiker wel eens agressief kunnen worden. Ik verzet mij om moeilijkheden te voorkomen, het zou niet de eerste keer zijn. In fact, dikwijls lopen ze je nog achterna... zoiets heb ik nog niet gehad met een roker, dus in mijn geval heb ik veel meer last van een zattekloot dan van een roker. Drank dan maar verbieden in een café? Mij niet gelaten, ik zou daar geen probleem mee hebben.
Achteraf gebruikt men dikwijls het excuus van jamaja ik was zat. Sorry, ik vind dat geen excuus.
[LRRP]
Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Als ge ambetant/agressief gaat doen door den drank gaat de cafébaas u geen alcohol meer geven. Tenzij ge naar die margi cafés gaat, geen idee in welke cafés gij zoals komt...
En als diegene naast mij een lijn coke op den toog ligt. Ik kan daarmee leven, ik heb daar geen probleem mee...
Roken is idd een eigen keuze. En als ge als niet roker niet tegen sigaretten rook kunt, blijft dan thuis of ga naar een niet rokers café. Ah neen dat bestaat niet, waarom zou dat nu toch zijn...
Juist ja omdat de doorsnee café ganger zich dat ''niet aantrekt'' om in de sigaretten rook te zitten. Die weet/beseft dat er nu eenmaal wordt gerookt op café. Een ''echte'' café ganger heb ik nog nooit horen klagen dat hij in de sigaretten rook ''moet'' zitten in een café.
Al dat geween van die niet-rokers over sigaretten rook in een café. Mss kunnen jullie tesamen een niet-rokers café oprichten. Ik ben er bijna vrij zeker van dat ''jullie'' café rap failliet zou zijn.
Deze discussie doet me denken aan bv mensen die naast een racecircuit of luchthaven gaan wonen en dan beginnen memmen dat ze last hebben van lawaai.
zikje
Legacy Member
Klopt helemaal, en dan nog maakt het weinig uit vind ik. Huiselijk geweld mag ook niet, en vindt voornamelijk plaats in de privé sfeer. Dus dat de overheid niks te zeggen heeft in de privé sfeer klopt natuurlijk ook niet. In restaurants, toch vergelijkbaar met een café, gelden er ook hygiëne normen opgelegd door de overheid. Of is dat ook al een inbreuk op de vrijheid voor sommigenk995 zei:
.xDama
Legacy Member
[LRRP];12386748 zei:
Ik zie dat in 1000 cafés, maar dit doet er uiteindelijk niet toe.
[LRRP];12386748 zei:
Er zijn meer dan genoeg cafés waar je binnen niet mag roken hoor. En de doorsnee caféganger trekt hem dat wél aan.
Ik mag van mezelf trouwens wel stellen dat ik een echte caféganger ben, want ik zit minimum 3x op de week op café. Ikzelf vind het niet zo enorm erg dat er gerookt wordt, maar élke kennis die ik ken die niet rookt vind het vervelend. Ik ken zelfs cafébazen die niet roken en het niet willen dat er hun buurt gerookt wordt, dus mijn gat dat er niemand daarover klaag.
De mening van 'je rookt niet, blijf dan thuis' is echt opperste bullshit. Echt, door zo'n ondoordachte en banale opmerkingen zou ik met plezier dat rookverbod er zien komen.
[LRRP];12386748 zei:
Het typisch vuil oud café zal daar last van hebben ja, maar een modern café met jong volk? Bullshit.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
Natuurlijk wel. 
Het is verschil is wel dat je als niet-roker wéét dat je gezondheid geschaad zal worden als je een café binnengaat waar gerookt mag worden. Dat staat duidelijk aangegeven aan de inkom, dus moet jij je conclusies trekken. Ik denk niet dat een cafébaas aan de inkom zal aangeven dat zijn bier vervallen is, dat er stoelen met asbest zijn en dat het bier aangelengd is.
Het is verschil is wel dat je als niet-roker wéét dat je gezondheid geschaad zal worden als je een café binnengaat waar gerookt mag worden. Dat staat duidelijk aangegeven aan de inkom, dus moet jij je conclusies trekken. Ik denk niet dat een cafébaas aan de inkom zal aangeven dat zijn bier vervallen is, dat er stoelen met asbest zijn en dat het bier aangelengd is.
[LRRP]
Legacy Member
Cafés waar je niet mag roken. Ik kom in honderden cafés in de week en ben nog nooit een café tegengekomen waar je niet mag roken.666-Damarus-666 zei:
Mss willen sommige café bazen dat je niet in hun buurt rookt. Zoals ik al zei, ik kom in evenveel cafés in een week als gij ooit in uw leven kunt doen. Ik heb nooit geen enkele cafébaas horen klagen over sigarettenrook, laat staan dat je naast hun rookt.
En een rookverbod komt er nooit, zeker niet in deze tijd waar de regering elke cent kan gebruiken. Als de regering echt voor zo'n rookverbod was, was dat er al lang geweest. Ik kan dus met andere woorden nog vele jaren op mijn gemak een sigaretje roken tijdens ik mijn fris pintje drink
En als ge de cafébazen laat kiezen of er mag gerookt worden in hun café, gaat 99,99999% zeggen dat ge moogt roken in hun café.
Als een café baas zegt dat er in zijn café niet mag gerookt worden, jaagt hem de rokers buiten, dus jaagt hij met andere woorden zijn klanten buiten...
Deus ex Machina
Legacy Member
JPV zei:
'in relatie met het rookverbod', maar dat is wel erg eng. en het is wel degelijk vrijwillig, ken jij gevallen waar iemand gedwongen wordt om op café te gaan?
en als je ergens werkt moet je rekening houden met de risico's van het vak, ik heb een slechte rug dus ik ga/mag ook niet werken als pakweg bouwvakker.
JPV zei:
das een goed punt, maar als werknemer in een bedrijf ben je verbonden aan de eisen van werkgever. en roken in bedrijven is mssn door wet verboden, maar ik neem aan dat werkgevers hier eigenlijk wel blij mee zijn.
JPV zei:
dat is gewoon een cirkelredenering. mijn punt is dat het onzinnig is om café's te behandelen als pakweg kapsalons en bibliotheken. de term 'openbare plaats' omvat zowat alles.
Deus ex Machina
Legacy Member
k995 zei:
dat is mijn punt juist, zowat alles is een openbare plaats, maar verdient een café dezelfde behandeling als de bibliotheek? een handtasjesdief en een moordenaar zijn beide criminelen, daarom geef je ze toch niet dezelfde straf?
k995 zei:
wel, zie hierboven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.