Archief - Rusland valt Georgië binnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
Redelijk ironisch dat ge net een historisch zinnetje gebruikt dat kritiek was op het communisme.Bram Lacor zei:
GTM zijn sig is anders wel van toepassing op uw post:
~The inherent vice of capitalism is the uneven division of blessings, while the inherent virtue of socialism is the equal division of misery~ Winston Churchill
Verder nog eens bedankt voor een argument aan te brengen tegen een grote overheid, hoewel het niet echt het topic er voor is.
Genious
Legacy Member
gentille zei:
om ff uw post kracht bij te zetten:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin)
was die vandaag es gaan lezen
Oldskooler
Legacy Member
gentille zei:
Blijft een no-place-to-be.
Bram Lacor zei:
Ik bedoelde, qua economie, handel... ze zijn zoals de vs aan het worden, maar je heb idd gelijk, ze smijten er meteen een serieus gehalte politiestaat bij. Nog een reden trouwens, waarom je onder de hoede van de Vs veel beter af zijt.
Avondland
Legacy Member
Oldskooler zei:
Als je je geschiedenis kent, weet je wel waarom Rusland geen superrijk land is en waarom die weelde vooral in West-Europa en de VS zit. Bovendien doe je alsof de Amerikanen heilige boontjes zijn die alles proberen te doen dat Europa er warmpjes inzit. Welke baat hadden wij dan dat de VS in Zuid-Amerika talloze staatsgrepen liet gedijen of bestendigde, welke baat hadden wij dat de VS Irak binnenviel? En meer nog: welke baat heeft Europa aan een VS dat zich onnodig moeit in het Midden-Oosten en Israël volop steunt? De VS heeft een 'vriendelijker gezicht' dan Rusland, dat is waar. Maar dan vergelijk je dan ook appelen met peren en probeert een zwart-witte tegenstelling te maken. Terwijl de wereld eigenlijk bestaat uit oneindig vele tinten van grijs.
Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:
Zeg dat tegen de bedrijven die zich er vestigen
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0DEEDB1E3BF933A05756C0A9649C8B63
Toch serieuze investeringen die ze er doen.
marre_man
Legacy Member
Genious zei:Er is geen Oost of West of land dat kan zeggen dat het zijn kapitalisme is.
Het is een systeem en vele landen gebruiken het en het Westen eerder dan het Oosten, maar dat maakt het nog niet van het westen.
Kapitalisme ontstond in Groot-Brittanië, later vooral België, Duitsland en Frankrijk (net omdat ze zelf NIET de stap moesten zetten maar het kapitalisme al was 'uitgevonden').. Massale emigratie naar US vanuit GB -> kapitalisme
Oldskooler
Legacy Member
Avondland zei:
Als je de geschiedenis kent, weet je dat moest het hitler niet geweest zijn, zou het stalin geweest zijn, en we weten wat die met het westen zou gedaan hebben, moet de vs er toen niet geweest zijn. Ja we zouden er zo warmpjes bijgezeten hebben
, met een russiche dictator boven onze kop die niet liever deed dat afslachten. En wie weet wat zou er nog allemaal gekomen zijn. En we weten wat voor welvaart het communisme overal gebracht heeft, heel warmpjes.... jongens toch. Welke baat had europa...waar denk je dat onze olie vandaan komt??? Moest de vs niet voor onze olie zorgen, zou de rest van wereld de prijzen de hoogte injagen, die gaan echt niet zeggen, ha jullie europeanen rijk, wij arm, wij wel alle grond stoffen. Royal dutch shell, total fina zitten in uw zuid amerika, in het Midden-Oosten zitten wereldst grootste olievoorraden. Of zolang exxon en texaco hier hun naftstations neerplanten, en jij gaat tanken, ben je even schuldig.
Avondland
Legacy Member
Oldskooler zei:Als je de geschiedenis kent, weet je dat moest het hitler niet geweest zijn, zou het stalin geweest zijn, en we weten wat die met het westen zou gedaan hebben, moet de vs er toen niet geweest zijn. Ja we zouden er zo warmpjes bijgezeten hebben
Al wat ik wil is dat Europa een onafhankelijke koers zal varen, weg van de VS.
Wat heeft de omverwerping van een regime in Granada te maken met olie? Waarom zou ik moeten kruipen voor de deugden van het Amerikaanse buitenlandse beleid?
marre_man
Legacy Member
Genious zei:UK wordt nog altijd gecatalogiseerd onder het westen bij mijn weten
Ja.. In de meeste andere landen is kapitalisme doorgedrongen omdat GB het heeft uitgevonden (er waren tal van factoren GELIJKtijdig voor nodig) en zich vandaar verspreidde. Ook trokken de rijke Britse industrielen naar het Europese vasteland. Dus kapitalisme is zeker en vast een West-Europese samenlevingsvorm. Zonder die 'uitvinding' had Rusland wss nooit het kapitalisme ontdekt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.