Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Epyon zei:SABAM is eigenlijk echt wel het gat in de markt. Koop je een CD dan betaal je er SABAM op. Rip je die CD naar je computer, dan sla je die op je HD op waarop je SABAM hebt betaald. Dan kan je het geripte bestand op je MP3 speler zetten waarop je SABAM hebt betaald. Of je kan ook een thuiskopie maken op een lege CD waarop je SABAM betaald hebt. Speel je het in het publiek af mag je nog eens SABAM betalen. En mss kan iemand dan wel een bootleg maken met een opnametoestel waarop SABAM betaald is.
Raukaris zei:Volgens sabam moet iedereen sabam betalen.
Thin Liz zei:Koop je dus een cd of dvd voor je foto's van op reis te zetten, dan betaal je Sabam ook. Koop je een HD om dat te doen, betaal je er ook voor. Kopieer je 50 cd's per maand met muziek, dan betaal je evenveel.
Dat Sabam maar eens bewijst dat ik op m'n lege cd's muziek zet.


TiZon zei:4de keer: niet sabam, maar auvibel
zijn niet dezelfde mannen![]()

Savage zei:Betaal je bij klassieke muziek niet voor de uitvoerder? Dus orkest en dirigent? Op een of andere manier hang je er steeds aan vast...
Is sabam eigelijk een overheidsorganisatie? Of ooit vanuit dat idee vertrokken?
TiZon zei:Hier kan je vinden wie er allemaal is bij aangesloten: Find Work
Ik dacht dat muziek vrijgesteld was van rechten na een aantal jaar (75?) maar ik heb idd al gehoord dat het toneelgezelschap toch nog rechten moest betalen voor klassieke (back en konsoorten) muziek... Geen idee hoe dat juist werkt.

johan tb zei:Sabam denkt inmiddels dat ze oppermachtig zijn en ik verwacht dat we nog wel meer gaan zien. Voorbeeld: als ik een fuif geef thuis met 20 vrienden... er komt een tijd dat Sabam in het hoofd gaat halen dat we daar ook voor moeten betalen als er muziek wordt opgezet. :ironic:
captain asshole zei:In Soviet Russia, Sabam pays you.
Die moeten al jaren Sabam betalen, mijn grootouders hebben een kapperszaak en die hebben er voor gekozen om de radio weg te doen uit de zaak omdat het echt wel schandalig veel was dat ze anders moesten betalen.reteiP zei:Dit zou toch een ontoelaatbaar precedent scheppen.
Wat dan met kapperszaken, ...
TiZon zei:heb maar een mailtje gestuurd om het hele gedoe van sabam/auvibel aan te klagen, you never know...
Vindicator zei:Voor klassieke muziek is dit niet het geval. De componist moet wel al 70 jaar dood zijn. Billijke vergoeding daarentegen moet altijd betaald worden ...![]()
Genious zei:Hoe kunnen ze nu geld eisen om een radio te laten spelen?
Die zender heeft toch al betaald om dat publiek te mogen laten horen?![]()