Archief - Sociale onrust in België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tom1
Legacy Member
soulreaper zei:
Man man, heb jij al eens een stakingspikket van dichtbij gezien? Op mijn fabriek lieten ze 's ochtends zelfs de mensen die voor de veiligheid niet door omdat "ze van de directie waren". Die piketten werden bezet door vakbondsleden van bedrijven die helemaal niet in de buurt lagen ipv werknemers van de fabrieken zelf...
vloet
Legacy Member
Zonnepanelen en bedrijfswagens. Zoek de verschilleneniac zei:
Het gaat 'm toch vooral over de contradictie bij mij. Mensen die geen wagen of tankkaart krijgen worden langs alle kanten aangespoord om de wagen NIET te gebruiken omdat de wegen overvol zitten en het milieu naar de zak is. Ineens geldt dat niet meer als je recht hebt op een bedrijfswagen. Da's een simpele ongelijkheid die zelfs niets met belastingen of inkomen te maken heeft.
LSDsmurf
Legacy Member
Inderdaad, pure pesterij tegenover de mensen die wel wouden gaan werken. In de buurt van het industriepark stonden langs de weg vandaag veel auto's van mensen die te voet moesten gaan omdat de openbare weg afgezet was door piketten. Wat de vakbonden willen bereiken door de medemens lastig te vallen is mij onduidelijk, daarmee verkrijg je enkel verdergaande polarisatie terwijl diegene die de beslissingen nemen amper tot niets van hinder ondervinden.
soulreaper
Legacy Member
Hiapoe zei:De vraag is: Stel dat iedereen dat zou komen zeggen, zou jij dan op je geweten willen hebben dat je ze allemaal niet doorlaat goed wetende dat er ééntje wel eens écht zou kunnen zijn?
Vandaar dat er constant politie aanwezig was. Iemand die zever aan het vertellen zou zijn, die gaat niet klagen bij de politie. Zelf gezien dat ze bij die diabetes patient zijn papieren vroegen. Een gewone bestelwagen van een firma probeerde via een middenberm er tussendoor te glippen. Die werd stante pede teruggefloten door de politie en kreeg er nog een boete bovenop. En ocharmkes toch, voor de rest duurde het amper 10 minuten.
beryl
Legacy Member
eniac zei:
Als er geen goede redenen zijn om al die voordelen te geven mogen die inderdaad afgeschaft worden. Gelijk welk fiscaal voordeel je afschaft of aanpast, er zullen altijd benadeelden zijn die kunnen argumenteren dat ze wel moeten blijven betalen voor andere fiscale voordelen van andere mensen. Maar dat zou geen reden mogen zijn om zo'n voordelen voor altijd te laten bestaan.
Fiscale voordelen worden de laatste tijd trouwens sterk afgebouwd. Voor de zonnepannelen waarnaar je verwijst bestaat er bijvoorbeeld geen fiscale aftrek meer.
zzev
Legacy Member
soulreaper zei:
Wat is dat nu voor een redenering? "ah, jullie gaan toch niet graag werken, dan mag je niet klagen als wij het nog wat erger maken". Moeten we soms ook dankbaar zijn als we 's morgens in de file staan?
Neem verlof en ga betogen zoveel je wil, maar ga geen mensen pesten die totaal niets met het probleem te maken hebben.
soulreaper
Legacy Member
zzev zei:
Maar in feite heb ik wel een punt. We zijn vorige week op het werk rondgeweest om te zien of er werkwilligen waren, of dat ze verlof wilden nemen, dan wel staken. Heck, onze WG wilde eenmalig zelfs toegestane afwezigheid toelaten. IEDEREEN was bereid om te staken,( ah ja, tegen het einde van het jaar is alle verlof en recup op en toegestane wordt niet vergoed.). Maar hoeveel stonden er effectief op piket? Nog niet eens 20%. Ze moesten verdorie iedereen verplichten om naar het piket te komen en een lijst te tekenen. En hoe komt men toch steeds met de uitleg: wij hebben er niets mee te maken? Men wordt er toch voor afgestraft, voor iets wat voorgaande regeringen hebben laten aanslepen? Dus jullie hebben er willens nillens wel mee te maken?
Edit: En pesten is een beetje overdreven, laat het ons plagen noemen.
tinachte
Legacy Member
soulreaper zei:
Ja, ik steek mijn tijd liever in naar school gaan. Hiervoor wens ik oprecht mijn excuses aan te bieden.
Men heeft veel bereikt door te staken, dat is zeker. Wanneer men echter voor elke politieke beslissing of beleidsbepaling waarmee men het oneens is, naar het stakingsrecht grijpt, neemt de kracht van het concept af. Wanneer men met die stakingen dan nog eens de bevolking, de pendelaar, de werkmens, de ondernemingen en de economie treft in plaats van de regering(sleden) die de beslissingen nemen, worden deze ook nog eens in een slecht daglicht geplaatst. Dan kan u dergelijke uitingen van onbegrip verwachten, niet?
soulreaper zei:
Verplicht staken, waar gaan we toch heen? Staak als u per se staken wilt, maar laat mensen die niet willen staken hierbuiten. Ja, de beslissingen van voorgaande regeringen hebben een invloed op mij. Nee, ik heb niets te maken met stakingen en het tegenhouden van wagens op de weg. Ik beslis zelf wel wie mij vertegenwoordigt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.