GTM zei:
Het is niet alsof die burgers een doodnormale grensovergang zijn doorgewandeld he. Ze hebben getracht om een bewaakte militaire versperring door te komen. Die soldaten staan daar niet voor de show, zij moeten ervoor zorgen dat daar niemand doorkomt.
En ja, die bommengordels is inderdaad pure speculatie, maar het is niet alsof er geen precedent is. Het is daar in die regio vrij duidelijk: als je als burger door een militaire versperring tracht te breken, en militaire waarschuwingen negeert, wordt je neergeschoten, en dat is niet meer dan logisch.
Hoe lang is die grens situatie nu al aan de gang in Israël eigenlijk?
Ik vind het eigenlijk vreemd dat een land dat beweert geïndustrialiseerd te zijn en "de beschaving" heeft gebracht binnen zijn grenzen niet de nodige conclusies kan trekken uit het falend beleid. Het beleid van Israël werkt het erger worden van de situatie alleen maar in de hand, nochtans zou zoiets toch in een normaal democratisch land een paar andere denkpistes geopend hebben. In de plaats daarvan sluiten ze alles af, bouwen ze muurtjes en is het daar bij de Palestijnen niks dan ontbering. Daarboven gaan ze lustig verder met het bouwen van illegale nederzettingen terwijl de hele wereld, zelfs de VS, duidelijk wel ziet wat daaruit gaat voortkomen.
Anderzijds begrijp ik ook wel dat als men een natie "creeërt" zonder overleg met de plaatselijke bevolking er plots een land is dat omgeven is door vijandige naties. Het is toch wel erg om vast te stellen dat de situatie omwille van al het beleid, niet alleen het Israelische, de situatie enkel maar verergerd is.
Moeten we dan daardoor het afknallen van activisten maar normaal vinden? Ik vind van niet, het is imho terecht dat dit aangeklaagd wordt. Israël heeft meer dan ooit de sleutels in handen om een verbetering van de situatie te verkrijgen maar verkiezen hun vastgeroest falend beleid.
