jager te paard
Legacy Member
Silmarunya zei:Over de moorddadige repressie (inclusief het ophangen van minderjarigen die geen enkel misdrijf pleegden) zullen we nog maar zwijgen zeker?
Wow, dat is wel zeer gortig. Heb je daar ook een bron voor?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Silmarunya zei:Over de moorddadige repressie (inclusief het ophangen van minderjarigen die geen enkel misdrijf pleegden) zullen we nog maar zwijgen zeker?
jager te paard zei:Wow, dat is wel zeer gortig. Heb je daar ook een bron voor?
Two men were publicly hanged in the northern town of Gorgan for homosexual acts in November 2005. In July 2006 two youths were hanged for homosexuality in north-eastern Iran. In the most controversial case, in December a 20-year-old Kurdish Iranian, Makwan Mouladzadeh, was hanged for allegedly raping three boys when he was 13, despite a judicial review having been ordered and, according to Human Rights Watch, his accusers withdrawing their statements. Mr Mouladzadeh had also withdrawn his "forced" confession
huh? Je had het over het ophangen van minderjarigen die geen enkel misdrijf pleegden. Jager te paard vroeg om een bron en ge komt met een verhaal over meerderjarige homoseksuelen? Waar is uw bron ivm bovenstaande minderjarigen?Silmarunya zei:Ik denk onder andere aan het ophangen van homoseksuele Iraniërs, een praktijk die frequent voorkomt.
Hawk zei:huh? Je had het over het ophangen van minderjarigen die geen enkel misdrijf pleegden. Jager te paard vroeg om een bron en ge komt met een verhaal over meerderjarige homoseksuelen? Waar is uw bron ivm bovenstaande minderjarigen?
Uw artikel rept daar geen woord over.
Silmarunya zei:Ik denk onder andere aan het ophangen van homoseksuele Iraniërs, een praktijk die frequent voorkomt.
Sinds dit jaar wordt de doodstraf voor homoseksuelen enkel nog toegepast voor meerderjarigen, na grote internationale druk. Maar dan blijf je dit soort zaken krijgen:
Breaking News Four Gay Men to Be Hanged in Iran for Sodomy | Advocate.com
Er zijn tientallen verslagen van minderjarigen die zouden zijn opgehangen voor homoseksualiteit, maar het enige dat onomstotelijk vaststaat (door Iran zelf toegegven werd dus) dateert van 2005.
De wet in Iran gaat ongeveer zo:
- 1ste veroordeling voor homoseksuele handelingen: 99 zweepsplagen + 1 jaar cel.
- 2de en 3de: zwaardere celstraffen
- 4de: doodstraf.
In de praktijk kan de doodstraf echter al uitgesproken worden na de eerste veroordeling, omdat rechters al te vaak een relatie met onderlinge toestemming als 'verkrachting' bestempelen om zo meteen ophanging te kunnen vorderen.
Dit is nu maar één domein van het Iraanse strafrecht waar niet-criminelen ter dood worden gebracht. Ook het gebruik van je recht op vrije meningsuiting is er zo eentje.
Contrasteer dit nu eens met het hier zo gehate Israël...
Avondland zei:Ook al gebeuren de bovenstaande praktijken helaas maar al te vaak in Iran, is het land geen agressieve mogendheid. Israël is dat veel meer. Misschien wordt het wel veel meer gedwongen daartoe, maar we spreken dan ook niet van een gezonde, "normale" situatie in dat gebied. Geheime operaties (moorden op wetenschappers en politici) zijn dan weer wel gebeurd door Iran, maar op dat vlak is Israël een meester.
Bedankt! Moest ge nu nog met een geloofwaardige bron op de proppen komen zou het helpen.Silmarunya zei:Fixed, ik vergat de link blijkbaar te pasten.

Silmarunya zei:Ik denk onder andere aan het ophangen van homoseksuele Iraniërs, een praktijk die frequent voorkomt.
Sinds dit jaar wordt de doodstraf voor homoseksuelen enkel nog toegepast voor meerderjarigen, na grote internationale druk. Maar dan blijf je dit soort zaken krijgen:
Breaking News Four Gay Men to Be Hanged in Iran for Sodomy | Advocate.com
Er zijn tientallen verslagen van minderjarigen die zouden zijn opgehangen voor homoseksualiteit, maar het enige dat onomstotelijk vaststaat (door Iran zelf toegegven werd dus) dateert van 2005.
Report: Gay Youths Hanged in Iran| News | Towleroad
En nog erger:
Brutal land where homosexuality is punishable by death - Middle East - World - The Independent
De wet in Iran gaat ongeveer zo:
- 1ste veroordeling voor homoseksuele handelingen: 99 zweepsplagen + 1 jaar cel.
- 2de en 3de: zwaardere celstraffen
- 4de: doodstraf.
In de praktijk kan de doodstraf echter al uitgesproken worden na de eerste veroordeling, omdat rechters al te vaak een relatie met onderlinge toestemming als 'verkrachting' bestempelen om zo meteen ophanging te kunnen vorderen.
Dit is nu maar één domein van het Iraanse strafrecht waar niet-criminelen ter dood worden gebracht. Ook het gebruik van je recht op vrije meningsuiting is er zo eentje.
Contrasteer dit nu eens met het hier zo gehate Israël...
De constante ophemeling van de Palestijnen door velen hier is dan weer een duidelijk voorbeeld van underdogfavoritisme. Israël begaat zeer zware misdaden, maar de historische en huidige Palestijnse beweging is in hetzelfde bedje ziek. Of zijn we gebeurtenissen zoals de moordpartijen in Israëlische universiteiten of het opblazen van een bus vol Israëlische kinderen vergeten? Dat zijn de zaken die aanleiding hebben gegeven tot de huidige situatie. Kan je het een volk kwalijk nemen dat ze een ander volk met argwaan bekijken na zo'n gruwelijke feiten?Hawk zei:Die zin (en de constante ophemeling van Israël) toont naar mijn mening een soort van onvermogen aan om op een non-biased en objectieve manier over dit onderwerp te praten.
Hawk zei:Bedankt! Moest ge nu nog met een geloofwaardige bron op de proppen komen zou het helpen. Uk Gay News? anonieme bloggers? towleroad.com?
Anyway als homoseksualiteit daar een wettelijk misdrijf is, dan kunt ge in dat land met dat recht en in die context niet spreken over "onschuldige tieners". Hier in België zouden ze onschuldig zijn, ginder niet en het hele verhaal speelt zich ginder af. Ik dacht dat ge met onschuldige tieners gewoon 2 tieners bedoelde die werden van't straat geplukt zonder reden of oorzaak (men had niets om ze te straffen volgens 't Iraans recht) en voor niets werden opgehangen.
In the Concluding Observations from its 3rd periodic review of the Islamic Republic of Iran, the United Nations Human Rights Committee has made clear that the government’s conduct amounts to a violation of the international laws that it has agreed to uphold. “As a state that prides itself in tradition and morality, Iran must now take immediate action to ensure its definitions of tradition and morality are in accordance with the fundamental principles of international human rights law.”
Bongobong zei:Het doel is niet een invasie winnen. Dat lukt toch niet want Israel heeft nucleaire wapens. Maar proberen de enige taal te spreken die Israel spreekt.
Epyon zei:Daarnaast denk ik ook niet dat Hamas in een oplossing geïnteresseerd is. Ze verkondigen om de haverklap dat ze Israël en de zionisten willen vernietigen. Ik heb Israël dat nog nooit over de Palestijnen horen zeggen.
Bij ons doctoreert er ook een Iraanse, en ik denk dat ik wel weet waarom ze zo snel mogelijk naar het buitenland getrokken is voor haar hogere studies.Darkseid zei:Zo hoog zou ik het niveau van Iraanse universiteiten toch niet inschatten hoor. Vorig jaar zaten er twee buitenlandse studenten van Iran bij mij in de aula voor oa. het vak kernenergie, en die hun kennis over zowat alles was ronduit belachelijk. Ze zijn dan ook niet eens komen opdagen op het examen en in plaats van heel het jaar te blijven zijn ze dan na 1 semester al terug gegaan omdat het niveau verschil te groot was.
Avondland zei:Een internationaal erkende staat zal nooit officieel zeggen dat ze een ander volk willen vernietigen. Er zijn wel bepaalde politici die zulke zaken propageren, zeker bij de extremistische vleugels van de huidige regering. Het belang van Hamas zal afnemen als de polarisering afneemt, maar met dit offensief denk ik niet dat Israël dit gaan bereiken.
Ik besluit daaruit dat Hamas de belangen van Hamas verdedigt en niet de belangen van de Palestijnen. En als we echt staalhard willen redeneren: dat de eliminatie van Hamas in het belang van de Palestijnen is.Avondland zei:Een internationaal erkende staat zal nooit officieel zeggen dat ze een ander volk willen vernietigen. Er zijn wel bepaalde politici die zulke zaken propageren, zeker bij de extremistische vleugels van de huidige regering. Het belang van Hamas zal afnemen als de polarisering afneemt, maar met dit offensief denk ik niet dat Israël dit gaan bereiken.
Dus een dief valt uw huis binnen, je schiet hem dood en tis potverdekke uw schuld nog ook.:ironic:Epyon zei:De constante ophemeling van de Palestijnen door velen hier is dan weer een duidelijk voorbeeld van underdogfavoritisme. Israël begaat zeer zware misdaden, maar de historische en huidige Palestijnse beweging is in hetzelfde bedje ziek. Of zijn we gebeurtenissen zoals de moordpartijen in Israëlische universiteiten of het opblazen van een bus vol Israëlische kinderen vergeten? Dat zijn de zaken die aanleiding hebben gegeven tot de huidige situatie. Kan je het een volk kwalijk nemen dat ze een ander volk met argwaan bekijken na zo'n gruwelijke feiten?
Daarnaast denk ik ook niet dat Hamas in een oplossing geïnteresseerd is. Ze verkondigen om de haverklap dat ze Israël en de zionisten willen vernietigen. Ik heb Israël dat nog nooit over de Palestijnen horen zeggen.
themummy123 zei:Dus een dief valt uw huis binnen, je schiet hem dood en tis potverdekke uw schuld nog ook.:ironic:
Hier:
![]()
Silmarunya zei:Correct me if I'm wrong, maar ik dacht dat delen van het internationaal recht waar je je als land achter schaarde moesten gerespecteerd worden? As such zijn de slachtoffers in bovenstaande posts wel degelijk onwetting vermoord.
Fixed that for you.themummy123 zei:Dus een dief valt uw huis binnen, je schiet hem dood en dan ga je ook zijn familie en vrienden doodschieten en tis potverdekke uw schuld nog ook.:ironic:
Ah? Dus het zou niet kunnen dan mensen het hypocritisme (what's in a word) van Israël beu worden en steun betuigen aan, in hun ogen, de originele slachtoffers in deze zaak?Epyon zei:De constante ophemeling van de Palestijnen door velen hier is dan weer een duidelijk voorbeeld van underdogfavoritisme.
Vraag u eens af waarom ze dat deden.Epyon zei:Of zijn we gebeurtenissen zoals de moordpartijen in Israëlische universiteiten of het opblazen van een bus vol Israëlische kinderen vergeten?
Hamas supports two-state solution - UPI.comEpyon zei:Daarnaast denk ik ook niet dat Hamas in een oplossing geïnteresseerd is.
Dat zou het toppunt zijn en zou Israël ironisch genoeg in de voetsporen van Nazi-Duitsland doen treden;Epyon zei:Ik heb Israël dat nog nooit over de Palestijnen horen zeggen.
Geef mij eens de mensenrechtenverdragen waar Iran mee akkoord ging die iets over homoseksualiteit zeggen? Human Rights Treaties: Iran (Islamic Republic of)Silmarunya zei:Correct me if I'm wrong, maar ik dacht dat delen van het internationaal recht waar je je als land achter schaarde moesten gerespecteerd worden?
't is eerder zo gegaan:themummy123 zei:Dus een dief valt uw huis binnen, je schiet hem dood en tis potverdekke uw schuld nog ook.:ironic: