Archief - Texas voert doodstraf in tegen hervallen pedofielen

Uiteraard, waarna de dochter van ultimateweapon jou mag doodstekken, het wordt hier leuk

Doodstraf is nooit goed. Maakt niet uit wat je gedaan hebt.

Emu zei:

Doodstraf is nooit goed. Maakt niet uit wat je gedaan hebt.

Klik om te vergroten...

Ethiek en moraliteit zijn rekbare begrippen die eigenlijk niet universalistisch mogen wezen. Pas het aan aan het tijdsgewricht, cultuur en dergelijke meer.

Avondland zei:

Ethiek en moraliteit zijn rekbare begrippen die eigenlijk niet universalistisch mogen wezen. Pas het aan aan het tijdsgewricht, cultuur en dergelijke meer.

Klik om te vergroten...

zet jij het dan in eender welke tijd, cultuur, met welke ingesteldheid ooit en in eender welke context, het komt er altijd nog altijd op neer
dood (en doodstraf) is slecht

ookal wordt je naar het midde oosten geteleporteerd, het is slecht
ookal teleporteer je heel onze samenleving naar een uiterste planeet in een galaxy far far away die nog in de prehistorie zit met een dino of 2, het blijft de doodstraf, en het oog om oog tand om tand principe, wat jou niets beter maakt als de dader

(dat is toch mijjn mening )

Moord is slecht, maar dan hangt het ervanaf hoe je 'moord' definieert en hoe je - in deze topic - 'pedofilie' definieert. De Grieken vonden het alleszins OK, al was dat niet sexueel (!!!). De grote afkeer jegens pedofilie is dus alvast niet universalistisch maar tijdsgebonden. Ik zeg niet dat ik een voorstander van pedofilie ben, ik vind het absoluut walgelijk. Maar ik zeg wel dat pedofilie niet altijd werd aanzien als iets verwerpelijks en in diezelfde lijn doodstraf ook niet.

De afkeer tegenover doodstraf is er heus niet altijd geweest hoor.

Dieleman_F doet zijne mond ook nog eens ope,
/me ziet dalend niveau al voor zich en gaat vanaf nu zwijgen

ah ja en Dieleman_F, alles waar gij nu ineens me afkomt da hebbe we al bediscussieerd op een iet hoger niveau, toen gij er nog ni was, ik zou zeggen: have fun met lezen
en voor de zoveelste keer: stopt met in ELKE POST zo persoonlijk naar mij uit te vallen, kzen da echt kotsbeu gast, gij zijt zielig
verder ga ik daar geen woorde aan vuil maken

ik had het niet echt over pedofilie

maar ik begrijp goed dat er in sommige culturen de doodstraf aanvaard werd, of nog altijd word, maar de meeste culturen waaronder de onze zijn tot de vaststelling gekomen dat de dood, niet fijn, of goed is dus is er een evolutie tot stand gekomen waar het slechte vermeden wordt en er een alternatieve oplossing voorgesteld wordt, waarom zouden we dan terug naar het slechte gaan? dat is toch wat we vermijden?

UltimateWeapon zei:

Dieleman_F doet zijne mond ook nog eens ope,
/me ziet dalend niveau al voor zich en gaat vanaf nu zwijgen

ah ja en Dieleman_F, alles waar gij nu ineens me afkomt da hebbe we al bediscussieerd op een iet hoger niveau, toen gij er nog ni was, ik zou zeggen: have fun met lezen

Klik om te vergroten...

wie het zegt, uw posts waren allemaal te herleiden tot " An eye for an eye " en soms zelfs posts die op niéts sloegen en te belachelijk voor woorden waren, maar kom, als je de topic doorleest ken je mijn standpunt wel en het is niet nodig om te discussiëren met mensen die gewoonweg andere ethiek hebben.
Nu, ik zou dit niet gezegd hebben als je gewoonweg uw postjes had geplaatst, maar zeggen dat het niveau daalde toen Dieleman iets zei is echt wel grappig sinds uw opvattingen zelf zo simplistisch zijn als wat.

@ boogje,
en dan? da was mijn persoonlijke mening over het topic, begin ik hier uit te halen naar andere mensen? NEE
( ge moet wete da Dieleman_F da al kei veel gedaan heeft in andere topics eh, drom dak em hier weer me rollende oogjes zie aankomen )

UltimateWeapon zei:

@ boogje,
en dan? da was mijn persoonlijke mening over het topic, begin ik hier uit te halen naar andere mensen? NEE

Klik om te vergroten...

Je had zonet Dieleman beledigt voor een simpele ziel bij wijze van spreken zonder deftige reden. Het enige wat ie trouwens deed was op een ironische wijze uw Middeleeuws denkpatroon volgen

allé dan

bdth zei:

ik had het niet echt over pedofilie

maar ik begrijp goed dat er in sommige culturen de doodstraf aanvaard werd, of nog altijd word, maar de meeste culturen waaronder de onze zijn tot de vaststelling gekomen dat de dood, niet fijn, of goed is dus is er een evolutie tot stand gekomen waar het slechte vermeden wordt en er een alternatieve oplossing voorgesteld wordt, waarom zouden we dan terug naar het slechte gaan? dat is toch wat we vermijden?

Klik om te vergroten...

Een straf moet niet fijn zijn. Ik ben niet iemand die wil strijden voor het invoeren van de doodstraf maar wél iemand die daar niet afkerig van staat. Zoals ik al zie: moraliteit en ethiek zijn rekbare begrippen die valselijk als iets universalistisch worden beschouwd. Maar dat zijn ze nooit geweest! De doodstraf is nog maar enkele decennia afgeschaft. Na WO II zijn 242 mensen vermoord/geëxecuteerd door de Belgische staat omdat ze gecollaboreerd hebben met Duitsland. Ik vind dat een jammerlijk feit, anderen vinden dat een goed feit. Het is voor mij onbegrijpelijk dat je tegen de terdoodstelling van een recidiverende pedofiel bent. Een eerste maal, tot daartoe maar recidiverend? Men zou pedofielen vooraleer ze uit de gevangenis gaan een psychologische screening moeten geven waarin aangetoond wordt dat recidivisme een minimale kans heeft. Pedofielen waarin de kans op recidive groot is zouden helemaal niet vrij mogen. Dan is er ook geen nood aan een doodstraf. Of laat ze -indien je de ruimte hebt- in een geïsoleerd dorp leven met hun soortgenoten. Zo hebben ze wel enigzins hun vrijheid terug maar leven wel in een afgezonderde gemeenschap.

Pedofielen die echter een eenmalig feit hebben begaan en er zichtbaar spijt van hebben zouden wel een kans mogen krijgen om terug integreren in onze maatschappij. Maar dan wél onder strenge controle gedurende de eerste 2 jaar. Indien er recidivisme optreed: onherroepelijk terug in de gevangenis en ontneming van enige kans op een leven in de maatschappij. Uiteraard is dit draconisch maar waarom recidiverende pedofielen steeds terug kansen geven?

En ik heb het op pedofielen bedoelt die actief kinderen sexueel misbruiken en er films van maken (de pedosexuelen dus). Mannen die kinderporno downloaden zijn in de strikte zin van het woord wel pedofiel maar moeten minder draconisch gestraft worden. Maar toch genoeg om enige kans op hervalling tot een minimum te reduceren.

fijn was mss verkeerd uitgedrukt, maar de meeste mensen bekijken de doodstraf niet als dood, het is en blifjt een moord, en alles is beter als de dood, wat niemand verdiend (ookal komt het er altijd wel), want de dood is geen straf , het is het einde om het zo te stellen. (het is moeilijk te verwoorden, heb het gevoel dat de taal tekortschiet om te laten tonen wat ik wil bedoelen

Doodstraf is irrationeel omdat je de begane misdaad niet teniet doet. Maar irrationaliteit of rationaliteit zou daarbij niet zo'n grote rol mogen spelen. Een doodstraf kan mogelijke misdadigers afschrikken. Nog meer natuurlijk als we dat openbaar gaan doen maar die kant zou ik uiteraard niet op willen gaan. Ik denk dat het in geval van pedofielen een ramp zou zijn om te weten dat een recidiverende pedofiel terug na x-aantal jaar op vrije voeten leeft. Of zelfs een ex-pedofiel.

maar gulle concentreert u altij op de dader
dieje dader daar denk ik ni eens aan
ik kijk alleen maar naar slachtoffers en vooral potentiële slachtoffers
om die te BESCHERMEN moet ge ervoor zorgen dat die mensen die andere mensen dus pijndoen weggeveegd worden, en op wa manier da gebeurd, i dont care
of die afzien of ni maakt mij ook ni uit, het enige da mij interesseert is dat er potentiële slachtoffers gered worden

en dan bent ge ni meer bezig over levens ontnemen maar over levens redden

UltimateWeapon zei:

en dan bent ge ni meer bezig over levens ontnemen maar over levens redden

Klik om te vergroten...

Als ge een lap doet rond één oog zodat je de pedofielen niet ziet die je dood niet nee

Net hetzelfde : ik kijk niet naar de mensen die ik afslacht, maar naar de mensen die ik red want misschien gingen de mensen die ik heb afgeslacht wel iemand vermoorden.

ja...
your point?
en voor de duidelijkheid ( allé duidelijkheid, normaal gezien hebt ge da zelf wel door maar zijt ge er gewoon mee aant rammelen)
ik heb het hier niet over het doden van willekeurige mensen maar over mensen die er geen hand voor om hebbe gedraaid om iemand te verkrachte en te vermoorde eh...dus die al zo'n zwaar misdrijf op hun naam hebbe staan

een levenslange (echt levenslang) schrikt evenveel af als je het mij vraagt, maar waarom moet het afschrikken, het moet in de eerste plaats voorkomen worden, als dat niet lukt dan lijkt mij (voor recidiverende pedofielen) het afzonderen uit de maatschappij, het doden van de persoon in kwestie is onaavaardbaar, het kan goed zijn dat ze , zoals je aanhaalde in eerdere post in andere culturen, tijden ,... het acceptabel vonden, wij ook vroeger maar zoals ik al zei, we zijn geevolueerd, we leven niet meer in de oog om oog tand om tand beschaving en we moeten niet altijd de gemakelijke weg nemen, en dat is in dit geval de doodstraf, als we zochten naar een gemeenschappelijke oplossing , waar iedereen tevreden mee is kwamen we veel verder, ipv terug te vallen naar oorspronkelijke "premitieve" middelen.

@ Ultimateweapon

Een mes snijdt inderdaad aan 2 kanten, en het is niet alleen het straffen waar men op richt, dus ook het beschermen van de mogelijke slachtoffers, maar kan je diezelfde slachtoffers niet evengoed helpen door de recidiverende pedofielen (echt) levenenslang opsluiten? ze moeten niet altijd dood daarom he?

as i said: i dont care
desnoods gebruikt ge ze als slaven in ondergrondse mijne ofzo, maakt me allemaal ni uit, als ze maar "weg" zijn
dus ja, ECHT levenslang opsluite is ok goe voor mijn part, maar das wel kostelijker ( ja ik weet dat er discussies zijn geweest over de kostprijs maar das ok wer dikke zever, al dieje administratieve bullshit altijd, gewoon 1 kogel in zijne kop -> dan opstoke ) da kan echt ni duur zijn, en als het duur is door administratieve bullshit,
dan is da omda er mense zijn die gewoon veel geld wille verdiene aan papierkes en das nog een ander probleem imo maar het hoeft echt ni zo duur te zijn...

mensenleven > geld , kosten ,...
Maakt niet uit hoe je het ook draait ok keert, een mensenleven is meer waardt dan alle rijkdom, al het geld en al de luxe op de wereld.
En als het je niet uitmaakt wat ze met pedofielen doen waarom antwoord je dan? het is toch de bedoeling van een discussie tot een antwoord te komen, of om te streven naar kennis (en niet je gelijk te halen wat veel mensen precies willen , want wat ben je met je gelijk ,als je het fout hebt?)