Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Maar wel volgens de gedachtegang van de persoon...zarathustra zei:
Dat is zoals trouwen... Tot de dood ons scheidt om daarna bij het minste scheetje al te scheiden.
Maar principegewijs zou je kunnen stellen dat er een morele verplichting is eens je die keuze met het volle verstand gemaakt hebt.
Voor mij is een afspraak, keuze een verplichting ongeacht hoe ik er achteraf over denk.
Rider
Legacy Member
AreVee zei:Ja en al wet rechts is staat gelijk aan vlaams blok?
Komop alsof rechts gelijkstaat aan de vrouw aan de haard.
Eens men door heeft dat men van gezinnen met één actieve deelnemer niet genoeg meer de eigen zakken kan vullen moet men drastische keuzes maken.
rechts betekent in dit land kleinburgelijkheid; angst; fiscale egocentriciteit; en zangfeesten met shlagers goedkoop bier.
links laat zich clichéren door naïviteit, fiscale zelfmutilatie, islamapolegetics; en gezellige, doch overbodige knuffelige statements.
zengi
Legacy Member
Neen, het is onmogelijk strafbaar want deze verplichting heeft geen wettelijke connotatie. Ze moet dus uit eigen vrijheid zich houden aan deze religieuze verplichtingen.JPV zei:
Net zoals de imam zegt dat ik verplicht ben om te bidden, zo kan ik tegen m'n vrouw zeggen dat ze mij in bepaalde gevallen moet gehoorzamen.
JPV
Legacy Member
zengi zei:
Tuurlijk kan het emotioneel onder druk zetten van een partner beschouwd worden als psychisch geweld. er kan dan wel geen strafverzwaring zijn omdat het binnen een relatie gebeurt, maar psychisch geweld is evengoed strafbaar binnen een relatie.
Dat een verplichting geen wettelijke connotatie heeft is net een mogelijkheid om de persoon die die verplichting oplegt strafbaar te stellen... afhankelijk van welke manieren hij gebruikt (niet noodzakelijk fysiek) om die verplichting af te dwingen.
http://www.vub.ac.be/wetenschapswinkel/publicaties/2004-2005/Thesis_CRenckens_Zijn.pdf
Legatus
Legacy Member
SithCloud
Legacy Member
silent785 zei:Zoveel moeite doen, tis al duidelijk op welke partij gij stemt. Al goed dat er een cordon sanitair is zodat uw stem verloren gaat.
Sent from my Redmi 3 using Tapatalk
Zoveel moeite doen? Ik ben er niet op ingegaan gedurende 2 pagina's lang, totdat hij dat "feit" terug herhaalde terwijl ondertussen minstens 2 man het al ontkracht had. Maar ik vind het fijn dat je hieruit concludeert dat ik voor het VB stem. Geweldige research. Ben je altijd zo snel in het trekken van conclusies ?
Maar kzal anders ook door de bocht gaan: 100% is in Polen een populaire uitspraak van radicale nationalisten. Mag ik er van uitgaan dat jij een nationalistische Pool bent dan?
Rider
Legacy Member
zengi zei:
Waarom willen moslims een onderbroek aanhouden als ze gaan douchen in een sportclub?
Beseffen ze niet dat dat niet goed is voor "eer"? Allez als er hier bij ons al zoiets bestaat als "eer", dan ben ik vrij zeker dat je het kwijt raakt door met een onderbroek te douchen op de voetbal...
zengi
Legacy Member
Jan Jambon (N-VA): 'Een deel van de moslimgemeenschap danste na de aanslagen. Dat is het echte probleem' - België - Knack.be
Hahaha, wat een pipo... "'significant deel van de moslimgemeenschap' op straat danste naar aanleiding van de aanslagen van 22 maart" ...jup, ik begon spontaan te breakdancen.
NVA doet het minder in de peilingen en ze beginnen weer Vlaams Belang praatjes verkopen...
Hahaha, wat een pipo... "'significant deel van de moslimgemeenschap' op straat danste naar aanleiding van de aanslagen van 22 maart" ...jup, ik begon spontaan te breakdancen.
NVA doet het minder in de peilingen en ze beginnen weer Vlaams Belang praatjes verkopen...
mac-bc
Legacy Member
zengi zei:
Die reportage over Salafisme heb ik ook gezien en vond het toch wel interessant. Alvast veel interessanter en meer to the point dan 80% van wat hier gepost wordt. Doe dus toch maar eens een poging om "de verkeerde zaken" hier aan te kaarten, dat hoeft niet lang te duren.
Een beetje makkelijk om hier te zeggen dat er onwaarheden verkondigd werden maar vervolgens de moeite niet neemt om even toe te lichten. Ofwel zwijg je erover, ofwel weerleg je iets.
mac-bc
Legacy Member
zengi zei:
Overal ter extreem-linker zijde (op sociale media) en hier natuurlijk ook bij Zengi, zien we weer dezelfde krampachtige reflex als er over dat grote probleem gepraat wordt bij een deel van de moslimgemeenschap:
- In het belachelijke trekken/karikatuur maken door "een significant deel" kwaadwillig te willen vertalen naar "grote massa's". Goed geprobeerd maar dan ken je de Nederlandse taal niet voldoende. Een "significant deel" betekent namelijk letterlijk "een betekenisvolle hoeveelheid". Welnu, het is bekend dat er tientallen en naar alle waarschijnlijkheid honderden moslims in dit land deze terroristische daden A) niet veroordelen B) toejuichen C) steunen. Ze bevinden zich in het spectrum die zich uitstrekt van A naar C.
Gelet op het feit wat 4 terroristen kunnen aanrichten in Brussel, is een hoeveelheid van tientallen tot honderden zonder enige twijfel "een significant deel" te noemen. Dat is een betekenisvolle hoeveelheid in dit kader.
- Na het rondje karikatuur maken kan dan weer complexloos overgegaan worden tot het aloude ontkenningsverhaaltje ("maar er zijn geen problemen!") en bashen van de klokkenluiders ("racisten"). Busisness as usual ter linker zijde. Werkelijk hemeltergend.
Sovereign
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vind niet dat we langs eender welke hoek mogen minimaliseren. Er is een probleem met extremisme in bepaalde gebieden in Brussel, Antwerpen en enkele Waalse grootsteden, maar die uitspraken van Jambon zijn gewoon overdreven en stigmatiserend, vergelijkbaar met die uitspraken van Mayeur.
Heeft ook niets met extreem-links te maken trouwens, weeral wordt dat polariserend discours gebruikt om elke kritiek tegen een minister van nva meteen te weerleggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.