Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
beryl
Legacy Member
Gavin zei:
Als je vaststelt dat een belangrijk deel van de bevolking enigszins sympathie heeft voor wat IS doet, dan lijkt me dit de toch een normale conclusie. Wat hij hier zegt is ongeveer hetzelfde als zeggen dat de moslimbevolking die hier woont de westerse waarden moet omarmen, een mening die toch vrij breed gedragen wordt.
Plopperdeplop
Legacy Member
mac-bc zei:Het aantal geradicaliseerden op Zaventem wordt geschat op minimum 50, naar hen loopt momenteel een onderzoek. Maar, wat daar ook zal uitkomen... die kunnen niet ontslagen worden omdat de meesten gesyndicaliseerd zijn.
Kijk eens aan, de linkse problemen smelten samen tot één mega-probleem. Het zou een prachtig script zijn voor een tragedie. :')
Gesyndicaliseerden kunnen zeker ontslagen worden. Wat is dat nu voor zever.
Plopperdeplop
Legacy Member
SithCloud zei:
Ik betwijfel het, dan zouden ze zich verdacht maken door daar eerst een obscure verboden ruimte in te gaan. Die zijn van de taxi de hal in gegaan. De taxichauffeur zei toch zoiets.
En dan nog, wat zou dat precies aan het plan veranderd hebben, dat bidden?
Herman De Croo
Legacy Member
De Brusselse Bronx | Radio1
5 jaar geleden verhuizen 2 bedrijven uit Molenbeek. "moureaux minimaliseert de klachten, Molenbeek is niet de bronx"
't is erger dan de bronx. kritiek werd niet toegelaten
5 jaar geleden verhuizen 2 bedrijven uit Molenbeek. "moureaux minimaliseert de klachten, Molenbeek is niet de bronx"
't is erger dan de bronx. kritiek werd niet toegelaten
Legatus
Legacy Member
JPV zei:
Moet ge uw kennis over de Islam toch is bijschaven.
De leer van Mohammed? Een aggressieve expansiedrang waarbij hij duizende polytheïsten en joden afslachtte en in de slavernij joeg.
Het stenigen van vrouwen.
Sahih Muslim Book 017, Hadith Number 4206. - Hadith Collection
Het beledigen van de profeet? De doodstraf.
Sahih Bukhari Volume 005, Book 059, Hadith Number 369. - Hadith Collection
Zieltjes converteren met het zwaard:
Hadith - The Book of Faith - Sahih Muslim - Sunnah.com - Sayings and Teachings of Prophet Muhammad (صلى الله عليه و سلم)
Zijn maar enkele verhaaltjes over het Leven van de profeet (Hadith)
In de wereld van vandaag zou Mohammed perfect omschreven kunnen worden als een terroristenleider. En het ergste van al is dat die historische man, voor velen in de Islamitsche wereld, belangrijker is dan zijn/haar moeder.
Wat kan je zeggen over Jesus in de Bijbel?
Legatus
Legacy Member
SithCloud
Legacy Member
JasperCLA zei:Alle kom, je doet precies of een vakbondsafgevaardigde meer rechten heeft dan de Queen
Worden vakbondsafgevaardigden overbeschermd? - Jobat.be
ze hebben wel meer bescherming dan een gewone werknemer ja. Nu niet gelijk de queen
Rider
Legacy Member
mac-bc zei:Het aantal geradicaliseerden op Zaventem wordt geschat op minimum 50, naar hen loopt momenteel een onderzoek. Maar, wat daar ook zal uitkomen... die kunnen niet ontslagen worden omdat de meesten gesyndicaliseerd zijn.
Kijk eens aan, de linkse problemen smelten samen tot één mega-probleem. Het zou een prachtig script zijn voor een tragedie. :')
Maai gij laat ook geen crisis onbenut om wat zever uit uw duim te zuigen hé? Dit hier laten overkomen als een feit met een sociale kant is anders wel zéér onnozel. Het uitreiken van veiligheidsbadges gebeurt door justitie...daar hebben vakbonden, of zelfs de luchthavenuitbaters niets over te zeggen.
silent785
Legacy Member
Hoe wordt er bepaald of iemand geradicalisseerd is?mac-bc zei:Het aantal geradicaliseerden op Zaventem wordt geschat op minimum 50, naar hen loopt momenteel een onderzoek. Maar, wat daar ook zal uitkomen... die kunnen niet ontslagen worden omdat de meesten gesyndicaliseerd zijn.
Kijk eens aan, de linkse problemen smelten samen tot één mega-probleem. Het zou een prachtig script zijn voor een tragedie. :')
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Rider
Legacy Member
Mac-BC is wellicht van oordeel dat elke werkgever de plicht heeft om de gedachten van zijn werknemers te lezen?
Dat zou een prachtig script zijn voor een eurhm...ahja wacht dat bestaat al!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/1984_(boek)
Dat zou een prachtig script zijn voor een eurhm...ahja wacht dat bestaat al!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/1984_(boek)
AreVee
Legacy Member
Ketelbuik zei:
. Heerlijke (terechte) reactie. Manmanman, k weet ineens terug waarom ik hier al een week of twee nauwelijks nog kom lezen en/of posten in dit topic. Politieagenten, militairen, brandweermannen, ... allemaal hebben ze (al dan niet anoniem) toegegeven dat de uitspraak van Jambon klopt, waarom zouden die mannen daar in godsnaam (of niet in godsnaam maar gewoon in hun eigen naam) over liegen? Omdat het allemaal racistische varkens zijn die voor eender welke prijs iedere buitenlander buiten willen krijgen?
Jambon had gelijk, zijn uitspraak is niet politieke correct, maar wel correct, en werd bevestigd door mensen die het konden weten, en dat is dat. Dan kan je nog honderd pagina's zever verkopen (langs beide kanten trouwens zowel voor als tegenstanders van Jambon) over de betekenis van het woordje significant, dat doet niet ter zake. Wat ter zake doet is dat er moslims stonden te dansen na de aanslagen, en we dus met een groot probleem zitten. En niet alleen de blanke christen maar ook iedere moslims die niet mee danste die zit met een even groot probleem.
Rider
Legacy Member
AreVee zei:
Manmanman, k weet ineens terug waarom ik hier al een week of twee nauwelijks nog kom lezen en/of posten in dit topic. Politieagenten, militairen, brandweermannen, ... allemaal hebben ze (al dan niet anoniem) toegegeven dat de uitspraak van Jambon klopt, waarom zouden die mannen daar in godsnaam (of niet in godsnaam maar gewoon in hun eigen naam) over liegen? Omdat het allemaal racistische varkens zijn die voor eender welke prijs iedere buitenlander buiten willen krijgen?
Jambon had gelijk, zijn uitspraak is niet politieke correct, maar wel correct, en werd bevestigd door mensen die het konden weten, en dat is dat. Dan kan je nog honderd pagina's zever verkopen (langs beide kanten trouwens zowel voor als tegenstanders van Jambon) over de betekenis van het woordje significant, dat doet niet ter zake. Wat ter zake doet is dat er moslims stonden te dansen na de aanslagen, en we dus met een groot probleem zitten. En niet alleen de blanke christen maar ook iedere moslims die niet mee danste die zit met een even groot probleem.
Ik vind héél die hetze in feite een faits divers. Oppositie verkwist tijd & energie aan een non-issue. Ik snap totaal niet hoe je kan denken dan het feit dat er mensen dansten zo'n groot probleem zou zijn. Hoe is dit anders dan iemand die in de commentaarsectie van een of andere krant post dat het goed is dat er vluchtelingen verdrinken of andere gelijkaardige, walgelijke opinies?
AreVee
Legacy Member
Rider zei:
Omdat ik nog weinig van die mensen actief mensen heb zien verdrinken halverwege richting Europa.
Aanhangers van radicale vormen van de Islam, ja dat moet ik niet meer zeggen zeker dat die wel tot actie willen overgaan om hun mening kracht bij te zetten, zijn er half maart nog mensen genoeg geweest die dat ondervonden hebben... .
SithCloud
Legacy Member
Rider zei:
Semantiek misschien, maar kzou het posten van walgelijke comments toch net op een ander niveau zetten dan "dansen" of juichen. Kzou zeggen: er is passieve discriminatie en actieve discriminatie. Misschien dat er een term voor bestaat.
En voor de rest, de oppositie: misschien liever roepen over jambon dan roepen over de panama papers hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.