Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
Iceman88 zei:
Oke, vertel eens wat je allemaal zoal extremistisch vind bij de gewone moslim die in Belgie woont..

Oke, vertel eens wat je allemaal zoal extremistisch vind bij de gewone moslim die in Belgie woont..

Het is niet de moslim die in België woont. Het is zo goed als elke moslim die zoals u terugplooit op, voor het westen, achterhaalde normen zoals vroomheid, dogma's, etc.
Zaken die zich al bewezen hebben als destructieve elementen die vroeg of laat vereffent worden.

Been there, done that.
In de westerse wereld is zoiets ontstaan als "de verlichting".
Het is onbegrijpelijk dat dit volledig wordt genegeerd tegenwoordig.
De verlichting was de katalysator voor mensenrechten, gelijkheid, vrijheid, ... en betekent niets meer.

Je noemt jezelf normaal maar die vorm van jou (of die je jezelf voorstelt want er is duidelijk geen consensus) is voor de westerse wereld als 200 jaar achterhaald.
Duidelijker kan ik het niet stellen.

SithCloud

Legacy Member
Polis zei:
Indien IS de islam vertegenwoordigt, vertegenwoordigen de Breiviks van onze samenleving het christelijke geloof.
Trouwens, waarom moet Iceman als moslim zich hier verdedigen of verantwoorden voor IS? Die heeft daar evenveel mee te maken als u en ik.

Islam is nu eenmaal een gemakkelijk wapen voor velen, moest dat het communisme zijn, dan hadden ze dat wel gebruikt en waren het plots voorvechters van het communisme.
Net door te islam blijvend te marginaliseren en af te zetten tegen al de rest, zordt dit eigenlijk voor het perfecte scenario en munitie voor IS.

De islam is, net zoals het christendom en het jodendom, een deel van onze wereld en samenleving. Get over it, serieus.
ipv commentaar te geven, eerst eens alles lezen. Iceman is zelf in gesprek gegaan.
nu voor de rest zijn uw uitspraken ook maar die van iemand die alles kapot relativeert... letterlijk.

Anoniem0

Legacy Member
Iceman88 zei:
Nee sorry, onthoofdingen komen niet voor in de Islam. Deze zijn ergens geïmporteerd maar oorspronkelijk ga je het nergens terugvinden.
Ik had een pamflet waarin dit instond en alles wordt verduidelijkt, zal dit eens zoeken. ( werd uitgedeeld aan de moskee, een anti-is pamflet met tekst en uitleg)


Saudi Arabia executions: Kingdom to behead 50 men convicted of terrorism offences despite Shia revolt threat | Middle East | News | The Independent

dus saudi arabie is geen islamitisch land?
allez chapeau dat ge aan een verlichte vorm van islam doet maar het ontkennen is toch ook op zijn minst gezegd bizar.

MikeHunt

Legacy Member
Dus een paar idioten mengen zich tussen vreedzame betogers om wat te gaan rellen, en dat is dan zogezegd wereldschokkend nieuws want zoiets hebben we echt nog nooit eerder zien gebeuren bij een betoging in Brussel...

Wel vreemd dat degene die nu zo verontwaardigd reageren 2 dagen geleden nog aan het klagen waren over een "fake" reportage van pow en nu blijkbaar zelf niet in staat zijn om een gemanipuleerd nieuwsbericht te herkennen ;)
[insert temptation island meme]

fraaanche2

Legacy Member
Polis zei:
Bij mijn weten stonden er in Keulen geen honderden journalisten een rouwplechtigheid te filmen?
Wat een absurde belachelijke vergelijking, tekenend voor het niveau van velen hier trouwens.

Allez komaan, Keulen is echt wel 100% legit om het dubbelzinnig gedrag van de media aan te duiden.

Ik had zelf die beelden en facebookberichten over Keulen al een volle dag eerder gezien dan blijkbaar alle professionele Duitse journalisten die veel dichter bij de bron zitten. En met mij volgens mij veel 9livers. En toen de Duitse media dat verhaal dan eindelijk volop oppikte verkoos onze VRT om het 20 seconden te melden helemaal achteraan in hun middagjournaal, pas in hun avondjournaal vonden ze het bij de VRT de moeite waard om het uitvoerig te duiden. Ik heb ook artikels gelezen van Duitse journalisten die toegaven dat dit doelbewust klein werd gehouden tot op het punt dat ze zagen dat het zo groot was dat het gewoon wel naar buiten moest komen.

En ik heb trouwens nog nooit zoveel mooie vrouwen, artiesten en hoogopgeleiden gezien als de beelden die de VRT maakte van de vluchtelingen afgelopen zomer. Op een bepaald moment passeerde er zelfs een prachtige 18-jarige vrouw die in het olympisch zwemteam zat, zich had ingeschreven op de universiteit en naast haren vluchtelingenboot had gezwommen omdat hij overbeladen was. Knap gevonden van onze journalisten, maar wel serieus blijven he.

En ook van de lieve jongeren uit Molenbeek die de politie aanvielen bij de arrestatie van Abdeslam heb ik nog geen beelden gezien, ook al waren daar ook misschien 10 camera's.

Ik ben pro de (georganiseerde) opvang van vluchtelingen en ook tegen de manier waarop die hooligans dat plein gisteren betreden hebben. Maar ik weet bijvoorbeeld met 100% zekerheid dat er vrij veel jongens van Antwerp en Standard hebben meegelopen en dat zijn echt geen rechtse rakkers. Integendeel ik daag u uit om tegen de harde kern van Standard ne keer te gaan roepen da ze fascisten zijn, dat overleeft ge niet.

Ik snak echt naar media die de dingen bericht zoals ze zijn en niet ligt te censureren of te manipuleren vanuit een soort intellectuele morele superioriteit. Als ik die weke Riadh Bahri daar zie staan bleiten gisteren dan keert mijn maag al, wat gaat die doen als die ne keer tussen echte rellen staat?

M°°nblade

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik ken een deel van dat volk en ja, dat is de Hitlergroet.
Alleen is het dat niet. Hitlergroet is vingers tegen elkaar en duim apart. Dit is hoe dan ook een andere gesture. Wat jij denkt dat het is, is irrelevant. Wel wat de persoon ermee bedoelt.

Legatus

Legacy Member
Polis zei:
Indien IS de islam vertegenwoordigt, vertegenwoordigen de Breiviks van onze samenleving het christelijke geloof.
Trouwens, waarom moet Iceman als moslim zich hier verdedigen of verantwoorden voor IS? Die heeft daar evenveel mee te maken als u en ik.

Islam is nu eenmaal een gemakkelijk wapen voor velen, moest dat het communisme zijn, dan hadden ze dat wel gebruikt en waren het plots voorvechters van het communisme.
Net door te islam blijvend te marginaliseren en af te zetten tegen al de rest, zordt dit eigenlijk voor het perfecte scenario en munitie voor IS.

De islam is, net zoals het christendom en het jodendom, een deel van onze wereld en samenleving. Get over it, serieus.

Idd. 1 lone (gek) wolf vs een staat met 30 000+ jihadisten + wereldwijde jihad tgov de rest van de wereld. Wat een belachelijke vergelijking toch al weer.

Merlion

Legacy Member
Tussendoortje.

Voor diegenen die er nog altijd rotsvast van overtuigd zijn dat "culturele en geografische nabijheid" de reden is voor het verschil in aandacht tussen bv Parijs, Brussel en bv Turkije of Lahore, hier het tegenbewijs. De Straits TImes (Azie) een goeie 10000 km hier vandaan raporteert al dagen over het reilen en zeilen van de aanslagen in Brussel, inclusief analyses over de vermeende oorzaken. Als het meezit haalt Lahore morgen nog de krant.

Legatus

Legacy Member
Merlion zei:
Tussendoortje.

Voor diegenen die er nog altijd rotsvast van overtuigd zijn dat "culturele en geografische nabijheid" de reden is voor het verschil in aandacht tussen bv Parijs, Brussel en bv Turkije of Lahore, hier het tegenbewijs. De Straits TImes (Azie) een goeie 10000 km hier vandaan raporteert al dagen over het reilen en zeilen van de aanslagen in Brussel, inclusief analyses over de vermeende oorzaken. Als het meezit haalt Lahore morgen nog de krant.

Is een engelstalige krant met Britse roots, zijnde Singapore een Britse kolonie was tot 1960. En zijn editor is Warren Fernandez. Een krant die vooral gericht is naar expats.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Euhm, Singapore is een voormalig Britse kolonie, met waarschijnlijk ook grote aantallen Westerse expats, en ligt dus dichter bij de Westerse cultuur dan pakweg Irak dat is.

Ik vind het citaat dat hier eerder is gepost vanop 4chan (?) eigenlijk nog relevanter dan culturele of geografische afstand.

Bomaanslag in Irak? Rien de nouveau sous le soleil.
Bomaanslag in Brussel? Helaas niet helemaal onverwacht, maar zeker niet de normale gang van zaken.

EDIT: Legatus was me voor.

puni

Legacy Member
fraaanche2 zei:
Allez komaan, Keulen is echt wel 100% legit om het dubbelzinnig gedrag van de media aan te duiden.

Ik had zelf die beelden en facebookberichten over Keulen al een volle dag eerder gezien dan blijkbaar alle professionele Duitse journalisten die veel dichter bij de bron zitten. En met mij volgens mij veel 9livers. En toen de Duitse media dat verhaal dan eindelijk volop oppikte verkoos onze VRT om het 20 seconden te melden helemaal achteraan in hun middagjournaal, pas in hun avondjournaal vonden ze het bij de VRT de moeite waard om het uitvoerig te duiden. Ik heb ook artikels gelezen van Duitse journalisten die toegaven dat dit doelbewust klein werd gehouden tot op het punt dat ze zagen dat het zo groot was dat het gewoon wel naar buiten moest komen.

En ik heb trouwens nog nooit zoveel mooie vrouwen, artiesten en hoogopgeleiden gezien als de beelden die de VRT maakte van de vluchtelingen afgelopen zomer. Op een bepaald moment passeerde er zelfs een prachtige 18-jarige vrouw die in het olympisch zwemteam zat, zich had ingeschreven op de universiteit en naast haren vluchtelingenboot had gezwommen omdat hij overbeladen was. Knap gevonden van onze journalisten, maar wel serieus blijven he.

En ook van de lieve jongeren uit Molenbeek die de politie aanvielen bij de arrestatie van Abdeslam heb ik nog geen beelden gezien, ook al waren daar ook misschien 10 camera's.

Ik ben pro de (georganiseerde) opvang van vluchtelingen en ook tegen de manier waarop die hooligans dat plein gisteren betreden hebben. Maar ik weet bijvoorbeeld met 100% zekerheid dat er vrij veel jongens van Antwerp en Standard hebben meegelopen en dat zijn echt geen rechtse rakkers. Integendeel ik daag u uit om tegen de harde kern van Standard ne keer te gaan roepen da ze fascisten zijn, dat overleeft ge niet.

Ik snak echt naar media die de dingen bericht zoals ze zijn en niet ligt te censureren of te manipuleren vanuit een soort intellectuele morele superioriteit. Als ik die weke Riadh Bahri daar zie staan bleiten gisteren dan keert mijn maag al, wat gaat die doen als die ne keer tussen echte rellen staat?

Sinds wanneer hebt gij connecties bij den Antwerp, geen rat meer? :D

Maar merci om mij bij te treden, ik was al even aan het wachten op iemand die diep genoeg in het voetbal zit om er iets van te kennen. Als ge leden van de harde kernen van Anderlecht, Standard, Brugge, Gent, Antwerp en nog een aantal andere ploegen zover krijgt om samen te demonstreren tegen iets, vind ik dat eigenlijk een enorm sterk statement. De rivaliteit tussen die mannen is vaak zo sterk dat die elkaars bloed wel kunnen drinken in normale omstandigheden.

Plopperdeplop

Legacy Member
M°°nblade zei:
Alleen is het dat niet. Hitlergroet is vingers tegen elkaar en duim apart. Dit is hoe dan ook een andere gesture. Wat jij denkt dat het is, is irrelevant. Wel wat de persoon ermee bedoelt.

Ik zal het anders formuleren: ik ken een deel van dat volk en ik weet dat ze graag neo-nazi-achtige toestanden showen op voetbalmatchen. Misschien waren er meelopers tussen die iets uit een film nadeden maar dat geldt zeker niet voor iedereen.

Nu duidelijk? Wat gemierenneuk over of er een centimeter tussen de vingers zaten doet er niet toe.

Merlion

Legacy Member
Legatus zei:
. En zijn editor is Warren Fernandez. Een krant die vooral gericht is naar expats.
Daar moet ik even goed lachen. Toont nog maar eens aan hoe vertekend het wereldbeeld van de doorsnee Europeaan wel is. Omgekeerd spijtig genoeg ook het geval.

Singaporese versie van Metro, ligt gratis aan elk metro- en busstation.

Plopperdeplop

Legacy Member
Ik vond de "taktiek" die terreurexpert Malcolm Nance voorstelde wel de moeite: begin met naamgeving en noem het wereldwijd een sekte. IS is anders dan Al Quaida bv. Ze hanteren sekte-methodes. Noem ze zo. Dat maakt het voor moslims ook makkelijker om er zich tegen af te zetten.

Daarnaast ook militaire taktieken: grondtroepen, een straftribunaal op schepen (ipv hen telkens naar landen terug te sturen bv.), en een cyberoorlog. Ze rekruteren via internet, dat valt beter aan te pakken.

Avondland

Legacy Member
Merlion zei:
Tussendoortje.

Voor diegenen die er nog altijd rotsvast van overtuigd zijn dat "culturele en geografische nabijheid" de reden is voor het verschil in aandacht tussen bv Parijs, Brussel en bv Turkije of Lahore, hier het tegenbewijs. De Straits TImes (Azie) een goeie 10000 km hier vandaan raporteert al dagen over het reilen en zeilen van de aanslagen in Brussel, inclusief analyses over de vermeende oorzaken. Als het meezit haalt Lahore morgen nog de krant.

De aanslagen in Lahore zijn onder de aandacht gekomen, maar die "culturele en geografische nabijheid" is een legitieme reden om bepaalde nieuwsfeiten meer aandacht te geven. Ieder nieuwsmedium moet aan gatekeeping doen en dit heeft verschillende invloedsfactoren. Nabijheid is er slechts één van. Waar we ons wel voor moeten waken is de volgende redenering: "dat die aanslagen in Baghdad gebeuren is normaal, maar toch niet in België?". We spreken wel van een ideale wereld waarin iedereen ieder nieuwsfeit niet vanzelfsprekend gaat vinden.

Polis

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik vond de "taktiek" die terreurexpert Malcolm Nance voorstelde wel de moeite: begin met naamgeving en noem het wereldwijd een sekte. IS is anders dan Al Quaida bv. Ze hanteren sekte-methodes. Noem ze zo. Dat maakt het voor moslims ook makkelijker om er zich tegen af te zetten.

Daarnaast ook militaire taktieken: grondtroepen, een straftribunaal op schepen (ipv hen telkens naar landen terug te sturen bv.), en een cyberoorlog. Ze rekruteren via internet, dat valt beter aan te pakken.

QFT

Merlion

Legacy Member
Avondland zei:
De aanslagen in Lahore zijn onder de aandacht gekomen, maar die "culturele en geografische nabijheid" is een legitieme reden om bepaalde nieuwsfeiten meer aandacht te geven. Ieder nieuwsmedium moet aan gatekeeping doen en dit heeft verschillende invloedsfactoren. Nabijheid is er slechts één van. Waar we ons wel voor moeten waken is de volgende redenering: "dat die aanslagen in Baghdad gebeuren is normaal, maar toch niet in België?". We spreken wel van een ideale wereld waarin iedereen ieder nieuwsfeit niet vanzelfsprekend gaat vinden.

Ben het grotendeels met je eens.

Die verwantschap is m.i. van een heel andere orde. De meeste Aziaten hebben geen flauw idee wat ze zich bij Belgie moeten voorstellen behalve dan dat een of ander onbeduidend, welvarend en pacifistisch Europees land moet zijn, maw iets wat heel erg op hunzelf lijkt. En het is m.i. daar waar je de verwantschap moet zoeken. Een simpele transponering vertelt hun dat als dit daar gebeurd dit ook bij hun kan gebeuren, wat ook duidelijk merkbaar is die krantartikels. Deze vrees is ook zeker niet ongegrond.

Swagger

Legacy Member
AreVee zei:
En dan nog dit: Je kan er veel van zeggen maar lef heeft hij wel : Mayeur: "Vlaanderen heeft Brussel bevuild met extremisten"

Echt triestig.

Dat de gewone mens graag met stoepkrijt aan de slag gaat (ik denk er het mijne van), of dat de presentator van de mol graag Maalbeek wil omdopen tot Union (ook daar denk ik het mijne van); tot daar aan toe. Dat zijn mensen die niet aan het hoofd staan van een grote stad of die oplossingen "moeten" zoeken.

Maar dat de burgemeester van Brussel blijkbaar zich hoeft bezig te houden met dergelijke zaken; deze man draagt verantwoordelijkheid. Van hem mag men toch beter verwachten dan dit? Geen wonder dat het zo fout loopt.

Merlion

Legacy Member
Swagger zei:
Maar dat de burgemeester van Brussel blijkbaar zich hoeft bezig te houden met dergelijke zaken; deze man draagt verantwoordelijkheid. Van hem mag men toch beter verwachten dan dit? Geen wonder dat het zo fout loopt.
Het feit dat Mayeur verkozen is, is simpelweg een weerspiegeling van de mentaliteit van de bevolking. Dat geldt voor Syrie maar net zo goed voor Brussel. De enige die hier uiteindelijk verantwoordelijkheid draagt zijn wij met z'n allen, ttz in dit geval de Brusselaars.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan