Archief - Waar zitten de grote voorstanders van kernenergie nu?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tom1

Legacy Member
Weet iemand wat voor stralingsdosissen je krijgt bij een bezoek aan Tsjernobyl :p?

MetalG

Legacy Member
dadash zei:
? Wat in Japan aan het gebeuren is is dan ook belange geen Tsjernobyl.

Grappig om na een paar maanden dit te lezen, wetende dat het eigenlijk erger is :p

denkimi

Legacy Member
Hiapoe zei:
Is het even erg? Ghoh misschien wel, maar het is een helemaal andere context.
tsjernobyl was een heel stuk erger dan fukushima, maar door de context valt dat minder op.

de ussr heeft (tien/honderd)duizenden mensenlevens opgeofferd om het probleem in te dammen. hadden ze dit niet gedaan dan was mogelijks een groot deel van europa onleefbaar geworden.

grifter

Legacy Member
tom1 zei:
Maar is dat op de plaatsen waar je terecht komt bij die tours, of speciale afgeschermde zones?
afgeschermde...
MetalG zei:
Grappig om na een paar maanden dit te lezen, wetende dat het eigenlijk erger is :p
En lachen dat ze deden met mij... Ook al zei ik nooit dat dit erger of hetzelfde was als Tjerno...
Darkseid zei:
Daar wil'k wel eens bronnen van zien :)
Bekijk de feiten, drie kernreactors die in TOTAL meltdown zitten, ipv eentje...
denkimi zei:
tsjernobyl was een heel stuk erger dan fukushima, maar door de context valt dat minder op.

de ussr heeft (tien/honderd)duizenden mensenlevens opgeofferd om het probleem in te dammen. hadden ze dit niet gedaan dan was mogelijks een groot deel van europa onleefbaar geworden.

Raar, officieel spreekt men van niet meer dan vijftig doden...
Ook al weet iedereen dat het stukken meer is!

Darkseid

Legacy Member
grifter zei:
Bekijk de feiten, drie kernreactors die in TOTAL meltdown zitten, ipv eentje...

Sigh.. RMBK <=> BWR.

En officieel spreekt men trouwens over 134 doden door ARS dacht ik.

grifter

Legacy Member
ok, feit is dat het grafiet (ontvlambaar bij hoge temp) voor veel rook zorgde... Wt betekend dat de verspreiding makkelijker was. Maar dat betekende niet dat er meer radioactieve deeltjes zijn. Tenzij je gaat argumenteren dat er meer vrij komt... Maar geloof me, we gaan het hopelijk niet moeten meemaken, maar ik vrees ervoor dat de gevolgen van de ramp in Japan nog stukken erger kan worden...
Want ook daar komt er een enorme hoeveelheid vrij via stoom. En via de grond... En ook dat komt in contact met water en verdampt...

grifter

Legacy Member
Radioactive leaks found at 75% of US nuke sites - CBS News

CBS (AP) BRACEVILLE, Ill. - Radioactive tritium has leaked from three-quarters of U.S. commercial nuclear power sites, often into groundwater from corroded, buried piping, an Associated Press investigation shows. The number and severity of the leaks has been escalating, even as federal regulators extend the licenses of more and more reactors across the nation. Tritium, which is a radioactive form of hydrogen, has leaked from at least 48 of 65 sites, according to U.S. Nuclear Regulatory Commission records reviewed as part of the AP's yearlong examination of safety issues at aging nuclear power plants. Leaks from at least 37 of those facilities contained concentrations exceeding the federal drinking water standard -- sometimes at hundreds of times the limit.


Jammer dat we echt niet zonder kunnen he. En dan maar blijven zoeken achter de reden waarom steeds meer en meer jongeren sterven ten gevolgen van kanker....

grifter

Legacy Member
smitske zei:
Ja want kerncentrales zijn de enige reden...
Neen, ook toestanden zoals GSM's, Magnetron food, junkfood, vervuiling.... Moet ik er nog meer opnoemen... Maar bekijk misschien ook eens de link... Kan echt geen kwaad hoor...

Silmarunya

Legacy Member
grifter zei:
Neen, ook toestanden zoals GSM's, Magnetron food, junkfood, vervuiling.... Moet ik er nog meer opnoemen... Maar bekijk misschien ook eens de link... Kan echt geen kwaad hoor...

Gewoon het feit dat we langer leven is ook al een belangrijke oorzaak: de meeste kankers ontwikkelen zich pas boven de 60. Een paar decennia geleden was je dood voor je oud genoeg was om een echt hoog risico op kanker te hebben.

Misschien de vaakst genoemde kankerverwekkende stof vergeet je nog op te noemen trouwens: hormoon-achtige stoffen in allerlei kunststoffen (bisphenol A bijvoorbeeld).

Straling is echt niet zo'n enorme oorzaak. Zelfs in de buurt van licht lekkende reactoren is het aantal gray dat je te verwerken krijgt nog niet echt problematisch.

Tritium in het water is toch ook niet zo'n enorm probleem lijkt me: een zwakke betastraler, dus de straling kan niet eens door de huid dringen. Gevaarlijker wordt het als je zwaar water effectief zou drinken, maar een stof die hoogstens een week in het lichaam blijft en zeer zwak radioactief is, is toch niet echt een enorm risico.

De gemiddelde trap zal gevaarlijker zijn dan dat besmet water...

denkimi

Legacy Member
grifter zei:
Neen, ook toestanden zoals GSM's, Magnetron food, junkfood, vervuiling.... Moet ik er nog meer opnoemen... Maar bekijk misschien ook eens de link... Kan echt geen kwaad hoor...

1) levensverwachting belgie

2) kies nu een land uit de lijst waar ze dat allemaal amper tot niet hebben.

wie leeft er gemiddeld gezien het langst?

grifter

Legacy Member
Remember all those idiots who claimed that Fukushima is contained, or better yet, the drama is exaggerated? Perhaps it is time to exile them all, starting with that moron from MIT, to Fukushima where the radiation measured at the base of the main ventilation stack just hit an all time high 10 sieverts/hour. The truth likely is much uglier: this is simply the highest reading the devices are able to record. In other words, there does not exist a device that can capture the true extent of the catastrophe at Fukushima!
Lees meer

10 Sv/hr, is dat wel mogelijk?

Fides

Legacy Member
Moron from M.I.T. ...

Verder lees ik niet. Iemand die dit tekstje schrijft, verliest onmiddellijk alle krediet bij mij .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan