Archief - Zijn ze nu helemaal dom geworden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blanco

Legacy Member
Neenee, niet aanpassen, laat ze maar lekker doen. Hoe meer van deze belachelijke voorstellen die onze identiteit & kultuur banaliseren, hoe sneller er eens goed stevig gevochten kan worden want het is hoognodig. Dan gaan onze heren politici zich afvragen waar al deze aggressie vandaan komt.
Een kruisbeeld aan een kerkhof is ook voor vele niet-katholieken een doorn in het oog, dat is alsof je op een auto geen wielen zet.
Laat ze maar doen, laat ze nog verder gaan... ik sta open voor het conflictmodel, mijn handen jeuken
B

Bluto

Legacy Member
Johan tb zei:
Zucht ik heb hier zo langzamerhand geen woorden meer voor waar de heren politici zich mee bezig houden. Er zijn gvd toch echt wel belangrijkere zaken te regelen voordat je hier zelfs maar aan kunt denken (BHV dossier, staatsschuld, enz).
Klik om te vergroten...

Het is dan ook een voostel van de PS.
v

vinnieman

Legacy Member
Blanco zei:
Neenee, niet aanpassen, laat ze maar lekker doen. Hoe meer van deze belachelijke voorstellen die onze identiteit & kultuur banaliseren, hoe sneller er eens goed stevig gevochten kan worden want het is hoognodig. Dan gaan onze heren politici zich afvragen waar al deze aggressie vandaan komt.
Een kruisbeeld aan een kerkhof is ook voor vele niet-katholieken een doorn in het oog, dat is alsof je op een auto geen wielen zet.
Laat ze maar doen, laat ze nog verder gaan... ik sta open voor het conflictmodel, mijn handen jeuken
Klik om te vergroten...

Gij op de eerste rij dan?
C

Conradus

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
wat een gezeik toch, atheisten hebben het in de maatschappij wereldwijd gezien veel moeilijker dan gelovigen.
Klik om te vergroten...

Maar niet in Europa.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Conradus zei:
Maar niet in Europa.
Klik om te vergroten...

inderdaad sinds kort niet



maar voor hoelang?

dramatic_look.jpg
G

GMotha

Legacy Member
Allez, laten we alles wissen wat maar iets met religie te maken heeft. Alle kerken slopen, alle kruizen van grafstenen verwijderen etc... Misschien kruispunten heraanleggen: de vorm lijkt nogal christelijk niwaar (er zijn landen waar ze kruispunten uit die reden niet aanleggen, dus zo absurd is't niet)?
Zo krijgen we een lekker neutrale, steriele, levenloze maar politiek correcte maatschappij.
Het wordt te belachelijk voor woorden. Hoewel ik niet gelovig ben, krijg ik het vliegende schijt van intollerante atheïstjes die hun eigen fustraties camoufleren met "gelijkheid" en "vooruitgang". Of moslims die janken over gebruiken in een land waar dit al eeuwen aanwezig was, wat me natuurlijk doet denken aan de islam die zijn intrede in Egypte deed (hint: het waren niet de soldaten van napoleon die de grote sfinx a.k.a. afgodsbeeld beschadigden).
g

grey-turtle

Legacy Member
Het christendom is nu eenmaal verweven in onze cultuur of je het nu wilt of niet. Dat er hier en daar afgebouwd mag worden, vind ik niet slecht. De scheiding tussen kerk en staat is essentieel voor een democratie. Maar men moet niet overdrijven en kruisbeelden op kerkhoven afschaffen. Straks gaat men bij wijze van spreken nog kerken slopen. Men kan dan ook kerstbomen verbieden op openbare plaatsen (zie andere thread).
[

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
grey-turtle zei:
Het christendom is nu eenmaal verweven in onze cultuur of je het nu wilt of niet. Dat er hier en daar afgebouwd mag worden, vind ik niet slecht. De scheiding tussen kerk en staat is essentieel voor een democratie. Maar men moet niet overdrijven en kruisbeelden op kerkhoven afschaffen. Straks gaat men bij wijze van spreken nog kerken slopen. Men kan dan ook kerstbomen verbieden op openbare plaatsen (zie andere thread).
Klik om te vergroten...

Mens en besluitvorming en wetgeving moet consequent zijn
Ofwel doen we zoals Epyon en is België een atheïstische staat , dus alles wat met de staat te maken heeft => geen geloof

Ofwel is het een staat waarin het christendom verweven zit in de cultuur en hebben andere volkeren evengoed het recht hun cultuur/godsdienst te beleven op hun eigen manier net zoals jullie dat doen
E

Epyon

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12578761 zei:
Mens en besluitvorming en wetgeving moet consequent zijn
Ofwel doen we zoals Epyon en is België een atheïstische staat , dus alles wat met de staat te maken heeft => geen geloof
Klik om te vergroten...
Het is in Frankrijk zo en daar heb ik nog niemand horen klagen. Mss moeten sommigen eens het concept van laïcisme op Wikipedia opzoeken...
G

GMotha

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12578761 zei:
Ofwel is het een staat waarin het christendom verweven zit in de cultuur en hebben andere volkeren evengoed het recht hun cultuur/godsdienst te beleven op hun eigen manier net zoals jullie dat doen
Klik om te vergroten...
Ge snapt het niet.
Kerstbomen, kerstmis etc... wordt al lang niet meer vanuit een christelijk standpunt gevierd. De meeste belgen weten nog niet eens waar pasen voor staat. Dit zijn tradities met een christelijke (en heidense) tint, maar die helemaal niet meer (bij de meesten toch) van uit een religieus aspect doen.
Kruizen verwijderen van kerkhoven is gewoon idioot. Wat kunnen we dan nog doen? Ah, laten we alle religieuze symbolen verwijderen van de militaire begraafplaats in Ieper.
Of historische gebouwen slopen omdat ze in een typisch gothische stijl gemaakt zijn, het zou een moslim wel eens het idee kunnen geven dat we unfair zijn:ironic:
C

Conqie

Legacy Member
Is er btw geen verschil tussen bijvoorbeeld de kruisen op een militaire begraafplaats, (van die witte) en een écht christelijk kruis, of sla ik de bal mis?
G

GMotha

Legacy Member
Conqie zei:
Is er btw geen verschil tussen bijvoorbeeld de kruisen op een militaire begraafplaats, (van die witte) en een écht christelijk kruis, of sla ik de bal mis?
Klik om te vergroten...
Denk het niet, er zitten soms davidsterren tussen, ik ga er van uit dat't wel religieus moet zijn.
n

noreeeee

Legacy Member
Blanco zei:
Neenee, niet aanpassen, laat ze maar lekker doen. Hoe meer van deze belachelijke voorstellen die onze identiteit & kultuur banaliseren, hoe sneller er eens goed stevig gevochten kan worden want het is hoognodig. Dan gaan onze heren politici zich afvragen waar al deze aggressie vandaan komt.
Een kruisbeeld aan een kerkhof is ook voor vele niet-katholieken een doorn in het oog, dat is alsof je op een auto geen wielen zet.
Laat ze maar doen, laat ze nog verder gaan... ik sta open voor het conflictmodel, mijn handen jeuken
Klik om te vergroten...

Wie gaat er vechten als ik vragen mag?
d

dee

Legacy Member
Epyon zei:
Het is in Frankrijk zo en daar heb ik nog niemand horen klagen. Mss moeten sommigen eens het concept van laïcisme op Wikipedia opzoeken...
Klik om te vergroten...

In Turkije hebben ze er een leger voor nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan