Archief - FIA Formula One 2014 - Season 2014 - Thread 1

[ElZ]

vond het erg voor massa

voor de eerste keer sinds 2008 niet meer in rol van 2e rijder , hebben ze een competitieve wagen
word ie er uitgetikt voor t1

balen

zoals mee opmerket vond ik bottas idd zeer beheerst met zijn rivalen omgaan
netjes!

[xDama]

Hij is gediskwalificeerd. Wat jullie hier ook schrijven gaat hem dat podium niet terug geven. Laat het met rust.

Trouwens man van de race: Magnussen of Bottas of iemand anders?

Voor mij ongetwijfeld Magnussen. Solide, foutloos en precies zonder veel moeite zijn eerste podium gescoord. Ik was sowieso al enorm fan na vorig jaar, maar als de Mclaren goed zit, gaat deze jongen knallen!

Bottas stelde mij feitelijk een tikkeltje teleur... Ik ging oorspronkelijk zelfs 50 EUR betten op een racewin voor Bottas, maar ik ben blij dat ik het niet heb gedaan. Matige qualy en dan dat jammere foutje in de race... Wel heerlijke duels!

En ook een meer dan eervolle vermelding voor Kvyat! On-track hier en daar nog wat slippers, maar dat is logisch voor zo'n jonge kerel. Er zit serieus wat talent en pit in die jongen.

[BuYcKi]

Voor mij ook Bottas. Velen vergeten ook zijn 5p grid penalty.. Hij had zeker op het podium gestaan volgens mij.

Magnussen was zeker niet slecht, maar heeft niet moeten aanvallen/verdedigen en zijn start was ook maar iets enorm raar.

[jeltex]

Magnussen voor mij. Zeker als debutant op een circuit waar hij nog nooit gereden heeft, en lang niet het makkelijkste van de kalender is. Een foutje is daar rap gemaakt als rookie, maar hij stond er volledig.

Ook sterke prestaties van Ricciardo en Kvyat, had die lang niet zo goed verwacht eigenlijk.

Tactisch vond ik vooral Button weer sterk. Reed op P8 en ging door 2 slimme pitstops via P6 naar P4. Deftige undercut op Alonso op het goeie moment, want puur op pace was de McLaren iets sneller maar niet snel genoeg om voorbij de Ferrari te gaan.

Bottas toonde dat hij pit heeft, maar gezien Williams hier de 2de snelste wagen had toch een beetje een gemiste kans. Kijk alleszins wel uit om meer van hem te zien.

Top 5 in die volgorde voor mij.

[denkimi]

Al eens aangehaald hoor: (link)

Accuracy:
52% of meters are within ±0.1% accuracy of reading
92% of meters are within ± 0.25% accuracy of reading

Wat als je een sensor hebt van de andere 8%? Je hebt 8% kans een sensor te krijgen die god weet hoeveel afwijkt.

Normale verdeling - Wikipedia

die waarden gelden trouwens enkel bij de productie. als die sensoren achteraf getest en geijkt worden kan je in principe iedereen een nauwkeurigheid van 0,1% geven.

[FlatSix]

Normale verdeling - Wikipedia

die waarden gelden trouwens enkel bij de productie. als die sensoren achteraf getest en geijkt worden kan je in principe iedereen een nauwkeurigheid van 0,1% geven.

NEE! STOP!

Ik zou zeggen Bottas omdat die vanaf P15 al op weg was naar het podium, had een schitterende start, dan raakt hij de muur, moet een pitstop maken voor primes en dankzij de SC kan hij zijn hele race opnieuw doen. En in plaats van wat voorzichtig te gaan gaat die precies sneller. Terug vanop P16 helemaal naar de 6de plaats. Zonder ook maar één onbedachtzame poging die mogelijk een gevaar was voor beide rijders. Menig jonge coureur zou in zo'n snelle wagen misschien bezwijken onder de druk. Zijn moves in T3 waren echt wel mooi.

Magnussen heeft voor ook een schitterende race gereden. Maar buiten een zwakke Mercedesmotor van Hamilton voorbij cruisen heeft hij niet veel moeten doen. Hij was uiteraard snel maar de McLaren zelf ook, anders zou Button niet van P10 naar P4 gereden zijn.

[eniac]

Magnussen heeft als rookie (a) geen fouten gemaakt gedurende het hele weekend (b) en is voor zijn ploeggenoot geëindigd die een ex-wereldkampioen is (c) na ook nog eens beter gekwalificeerd te hebben (d).
De argumentatie dat Magnussen niet veel heeft moeten doen volg ik niet - het feit dat hij brandstof moest sparen op het einde toont min of meer aan dat hij niet sneller kon/mocht.

Bottas is geen rookie, heeft wel een fout gemaakt die zijn resultaat negatief beïnvloed heeft, heeft geen wereldkampioen als ploeggenoot en verloor in de kwalificatie.
Ja, hij heeft twee keer een inhaalrace gereden, dat was mooi om te zien. Zijn wagen liet het natuurlijk wel toe, want met snellere wagens heeft hij niet moeten vechten.

Voor mij steekt Magnussen er wegens a, b, c en d toch duidelijk bovenuit.

[LeBram_James]

Kvyat, Magnussen en Bottas voor mij, in die volgorde.

Kvyat is 19 jaar (!) en is in zijn eerste race met een Toro Rosso in de punten geeindigt. Hoewel die Toro Rosso natuurlijk niet slecht is, moet je eens naar de lijst met snelste rondes kijken (eerder al gepost door EIZ):

GP d'Australie - Les meilleurs tours en course - ToileF1.com

Kvyat heeft de 4de (!) snelste ronde gereden, de snelste ronde gereden van alle Renault-powered wagens en hij was 1.23 seconden (!) sneller dan Jean-Eric Vergne (die toch al in zijn 3de seizoen bezig is).

Voor mij is Kvyat ook vooral op 1, niet omdat ik denk dat hij persé beter is dan Magnussen, maar vooral omdat hij voor mij toch underdog was. Magnussen was al bekend bij de meesten hier door zijn goede seizoen in F3.5 , Kvyat had ik zelf nog nooit van gehoord.

Magnussen was ook zeer goed, en hoewel hij idd tijdens de race "niet veel heeft moeten doen", doe het toch maar hé. Zo hoog kwalificeren en de race "uitcruisen", kennen we dat van ergens? Misschien niet veel entertainment maar het toont wel aan dat die jongen snel is en er goed mee om kan.

Bottas op 3, omdat ondanks dat hij door zijn eigen foutje veel plaatsen is kwijtgeraakt, hij toch duidelijk laat zien om te kunnen gaan met een goede wagen en het strijden om plaatsen op de baan. Hij was toch het grootste entertainment om te zien tijdens de race voor mij. Hier kunnen we zeker meer van verwachten denk ik. Alleen jammer dat we Massa niet hebben kunnen zien tijdens de race om te vergelijken, misschien is die Williams echt gewoon steengoed. Alsnog, Bottas verdient zeker .

Ik was nog aan het twijfelen voor Ricciardo, die mij zeker positief verrast heeft. Helaas wel die DSQ (waar ik het verder niet over wil hebben), maar we zien wel verder in het seizoen Denk dat Vettel het zeker niet makkelijker gaat hebben als tegen Webber... (dat zeg ik als Vettel-fan).

PS: Wat mij trouwens ook opvalt aan die snelste tijden-lijst, is dat Marussia 1.4-1.7 seconden sneller is dan de Caterham van Ericsson (al is het een rookie natuurlijk). Als dit zo blijft dan zit Caterham wel in slechte papieren, gezien Tony Fernandes zei dat als ze het dit seizoen nog niet beter deden ze uit de F1 gingen stappen.

[Xavve]

F1 2013 vs 2014 sound comparison - Melbourne | Main gallery | Videos | Motorsport.com

Tzijn precies scheermachientjes die voorbij zoeven

[marcel]

nee, ik verkies het 2014-geluid. het andere is gewoon lawaai...

[Xavve]

Pas op, ik erger mij er niet aan, maar het scheelt toch een pak. Vorig jaar op een meter van de RB gestaan, het blijft toch een beestig gevoel hoor dat "lawaai"

[eniac]

Ik was nog aan het twijfelen voor Ricciardo, die mij zeker positief verrast heeft. Helaas wel die DSQ (waar ik het verder niet over wil hebben), maar we zien wel verder in het seizoen Denk dat Vettel het zeker niet makkelijker gaat hebben als tegen Webber... (dat zeg ik als Vettel-fan).

Eerlijk gezegd: dat zou ook moeten he. Ricciardo is jong, getalenteerd en gemotiveerd. Webber was getalenteerd, maar niet meer jong en vocht naar eigen zeggen de laatste jaren tegen demotivatie.

Ik gun hem ook wel het succes. Zou jammer zijn mocht hij echt zo gedomineerd worden door Vettel als Webber de laatste jaren.

PS: Wat mij trouwens ook opvalt aan die snelste tijden-lijst, is dat Marussia 1.4-1.7 seconden sneller is dan de Caterham van Ericsson (al is het een rookie natuurlijk). Als dit zo blijft dan zit Caterham wel in slechte papieren, gezien Tony Fernandes zei dat als ze het dit seizoen nog niet beter deden ze uit de F1 gingen stappen.

Vergeet niet dat Ericsson er halverwege de race uit lag he. Tot op dat ogenblik was zijn snelste ronde sneller dan de snelste van Chilton op dat punt, en 0.8s trager dan die van Bianchi. Nu is Bianchi de snellere van de twee Marussia-rijders en Ericsson imo de tragere (scheelde veel in qualifying).

Maar ik weet ook niet of laatste of voorlaatste veel verschil zal maken voor Fernandes. En het ziet ernaar uit dat beide teams toch weer tot die plaatsen gedoemd zijn.

[LeBram_James]

Eerlijk gezegd: dat zou ook moeten he. Ricciardo is jong, getalenteerd en gemotiveerd. Webber was getalenteerd, maar niet meer jong en vocht naar eigen zeggen de laatste jaren tegen demotivatie.

Ik gun hem ook wel het succes. Zou jammer zijn mocht hij echt zo gedomineerd worden door Vettel als Webber de laatste jaren.

Ik was nog niet zo overtuigd van Ricciardo toen hij in de Toro Rosso reed eerlijk gezegd. Maar ne mens kan fout zitten hé

Vergeet niet dat Ericsson er halverwege de race uit lag he. Tot op dat ogenblik was zijn snelste ronde sneller dan de snelste van Chilton op dat punt, en 0.8s trager dan die van Bianchi. Nu is Bianchi de snellere van de twee Marussia-rijders en Ericsson imo de tragere (scheelde veel in qualifying).

Maar ik weet ook niet of laatste of voorlaatste veel verschil zal maken voor Fernandes. En het ziet ernaar uit dat beide teams toch weer tot die plaatsen gedoemd zijn.

Ik was inderdaad vergeten dat Ericsson er uit lag... Woeps. Punt blijft idd dat ze de 2 laatste teams zullen zijn, al hangt dat er ook vanaf of Lotus zich kan herstellen

[xDama]

Punt blijft idd dat ze de 2 laatste teams zullen zijn, al hangt dat er ook vanaf of Lotus zich kan herstellen

Top Gun Goose Laugh - YouTube

Wat was me dat met Lotus dit weekend. Ik had wel verwacht dat het slecht ging zijn, maar zo slecht... Lotus is een zinkend schip, op alle vlakken. En Grosjean zijn pitradio/communicatie dit weekend sprak ook al boekdelen.

[RiCOManiaC]

Eerlijk gezegd zou het me niet verbazen dat het boeken toe is voor Lotus nog voor het einde van dit seizoen...

[xDama]

Eerlijk gezegd zou het me niet verbazen dat het boeken toe is voor Lotus nog voor het einde van dit seizoen...

+1

[RiCOManiaC]

Financieel een ramp, qua personeel een leegloop, qua auto een misbaksel, resultaat in Melbourne was heel bedroevend, qua rijders ook maar triestig (ok, Grosjean nu wel niet echt). Vorig jaar had ik het echt doodjammer gevonden als Lotus uit de F1 zou stappen en was ik er echt grote fan van, maar nu geef ik geen zak meer om hun.

[eniac]

Ik was inderdaad vergeten dat Ericsson er uit lag... Woeps. Punt blijft idd dat ze de 2 laatste teams zullen zijn, al hangt dat er ook vanaf of Lotus zich kan herstellen

Moet zeggen dat ik hun race eigenlijk nog vrij bemoedigend vond. Ze hebben nauwelijks kunnen testen, hebben in de FP's nauwelijks gereden, en eigenlijk deden ze qua pace niet onder voor de Saubers, Grosjean lag zelfs voor beiden toen hij uitviel.

Lijkt me dat als ze de boel wat beter voor elkaar hebben qua betrouwbaarheid ze ineens ook deftig setupwerk kunnen beginnen doen en dan kan die wagen wel eens redelijk OK blijken.

[TheBud]

Bottas > Magnussen > Kyvat

Wat een mooie rit van Bottas, amai. Magnussen zat niet slecht, maar ik heb van hem geen sublieme inhaalbewegingen gezien zoals dat Bottas er meerdere van had laten zien. Zeker als je kijkt hoe beheerst hij rijdt, van een niveau waar andere favorieten zoals Rosberg nog lang niet aan kunnen tippen imo.

Ik vond Bottas vorig jaar al absoluut toptalent, als hij zo verderdoet wordt hij imo zeker nog wereldkampioen.

[Teknohol1c]

nee, ik verkies het 2014-geluid. het andere is gewoon lawaai...

Kan me ook goed vinden in de nieuwe sound maar...
Als je een camerastandspunt hebt waar alle wagens voorbij razen op een lang stuk, kan ik me van het idee niet ontdoen dat ze bij polyphony zijn gaan aankloppen voor sound-tests.
Lijkt soms wel wat op GT-auto-sound