Archief - FIA Formula One 2017 - Austrian GP - July 9th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?

  • Hamilton

    Stemmen: 37 52,9%

  • Ricciardo

    Stemmen: 7 10,0%

  • Vettel

    Stemmen: 15 21,4%

  • Verstappen

    Stemmen: 6 8,6%

  • Raikkonen

    Stemmen: 2 2,9%

  • Perez

    Stemmen: 1 1,4%

  • Bottas

    Stemmen: 2 2,9%

  • Hulkenberg

    Stemmen: 2 2,9%

  • Alonso

    Stemmen: 3 4,3%

  • Sainz

    Stemmen: 1 1,4%

  • Grosjean

    Stemmen: 1 1,4%

  • Stroll

    Stemmen: 1 1,4%

  • Magnussen

    Stemmen: 1 1,4%

  • Vandoorne

    Stemmen: 14 20,0%

  • Ocon

    Stemmen: 1 1,4%
  • Totaal aantal stemmers
    70
  • Opiniepeiling gesloten.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
makila zei:
Stroll, Vandoorne, Ericsson en nog een paar anderen zijn ook niet zo goed bezig. Maar Palmer is gewoon de zwakste en hij heeft geen excuus (De wagen is redelijk OK). Ik voorzie dat hij inderdaad het niet lang meer gaat uitzingen.

Palmer heeft hier niets te zoeken in de F1.
Klik om te vergroten...
Mss na de zomerstop al weg als hij nog altijd geen punten pakt.
F

FlatSix

Legacy Member
Palmer < Stroll < Vandoorne < Ericcson. Alleen heeft Vandoorne het potenieel om ver boven die drie uit te steken. Ericcson is echt niet aan een slecht seizoen bezig hoor, Wehrlein is wel beter,...
m

marcel

Legacy Member
om eerlijk te zijn, zie ik het eerder

Palmer < Ericsson < Stroll < Vandoorne.

Palmer is aan zijn 2de seizon bezig, Ericsson al aan zijn 4de. debuut in 2014 met Caterham. is altijd om de oren gereden door zijn teamgenoot. dat hij nu een beetje niveau haalt tov de Stroll en Vandoorne, ligt aan die 4 jaar, niet dat hij beter is.

Stroll heeft in Canada een hele goede GP gereden op 7 GP's. Da's meer dan Ericsson op 63.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Wat Palmer betreft, hij had 4 seizoenen in de GP2 nodig om daar kampioen te worden. Allemaal leuk dat je kan zeggen dat je GP2 kampioen bent maar na 4 seizoenen... Das veel te lang
F

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
om eerlijk te zijn, zie ik het eerder

Palmer < Ericsson < Stroll < Vandoorne.

Palmer is aan zijn 2de seizon bezig, Ericsson al aan zijn 4de. debuut in 2014 met Caterham. is altijd om de oren gereden door zijn teamgenoot. dat hij nu een beetje niveau haalt tov de Stroll en Vandoorne, ligt aan die 4 jaar, niet dat hij beter is.

Stroll heeft in Canada een hele goede GP gereden op 7 GP's. Da's meer dan Ericsson op 63.
Klik om te vergroten...

Palmer < Ericsson < Stroll < Vandoorne. Dat is ook hoe ik het zie als ik alleen naar talent kijk. Maar hoe ze dit seizoen presteren tegenover hun teamgenoot tegenover wat ik van hen verwachtte begin dit seizoen;
Palmer < Stroll < Vandoorne < Ericcson. Ik zeg absoluut niet dat Ericcson beter is dan Vandoorne, maar hij is wel aan zijn beste seizoen bezig.

Eigenlijk is de vergelijking een beetje krom aangezien Palmer en Ericcson geen rookies meer zijn. Van zij die dus momenteel niet super preseteren is het dan Palmer < Kvyat < Ericcson. Van de rookies is het dan maar Stroll < Vandoorne.
B

BuYcKi

Legacy Member
Wehrlein hoort door ook ergens tussen vind ik. Tis de laatste tijd ook altijd iets met hem en qua prestaties is het ook gene vette.
m

marcel

Legacy Member
gewoon wat met de spierballen rollen hoor, als een ander team echt wil, kunnen ze die wel los krijgen
e

eniac

Legacy Member
Betekent gewoon dat er geen exit clausule in het contract staat die de rijders kunnen inroepen.
m

marcel

Legacy Member
ach ja, gewoon elke race de wagen parkeren op 2 ronden van het einde, en dat komt wel in orde. #alonsomodus
C

Cerulean

Legacy Member
sink zei:
Na ongeveer 4u in de 24u van Le Mans:
#7 Toyota op kop
#1 Porsche op 40 sec
Toyota #8 en #9 op 1 ronde
#2 Porsche MGU Failure, staat nu al op 10 ronden
ByKolles is al out van in het begin
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je in de verkeerde thread zit :unsure:
F

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Betekent gewoon dat er geen exit clausule in het contract staat die de rijders kunnen inroepen.
Klik om te vergroten...

Was het nu Alonso of Vettel die zoiets had van 'als de wagen niet P3 staat dan kan ik het aftrappen'?
f

falc.be

Legacy Member
Vettel is zo weggeraakt bij red bull. Veel rijders hebben zo een prestatie clausule staan, maar die werkt meestal ook in beide richtingen
F

FlatSix

Legacy Member
falc.be zei:
Vettel is zo weggeraakt bij red bull. Veel rijders hebben zo een prestatie clausule staan, maar die werkt meestal ook in beide richtingen
Klik om te vergroten...

Denk nu wel als je Vettel of Alonso bent dat je zoiets wel kan hebben aangezien ik die niet snel zie underperformen. Zelfs in 2014 was Vettel niet 'slecht'. Als je dat als Palmer of Maldonado wil afdwingen dan kan ik me voorstellen dat de advocaat van de andere partij achteraf wel even moet lachen,...
s

sink

Legacy Member
Rusland was zelf vragende partij om terug later op het jaar de gp te laten doorgaan
R

RiCOManiaC

Legacy Member
sink zei:
Rusland was zelf vragende partij om terug later op het jaar de gp te laten doorgaan
Klik om te vergroten...

Ah, wist ik niet. Zou wel beter zijn als ie na Italië komt en niet na Singapore.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan