Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Defkes

Legacy Member
dragjeh zei:
Ja hallo, op Nurburgring: dat was Raikkonen zijn fout die een flat-spot veroorzaakte door wat te hard over de curbs te gaan, is zijn wiel te blokkeren, ..
En het was zijn keuze en op eigen risico verder te gaan. Het was doorgaan en misschien winnen of uitvallen.
Risico's zijn er nu eenmaal.
En in Monaco had alleen Renault problemen met de banden.
Dat was dan weer Renault hun schuld.
Ferrari tijdens de race plaatsen goedmaakt ?
Canada = Uitsluiting Montoya, Button valt uit, Alonso valt uit, Fisico valt uit, .. en die reden allemaal voor Schumacher.
Da noem ik geluk, net zoals nu dat Schumacher lekker de volle buit binnen heeft. Dit is totaal ONVERDIEND.
Michelin was in fout, maar Todt zal in zijn nopjes geweest zijn.
Net zoals Schumi.

Het is een glansloze overwinning, maar ook die tellen. Net zoals de overwinning van Alonso enkele weken geleden glansloos was. En risico's zijn er idd. Daarom dat ik ook zeg dat deze race met 20 piloten kon gereden worden. Dan moesten ze alleen elke 5 ronden binnenkomen om de risico's te beperken. Als je het mij vraagt heb je voor deze GP dan niet de beste band. En de meeste plaatsen goedgemaakt tijdens de races: zeer zeker. Het is geweten dat Michelin een pak sneller is tijdens de kwalificatie, maar slechter tijdens de race.

En Michelin heeft al een heel seizoen te zachte banden. Bij de minste remfout ofzo heeft hij problemen. Ze flirten al een heel seizoen met de grens, dit weekend gingen ze erover. En in Monaco waren er nog teams die er last van hadden hoor (Sauber bvb).

Foose

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
en je zou er eigenlijk gvd blij om moetten zijn dat er geracet is, hoe denk je dat de fans DAN zouden gereageerd hebben?

Amai, spannend was het. ;)
Ik had VEEL liever dat de race uitgesteld (of desnoods afgelast) werd hoor.

Asserti

Legacy Member
niet da ik veel van F1 ken ofzo, maar ik vond het wel énorm grappig dat ferrari er bijna in slaagde nog es hun eigen team te laten uitschakelen :rofl

Foose

Legacy Member
Defkes zei:
Het is een glansloze overwinning, maar ook die tellen. Net zoals de overwinning van Alonso enkele weken geleden glansloos was.

Akkoord, maar die van Alonso was tenminste met een vol (start)veld.

Defkes

Legacy Member
dragjeh zei:
Amai, spannend was het. ;)
Ik had VEEL liever dat de race uitgesteld (of desnoods afgelast) werd hoor.

Uitgesteld zou nooit gebeuren. Waar zouden ze hem nog in de kalender zetten? En als je daar als toeschouwer zit, en ze zeggen dan dat je helemaal NIKS te zien krijgt, dan is het volgens mij nog erger...

Foose

Legacy Member
Defkes zei:
Uitgesteld zou nooit gebeuren. Waar zouden ze hem nog in de kalender zetten? En als je daar als toeschouwer zit, en ze zeggen dan dat je helemaal NIKS te zien krijgt, dan is het volgens mij nog erger...

Dan moesten ze maar een oplossing gevonden hebben he.
Dat ze dan die nieuwe banden gebruikten ofzo en er evenveel rondjes meereden (op race tempo) zoals in de kwali's.

Defkes

Legacy Member
dragjeh zei:
Akkoord, maar die van Alonso was tenminste met een vol (start)veld.

Een vol startveld waar door de gebeurtenis in de eerst bocht slechts enkelen konden volgen. En ze zijn gestart met een volledig veld, maar zo zijn ze niet aangekomen e. Maar dan gaan we 'alsen'. Als KR had aangekomen, had FA nooit gewonnen. Maar ja, zoals stoddart al zei 'To finish first, first you have to finish'. Deze quote is bij iedere race 100% waar. En deze race waren er 14 die niet aankwamen, ook al konden ze het als ze echt wilden.

liquido

Legacy Member
GADGET zei:
als ik mij niet vergis staat er een artikel in de knack (d8 dat het knack was), allesinds niet het eerste beste roddelboekje. Lees da anders ies door. En trekt dan u conclusies.

schumi die domineert is idd ni het beste voor bernie, maar schumi die NIET presteert is ZEER slecht voor berni.


verklaar nader...
ik weet niets van samenzweringen of andere vormen van ... weet ik veel.. :P

liquido

Legacy Member
Bridgestone was heel dit sezoen slechter , waarom zouden ze dan nu niet profiteren van de situatie ..

Mr. Jack!

Legacy Member
@Defkes, was die qoute nie van Ron Dennis?

@Dragjeh
Als ze de race hadden afgelast wast helemaal oorlog geweest, dat verzeker ik u.
En uitstellen?
Ik denk niet dat dat zo evident is hoor. Want als je gaat uitstellen, naar bv maandag, dan doe je dit voor de racefans die daar zitten. Voor ons in onze huiskamer is dat niet z'on ramp. Maar wel voor de supporters die ginder zitten, want zoals ik al zei, het is niet evident om al die hotelarrangementen & vluchten & andere reismiddelen te verlengen hoor. Het gaat hier niet om de sport alleen, zoals zo vaak al verteld is, is de f1 een echt circus dat zich neervestigd.

Mvg.

Quxan

Legacy Member
Defkes zei:
En deze race waren er 14 die niet aankwamen, ook al konden ze het als ze echt wilden.
Indien ze gingen racen hadden ze 2 mogelijkheden:
-op volle snelheid racen en zichzelf in gevaar brengen
-trager rijden en de anderen (vooral ferrari dan) in gevaar brengen...

ze konden misschien wel rijden, maar racen zat er niet in zonder andere banden/kleine aanpassing circuit... Het ging wel mooier staan voor ferrari natuurlijk dat ze konden winnen van een vol veld ;)

Defkes

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
@Defkes, was die qoute nie van Ron Dennis?

Ik ben er vrij zeker van dat deze van Stoddart kwam. Zo heb ik het me toch eens laten wijsmaken op een F1 forum :).

Mr. Jack!

Legacy Member
Ik zie trouwens net dat je van Turnhout bent, studeer je nog?
zoja welke school?
Ik ben zelf ook van turnhout :)

Defkes

Legacy Member
Quxan zei:
Indien ze gingen racen hadden ze 2 mogelijkheden:
-op volle snelheid racen en zichzelf in gevaar brengen
-trager rijden en de anderen (vooral ferrari dan) in gevaar brengen...

ze konden misschien wel rijden, maar racen zat er niet in zonder andere banden/kleine aanpassing circuit... Het ging wel mooier staan voor ferrari natuurlijk dat ze konden winnen van een vol veld ;)

Idd. Maar ze kozen voor de meest begrijpelijke optie: veiligheid eerst. We kregen zoiezo een ramp GP, door te kiezen voor veiligheid werd het geen 'spectaculaire' GP.

Edit: ik zit op de KHK, 2e jaar, accountancy-fiscaliteit.

Mr. Jack!

Legacy Member
Achzo ja ben nog student middelbaar, jaartje blijve steken, op handelsschool.
Gade soms uit in turnhout? markt? of meer de alternatieve keten?

SoliD

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Schumacher is niet blij met deze zege dat kan je zien. Als je al lang fan van hem bent dan weet je wat voor iemand hij is, en waarmee hij blij is en waarmee niet.
Ik weet gewoon dat dit niet de manier is waarop hij wil winnen.
Juist ja...
Zoals toen bij Barric, die hem voorliet op een rechte lijn? Schumi stak zijn hand in de lucht alsof het zijn overwinning was, tot hij de duimen van iedereen op de tribunes naar onder zag wijzen... Maar uit fouten leert men, en nu kan hij zijn echte aard al iets beter verbergen :)

En ik ben geen Anti-Ferrari fan hoor, zelfs geen anti-shumi. Ik kan gemakkelijk toegeven dat het een goede piloot is, maar het is geen sympathiek persoon en heeft al vaak de F1 verkloot.

Nuja het is algemeen geweten dat Ferrari zeer veel fanboys heeft, en dat zie je in deze thread.

Trouwens voordat ze op het podium gingen vroeg Barric aan de voorzitter of ze wel op het podium zouden gaan, "There will be a lot of Boo-ing". Waarom denk je dat hij dat vroeg? Omdat iedereen vond dat Ferrari niet moest meeracen, want het was zeker niet tegen Jordan of Minardi, die kreeg een applaus toen hij uit zijn auto kwam.

Michelin en de FIA zijn idd de schuldigen, waardoor Ferrari in een benarde en onpopulaire situatie terechtkwam. En spijtig genoeg is F1 een business geworden i.p.v. een sport.

@degene die vond dat ik hier niet meer mocht replien, ik heb evenveel recht om hier iets te zeggen en evenveel recht op mijn eigen mening. Als je daar niet mee kan leven dan raad ik u aan om ofwel deze thread te verlaten of in een kamer vol Ferrari fans te gaan zitten.

Darth-Falcon

Legacy Member
Defkes zei:
En Ferrari z'n eigen graf gegraven door exclusieve banden te willen? Je hebt de laatste 5 jaar niet naar de F1 gezien zeker? En dit seizoen zijn ze idd niet zo dominant, maar competitief zijn ze zeker wel!

En de FIA regels maken om Ferrari aan de top te helpen? Man man man, hou eens op met belachelijke insinuaties en kijk naar de feiten. Of denk je dat ze de kwalificaties gewoon voor de lol aanpassen?


maleisië 1999

beide ferrari's worden gediskwalificeerd en mclaren en hakkinen worden uitgeroepen tot wereldkampioen. FIA schreeuwt moord en brand en haalt belachelijke redenen boven om de dsq ongedaan te maken.

oosterijk 2001 en 2002, barrichello laat 2 jaar op rij schumacher voorbij in de laatste bocht, duidelijk teamorders, die al jaren verboden zijn, wa doet de FIA ?? nix, alleen in 2002 zijn ze ff voor de raad moete komen omda ze nie in de juiste volgorde stonden op het podium

er is midden 1999 of 2000 ergens ne foto gelekt van de fia van een model waar opstond ferrari world champion (1999 of 2000), de helft van de races waren toen niet eens gereden ...

Ferrari wou een exclusieve banden leverancier en die hebbe ze nu bijna, dan zoude toch denken da door zo'n hechte samenwerking bridgestone zonder problemen een goede band zou kunne produceren, niet dus, de nieuwe bandenregels zijn puur voor de kosten gedaan (terwijl de kosten van michelin en bridgestone nooit zo hoog zijn geweest) en niet om ferrari te pesten

en zowa iedere regelverandering heeft in het voordeel gespeeld van ferrari, zoals de aerodynamica in 2001.

alleen misschien de puntentelling in 2003, ok al is ferrari toch nog kampioen geworden (maar langs de andere kant is ferrari daarme akkoord gegaan)

ferrari is de sport serieuze schade aan het toebrengen (en dan heb ik het niet op de USGP, waar ze buiten 1 klein ding geen schuld aan hebben), ze doen reglementair niets verkeerd, maar ze smijten er zoveel geld tegenaan dat de andere teams dit ook verplicht zijn willen ze winnen, en die kunnen het meestal niet. jordan, minardi, red bull en sauber liggen technologisch gezien hierdoor jaren achter.

dat ferrari dit jaar achterligt heeft te maken met de banden en hun arrogantie dat de wagen van vorig jaar dit jaar ook nog seconden sneller zou zijn, als schumacher niet stopt hou ik echt men hart vast voor volgend jaar

ik hoop van harte dat de reglementen die zijn voorgesteld er ook echt komen, en anders zal het champcars worden die terug aan een opmars bezig zijn, en er wordt naart schijnt gepraat over een fusie met de IRL, waardoor de oude indycar series van 10 jaar geleden terug komen :applause:

eniac

Legacy Member
SoliD zei:
Nuja het is algemeen geweten dat Ferrari zeer veel fanboys heeft, en dat zie je in deze thread.

Hm, eerlijk gezegd zie ik hier eerder een hele schare anti-Ferrari mensen die komen stellen hoe onsportief het wel niet is... Uiteindelijk vind ik het niet meer dan logisch.

Trouwens voordat ze op het podium gingen vroeg Barric aan de voorzitter of ze wel op het podium zouden gaan, "There will be a lot of Boo-ing". Waarom denk je dat hij dat vroeg? Omdat iedereen vond dat Ferrari niet moest meeracen, want het was zeker niet tegen Jordan of Minardi, die kreeg een applaus toen hij uit zijn auto kwam.

Dat heb je mis gezien imho :)
Het boo-ing was voor de schertsvertoning, voor het geld dat die mensen uitgegeven hebben om geen bal te zien. Niet op Ferrari of om het even welk team in particular, maar de F1 als geheel.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ochja, Bernie wilt toch terug slechts 1 band voor elk team, bridgestone is kandidaat en Michelin ook, maar Na dit weekend heeft den Bernie al verklaard dat Michelin hiervoor niet meer ter spraken zal komen...
Trouwens, normaal zou men Michelin derest van het seizoen moeten schorsen volgens de reglementen.
En ik geef Ferrari groot gelijk, toen zij sukkelden met hun banden hebben ze ook geen wedstrijd afgelast of de regels veranderd ofzo. Enkel Michelin is hier in de fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan