Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tazz_
Legacy Member
wat het uiteindelijk geworden is weet ik ook niet meer, want het heeft een paar jaar aangesleept die kwestieFighting Hobbit zei:
ik dacht dat coulthard uiteindelijk gewoon heeft toegegeven dat hij gas gelost heeft op de ideale rijlijn terwijl de regen met bakken uit de lucht viel en schumacher geen steek zag en zo als het ware in de lucht gekatapulteerd werd
maar ja, mochten ze schumacher niet tegengehouden hebben dan had coulthard een paar niet meer uit zijn ogen kunnen zien
wanneer zouden ze het dan wel moeten zeggen? ze zijn de hele race nog geen 2 sec. uit elkaars buurt geweestSoliD zei:
goeie F1 kennis precies.. het was weldegelijk oostenrijkFighting Hobbit zei:
australië = australia
oostenrijk = austria
autriche = frans voor oostenrijk
sneax
Legacy Member
Ik volg de Formule 1 ni en vind het maar een vreemde sport, allé ik ken de regels ni en tzal daarmee zijn. Maar is da ni simpel? Gewoon tijdsritten voor startpositie te bepalen en dan vlammen en wie de eerste over de finish is wint? Moogt ge uwen otto ni zo straf maken als ge wilt ofwa? En moogde ni alles wa ge wilt doen in de pit?
Tazz_
Legacy Member
den auto mag zo 'straf' zijn als ze willen, maar ze moeten het wel een volledige race kunnen uithouden (motoren van om bij de 900-950pk 2 raceweekends), zonder bandenwissels, en daar zit het net, de michelins konden het geen 73 ronden uithouden (mss met moeite 10) terwijl dit bij bridgestone geen probleem was.. en daarom geeft iedereen gewoon ferrari de schuld omdat ze 'gewoon' geraced hebben terwijl michelin dit niet konsneax zei:
jensvv
Legacy Member
Ik heb vandaag iets gelezen in de gazet. Bernie wil nu Michelin en de Michelin-teams serieus straffen. Dit vind ik nu wel zeer zwak van hem. Ze hebben gezocht achter oplossing, maar hij én ferrari werkten niet mee...
Maar ik hoop dat de FIA nu content is Michael S. staat weer bij de top voor het wk, ik zou niet verschieten dat hij toch nog wereldkampioen wordt. Remember 2 jaar geleden: de strijd tussen the iceman en shumi --> kimi gaat in een bepaalde race zogenaamd over de witte lijn bij het uitkomen van de pits. Het waren nochtans zeer onduidelijke beelden; mss raakte kimi de witte rand maar ik ben er echt niet zeker van. Resultaat: dag punten. Schumi dan enkele races later, overduidelijk over de witte lijn bij het uitkomen van de pits, ik hoor het commentator nog altijd zeggen. Hij krijgt geen drivethrough en pakte de toen zo kostbare punten en later het wk.
Ook in het constructeurskampioenschap staat ferrari daar ineens weer... Ja, als je geld hebt he....
Maar ik hoop dat de FIA nu content is Michael S. staat weer bij de top voor het wk, ik zou niet verschieten dat hij toch nog wereldkampioen wordt. Remember 2 jaar geleden: de strijd tussen the iceman en shumi --> kimi gaat in een bepaalde race zogenaamd over de witte lijn bij het uitkomen van de pits. Het waren nochtans zeer onduidelijke beelden; mss raakte kimi de witte rand maar ik ben er echt niet zeker van. Resultaat: dag punten. Schumi dan enkele races later, overduidelijk over de witte lijn bij het uitkomen van de pits, ik hoor het commentator nog altijd zeggen. Hij krijgt geen drivethrough en pakte de toen zo kostbare punten en later het wk.
Ook in het constructeurskampioenschap staat ferrari daar ineens weer... Ja, als je geld hebt he....
eniac
Legacy Member
Ja, want het is allemaal 1 groot complot, niet misterj?
Had je de F1 wat beter gevolgd dan wist je eigenlijk al dat Schumacher ook wel zijn deel van de boetes en sancties gehad heeft. Maar natuurlijk halen we er de kleine voorbeeldjes uit, want zo betaamt het een echte anti.
Ffs, Michelin maakt een fuckup en er zijn er nog die erin slagen om de schuld op Ferrari te steken, niet te schatten gewoon
@ Tazz_: nu ook niet naïef zijn he, dat waren gewoon verdoken teamorders. Waarmee in mijn ogen geen bal mis is btw.
Had je de F1 wat beter gevolgd dan wist je eigenlijk al dat Schumacher ook wel zijn deel van de boetes en sancties gehad heeft. Maar natuurlijk halen we er de kleine voorbeeldjes uit, want zo betaamt het een echte anti.
Ffs, Michelin maakt een fuckup en er zijn er nog die erin slagen om de schuld op Ferrari te steken, niet te schatten gewoon
@ Tazz_: nu ook niet naïef zijn he, dat waren gewoon verdoken teamorders. Waarmee in mijn ogen geen bal mis is btw.
R|Jonas
Legacy Member
Ik denk ni dat ferrari zogezegd het meeste geld heeft. 
lol "black flag this" was dus omdat ze verleden week montoya een zwarte vlag gegeven hebben. Heb jij tijdens deze race een zwarte vlag gezien?
Man, man denkt eens na voor ge iets typt é.
Btw Gadget, je zegt dat FIA in paniek schiet omdat ferrari niet meer kan winnen. Waar is je bewijs en welke maatregelen hebben of zullen ze treffen opdat ferrari weer kan wedijveren. Zeg nu niet deze race é, want dat artikel in de Knack kwam ervoor. Btw om te vermelden, ik ben pro-renault. En nergens anti tegen. Enkel Montoya soms Dus ihmo zijn de anti ferraris hier veel heviger in het maken van (loze) beschuldigen.
SoliD zei:
lol "black flag this" was dus omdat ze verleden week montoya een zwarte vlag gegeven hebben. Heb jij tijdens deze race een zwarte vlag gezien?
Man, man denkt eens na voor ge iets typt é. Btw Gadget, je zegt dat FIA in paniek schiet omdat ferrari niet meer kan winnen. Waar is je bewijs en welke maatregelen hebben of zullen ze treffen opdat ferrari weer kan wedijveren. Zeg nu niet deze race é, want dat artikel in de Knack kwam ervoor. Btw om te vermelden, ik ben pro-renault. En nergens anti tegen. Enkel Montoya soms
Dus ihmo zijn de anti ferraris hier veel heviger in het maken van (loze) beschuldigen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Bwa, montoya heb ik het ook ni zo mee, hij heeft talent enzo, maar em wilt naar ik vaak hoor zeggen weinig werken om aan de top te komen...R|Jonas zei:Ik denk ni dat ferrari zogezegd het meeste geld heeft.
lol "black flag this" was dus omdat ze verleden week montoya een zwarte vlag gegeven hebben. Heb jij tijdens deze race een zwarte vlag gezien?
Btw Gadget, je zegt dat FIA in paniek schiet omdat ferrari niet meer kan winnen. Waar is je bewijs en welke maatregelen hebben of zullen ze treffen opdat ferrari weer kan wedijveren. Zeg nu niet deze race é, want dat artikel in de Knack kwam ervoor. Btw om te vermelden, ik ben pro-renault. En nergens anti tegen. Enkel Montoya soms
Sato vind ik met momenten ook irritant, die gaat zo echt kamikaze soms...
DogFacedGod
Legacy Member
misterj zei:
GE vindt dat zwak van Bernie?? Michelin (en ten dele FIA) heeft ervoor gezorgd dat F1 in Amerika gestorven is. Natuurlijk dat Bernie razend is. één van de grootste afzetmarkt voor wagens zijn ze kwijt. Amerikaanse sponsors zullen afhaken. Massa's kijkers uit de VS(wss hier ook) kwijt. Prime time tv-tijd verspild.
Geloof me, Bernie zou liefst van al gehad hebben dat die race doorging.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Groot gelijk, trouwens, Michelin ging zwaar in de fout en heeft deels de regels aan de laars gelapt (ze hadden geen andere band, zoals het reglement voorschrijft, die wel in staat was de race uit te rijden), ze zouden voor minder gestraft mogen worden, nuja, de teams, kweeni.Tsjerno zei:
Ik heb daarstraks nog gedacht dat in feite het meest schuldige team nog Toyota was, had Trulli niet binnen gereden zouden anderen misschien volgen... Nuja, I don't blame him, want hij zou mss z'n leven risceren...
hatetn
Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
1998 de schone race van belgie in de stortregen
begint met massa crach
hakkinen rijdt niemeer
wnr coulthard gedubbeld gaat worden door schumi duwt em in een high speed corner de remmen dicht en schumi der vol op(zicht was gelijk aan ne blinden in den donker)
coulthard heeft btw zelfs nog ne klop int gezicht gekregen van schumi
dan zat er een man of 100 tussen
geen zo'n levendige fantasie e
Quxan zei:Er waren er nochtans met een vlaggetje :"Blackflag this!"
De schuld ligt volgens mij bij FIA, steeds opnieuw belachelijke regels (1motor in 2 weekends, geen bandenwissel, houten bodemplank, weinig downforce, ...)
Mja idd, Alonso heeft al veel chance gehad (teveel imho), ie is nog maar 1 keer met pech uitgevallen volgens mij dit seizoen...
kheb dit seizoen enorm veel respect voor DC en Redbull racing gekregen... wat zij allemaal niet gepresteerd hebben dit seizoen...
alonoso eeft nog geen pecht gehad
em eeft enkel zichtzelf tegen de muur gekwakt waardoor em niemeer verder kon. die zijn wagen gaat heel et seizoen geen induviduele pech hebben zeg da ik het gezegd heb
over team orders
vorige week in canada
denkte da et nie afgesproken was bij renault mss
tegen alonso zeggen overtake him
right
mij gade niets wijsmaken ze
en enkele ronden later mag em zijn wagen parkeren
hoe ze toch alles schoon inpakken
wete wa nog smeriger is dan hetgeen da ferrari deed in 2002
het int geniep doen. iedereen eeft team orders, sommigen kunnen ze gewoon goe wegsteken. bv o kheb een klein probleem en de teammaat komt iedere ronde enkele sec dichter en wint uiteindelijk :ironic:
wafelijzer
Legacy Member
hatetn zei:
toch niet veel neen.
----
trouwens wat een ironie.
men wil de F1 veiliger maken.
michelin waarschuwt voor de veiligheid en nu wil men ze nog eens straffen ook
wat had men moeten doen ? zeggen dat alles in orde was ? en dan mischien een paar zware ongevallen en/of een dode ? ja, dat was beter geweest ...
misdaad loont dus.
had michelin niets gedaan was niemand kwaad, was er misschien wel een dode. maar who cares he, $'s ! (dit laatste was ironie voor de iets mindere intelligente fanboys onder ons
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.