Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
Blessure van Polak zegt genoeg, en al een geluk dat hij niet met dat been in het gras bleef steken. Maar die fout was al donkergeel, daarna plantte hij zijn elleboog vol in Van Damme zijn rug, dan nog enkele fouten, en in de 2e helft een zuivere penaltyfout op Van Damme.

Collet deelt in 1 fase 2 elleboogstoten uit aan chatelle, is dat nooit rood? En daarna krijgt hij dan terecht geel voor het neerhalen van een doorgebroken chatelle op de flank

en die tackle van defour mag je nog zeer donkergeel noemen.
Klik om te vergroten...

Ik had een heel verhaaltje getypt hier, maar het zal toch geen zin hebben denk ik.
Door de fase van Witsel zijn vele onder ons alles aan het uitvergroten. Morgen zal iedereen al wel afgekoeld zijn en misschien iets objectiever zijn over die fases.

Ik moet vroeg op, dus ik ga slapen :)

Toch prettige nacht gewenst.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Solid Q zei:
Dat Wasyl zijn been in flarden van één is, is erg voor hem. Maar dat er hier dus mensen denken dat Witsel dat bewust deed... ocharme naïeve

Het is een risicomatch, de éne ploeg wil de andere ploeg betaald zetten voor vorig seizoen...dat er dus wat mensen wat sneller te keer gaan was te verwachten. Zou Witsel dit gewild hebben? Neen toch? Of denken enkele simpele zielen nu echt dat Witsel in de bus goed aan het lachen is met Defour?

Hoe iets als voetbal mensen op stang kan jagen.

Opnieuw, ga je niet akkoord met het feit dat bijna elke speler zo reageert na een kaart? Ik zie er weinig die de ref gaan bedanken en vertellen dat ze gelijk hebben... in the heat of the moment is het altijd moeilijk.
Klik om te vergroten...

Nogmaals de fout was bewust. De gevolgen van zijn fout hopelijk niet want ik kan moeilijk geloven dat je een collega zoiets zou toewensen. Witsel zal er zelf ook wel van gedaan zijn.
p

papfles

Legacy Member
@ Blade / Arno / Mako: Echt hoor. Er wordt zo vaak op deze manier geblokt om een bal aan de zijlijn niet te laten passeren. (en heb zelf al langer voetbalervaring dan u blijkbaar Mako en dat gebeurt geregeld, zelfs in de nationale jeugdreeksen ben ik het geregeld tegengekomen, gelukkig zonder blessures). Je kan in principe genoeg voorbeelden vinden van een speler die zo driest in komt, terwijl de andere speler terugtrekt omdat hij het ziet aankomen of dat hij rondspringt en jammert vanwege de klap op zijn voet (die zelf ook nog in de lucht hangt, waardoor de schade sowieso minder is).

En wederom (zucht): ik praat de fout niet goed. Er komen echter wel meer van dit soort bewegingen voor in het voetbal. Gelukkig blijft het meestal zonder gevolgen. Dit keer is het afschuwelijk en hoop ik dat er een adequate straf aan vast hangt, maar om nu moord en brand te schreeuwen en te gaan beweren dat het nooit gezien is en dergelijke, dat gaat er ook wat over.

Ik verwijs meteen even naar de reacties van ballou007 en Gyoom, die beschrijven ook deels wat ik wil zeggen.
B

Booka Shade

Legacy Member
caoimhin zei:
Gast echt, leer nu eens beseffen wanneer je dergelijke dingen kan zeggen :rofl: Dat is al de tweede keer dat je iets zegt dat kant noch wal raakt ..
Klik om te vergroten...

Ik denk als je jouw reactie leest, dat je mijn reacties hierop wel zult begrijpen.

Deze reactie toont het nog maar eens.
S

Shyheim

Legacy Member
papfles zei:
@ Blade / Arno / Mako: Echt hoor. Er wordt zo vaak op deze manier geblokt om een bal aan de zijlijn niet te laten passeren.
Klik om te vergroten...

:lol:

ben hier gestopt met lezen eigelijk. van terugtrekken is geen sprake, hij plant volop zijn voet.
T

TooChé

Legacy Member
papfles zei:
@ Blade / Arno / Mako: Echt hoor. Er wordt zo vaak op deze manier geblokt om een bal aan de zijlijn niet te laten passeren. (en heb zelf al langer voetbalervaring dan u blijkbaar Mako en dat gebeurt geregeld, zelfs in de nationale jeugdreeksen ben ik het geregeld tegengekomen, gelukkig zonder blessures). Je kan in principe genoeg voorbeelden vinden van een speler die zo driest in komt, terwijl de andere speler terugtrekt omdat hij het ziet aankomen of dat hij rondspringt en jammert vanwege de klap op zijn voet (die zelf ook nog in de lucht hangt, waardoor de schade sowieso minder is).
Klik om te vergroten...

lol wtf... ik speel zelf al 13 jaar voetbal. Op die manier gade nie naar nen bal. Overduidelijk dat hij het been wil hebben
e

exo

Legacy Member
lotti zei:
Ik had een heel verhaaltje getypt hier, maar het zal toch geen zin hebben denk ik.
Door de fase van Witsel zijn vele onder ons alles aan het uitvergroten. Morgen zal iedereen al wel afgekoeld zijn en misschien iets objectiever zijn over die fases.

Ik moet vroeg op, dus ik ga slapen :)

Toch prettige nacht gewenst.
Klik om te vergroten...

Slaapwel Lotti! :hug: (Kwestie dat er toch iemand vriendelijk is tegen u:p)
C

CyCe

Legacy Member
Geen woorden voor, Witsel wou duidelijk Wasyl pijn doen. Dat hij zijn been ging breken had hij wel duidelijk niet verwacht (denk dat hij daar niet slim genoeg voor is). Defour had ook wel rood kaartje moeten krijgen.
m

mythe

Legacy Member
papfles zei:
Ik heb gisteren Man Utd - Arsenal gezien. Een gelijkaardige "blok"beweging kwam daar meermaals voor. Verschil is dat daar geen been in de weg zat uiteindelijk. (de manier waarop Eduardo zijn been brak, was identiek. Speler wil met gestrekte voet bal blokkeren, Eduardo is eerst op de bal).

Ik zeg (zoals elke keer al) dat ik dit soort beweging afkeur in het voetbal, maar dat ze wel schering en inslag is.
Klik om te vergroten...
Peken, bekijkt de beelden nu is deftig. Ge ziet echt wel dat het naar wasyl zijn been is. Hij duwt DOOR als hij er op staat. En als je een bal blokkeert dan zet je je voet er voor, niet erop. Dat gij zoiets goed keurt, ik krijg er de rillingen van. Lid van den Taliban ofzo?
P

Piejie

Legacy Member
Goedkeurt?

Die jongen zegt praktisch in elk van zijn posts dat hij het NIET goedkeurt.

En dan komt iemand als jij af dat hij het "goedkeurt" :wtf:

EDIT: Lol, zelfs nog in de laatste zin die je quote van hem :lol:
p

papfles

Legacy Member
Ik keur het niet goed. Ik zeg dat het vaker gebeurt. Beter lezen, mythe.
g

gyoom

Legacy Member
papfles zei:
En wederom (zucht): ik praat de fout niet goed. Er komen echter wel meer van dit soort bewegingen voor in het voetbal. Gelukkig blijft het meestal zonder gevolgen. Dit keer is het afschuwelijk en hoop ik dat er een adequate straf aan vast hangt, maar om nu moord en brand te schreeuwen en te gaan beweren dat het nooit gezien is en dergelijke, dat gaat er ook wat over.
Klik om te vergroten...


QFT :)

maar je moet wel ergens een voorbeeld/limiet stellen.. en dat is altijd moeilijk, sommige fases worden bestraft, andere niet. Dit is, lijkt me, een goed voorbeeld om WEL te bestraffen.
M

Mako

Legacy Member
papfles zei:
@ Blade / Arno / Mako: Echt hoor. Er wordt zo vaak op deze manier geblokt om een bal aan de zijlijn niet te laten passeren. (en heb zelf al langer voetbalervaring dan u blijkbaar Mako en dat gebeurt geregeld, zelfs in de nationale jeugdreeksen ben ik het geregeld tegengekomen, gelukkig zonder blessures). Je kan in principe genoeg voorbeelden vinden van een speler die zo driest in komt, terwijl de andere speler terugtrekt omdat hij het ziet aankomen of dat hij rondspringt en jammert vanwege de klap op zijn voet (die zelf ook nog in de lucht hangt, waardoor de schade sowieso minder is).

En wederom (zucht): ik praat de fout niet goed. Er komen echter wel meer van dit soort bewegingen voor in het voetbal. Gelukkig blijft het meestal zonder gevolgen. Dit keer is het afschuwelijk en hoop ik dat er een adequate straf aan vast hangt, maar om nu moord en brand te schreeuwen en te gaan beweren dat het nooit gezien is en dergelijke, dat gaat er ook wat over.
Klik om te vergroten...

als je de bal wilt afblokken, zet je je voet VOOR de bal, dan ga je met je been toch niet over de bal heen?

YouTube - Axel Witsel breaks leg of wasyl ( wasilewski) ( rsca)

bekijk gewoon dit fragment, ik zie hier in de verste verte geen afscherm-beweging in.

en ik beweer niet dat je het goedpraat, ik weet wel dat je dat niet probeert.
p

pina

Legacy Member
Jullie omschrijven het als een ongeluk en een beweging die veel voorkomt in het voetbal. met andere woorden: een rode kaart is niet nodig. Dat versta ik onder een ongelukkig duel waarbij iemand wordt geblesseerd.

Voor mij is het een ongeluk en is het nooit de bedoeling van hem om wasyl een open beenbreuk toe te wensen. Hij ging er wél opzettelijk hard tegen in, en wist zéker wel dat hij een fout zou begaan. Dat zie je op het moment je tegenstander ziet sliden naar die bal en je sowieso te laat zou zijn. Dan springen de meeste spelers gewoon uit voorzorg en doen ze niet nog eens een onnodige poging voor de bal met zo'n beweging. Als je ziet hoe hij zijn stuts plantte... :s
H

Hartson

Legacy Member
15 jaar voetbal gespeeld, zelden of nooit gezien dat mensen zo komen ingevlogen. Ik ben zelf niet de properste speler maar als je zo inkomt dan heb je maar één bedoeling en dat is iemand zo hard mogelijk blesseren. Pure aanslag, niet goed te praten. Hij zet zijn poot doelbewust op het been van Wasyl om zo veel mogelijk schade aan te richten, valt niet te ontkennen lijkt mij. Dit is geen ongeluk maar puur opzet en de intentie is om een zo zwaar mogelijke blessure te veroorzaken. Dat weet je als je zo'n tackle inzet. Dat hij de gevolgen nu maar draagt, stuk stront.
B

Booka Shade

Legacy Member
exo zei:
Slaapwel Lotti! :hug: (Kwestie dat er toch iemand vriendelijk is tegen u:p)
Klik om te vergroten...

Waarom ben ik ook alweer fan van Standard? :unsure: :p

Dat ik dit van u mag lezen doet me veel plezier :)

Morgen mijn quote notification box leegmaken, dat gaat plezant worden :D
I

Iemand

Legacy Member
Hartson zei:
Zou hier geen rechtzaak van komen? Volgens mij wel, Witsel mogen ze gerust in de bak draaien, dit is gewoon een gewelddadige aanslag met de duidelijke bedoeling om iemand te verwonden. Je kan dan zeggen het is maar voetbal maar dit staat er volledig buiten.
Klik om te vergroten...
Kan strafrechtelijk vervolgd worden voor al dan niet opzettelijk toedienen van slagen en verwondingen.
Hangt af van de kwalificatie van de rechter.
e

exo

Legacy Member
Goh imo heeft Witsel een gruwelijke overtreding gemaakt.
En hebben De Camargo, Defour & Collet zich misdragen, niet hun supporters.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan