Archief - Landis test positief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Time

Legacy Member
Verschillende artikels gecheckt. Beke heeft in dat dossier nooit de voorpagina van de Standaard gehaald.:)
Maar Beke is wel iets minder bekend dan de tourwinnaar natuurlijk...
S

Starrk

Legacy Member
Gert-Jan Theunisse werd betrapt op testosteron en kon aantonen dat zijn lichaam dit maakte, toch? :x
T

Thales

Legacy Member
i die ooit onschuldig bevonden? ik dacht gewoon dat ie bewezen had dat die test niet 100% was
T

Time

Legacy Member
Thales zei:
i die ooit onschuldig bevonden? ik dacht gewoon dat ie bewezen had dat die test niet 100% was
Klik om te vergroten...
Hij kon bewijzen dat die waarde die te hoog was, het gevolg was van een natuurlijk proces in zijn lichaam en dus niet van doping of andere verboden middelen.
T

Thales

Legacy Member
ik had het op rutger beke.. of bedoel je hem?
ik weet dat ie wou aantonen dat die test nooit 100% accuraat was.. ( beke dan ), maar of ie ooit echt onschuldig bleek te zijn
P

Project Loony

Legacy Member
DekadeZ zei:
'Hij zou nu evengoed een kleine testosteronkuur kunnen nemen en zeggen dat hij een hoger gehalte heeft, niet? Vergeet niet dat hij de 'hulp' heeft van een dokter die erom bekend staat renners te helpen om te bewijzen dat ze een hoger testosterongehalte hebben...'

Onmogelijk aangezien men ook gaat vergelijken met stalen uit het verleden.
Klik om te vergroten...
Dat zei ik dus daarboven. :p
T

Time

Legacy Member
Thales zei:
ik had het op rutger beke.. of bedoel je hem?
ik weet dat ie wou aantonen dat die test nooit 100% accuraat was.. ( beke dan ), maar of ie ooit echt onschuldig bleek te zijn
Klik om te vergroten...
jup beke. De test faalde niet (allez, in zijn geval wel), maar hij kon gewoon bewijzen dat hij een uitzondering was.

Dus, de test faalde eigenlijk wel.:unsure:
d

deathsythe

Legacy Member
jah alsge hem die vorige dag zag rijden, was het overduidelijk, de ene keer had hij 8 minute achterstand en de volgende dag wint hij :/
T

Tyfius

Legacy Member
Dat is niet overduidelijk, dat is perfect mogelijk zonder doping.
2% vochtverlies is tussen de 20-40% prestatieverlies, dus dat kan perfect verklaard worden.
Elke renner kent slechte dagen, Armstrong ook, hij liet op die dagen een ploegmaat winnen en kon de schade beperken. Dat is ook slim gezien als renner.
G

Glor

Legacy Member
Mark Uyterhoeven heeft altijd nen uitleg klaar ih:p
Schitterend tijdens de tour, er wordt hem 1 vraag gesteld en hij steekt daar een verhaal af van vochtverlies en da besprenkelen enzo, prachtige mens :D
_

_DM_

Legacy Member
DekadeZ zei:
Gert-Jan Theunisse werd betrapt op testosteron en kon aantonen dat zijn lichaam dit maakte, toch? :x
Klik om te vergroten...

Doet er niet toe, je moet dat kunnen aantonen voor je begint met koersen.
M

Michaël_D

Legacy Member
Ik zou het niet aankunnen om de mensen/je vrienden te bedriegen als je met doping de Tour wint. Ik vind dat Landis een eerlijke jongen is ... zelfs zijn ouders geloven erin dat hij geen doping genomen heeft.
S

Starrk

Legacy Member
Glor zei:
Mark Uyterhoeven heeft altijd nen uitleg klaar ih:p
Schitterend tijdens de tour, er wordt hem 1 vraag gesteld en hij steekt daar een verhaal af van vochtverlies en da besprenkelen enzo, prachtige mens :D
Klik om te vergroten...

Zeer zeker, echt een fantastische mens...Maar hij heeft wel gelijk, en dat was af te leiden uit de manier waarop hij zijn drinkbus/flesje altijd recht voor zich hield, binnen oogbereik.
L

Lege Doos

Legacy Member
Tyfius zei:
Dat is niet overduidelijk, dat is perfect mogelijk zonder doping.
2% vochtverlies is tussen de 20-40% prestatieverlies, dus dat kan perfect verklaard worden.
Elke renner kent slechte dagen, Armstrong ook, hij liet op die dagen een ploegmaat winnen en kon de schade beperken. Dat is ook slim gezien als renner.
Klik om te vergroten...

armstrong heeft in zijn 7 jaar tour mss maar 1 of 2 slechte dagen gehad
het is juist dat, dat hij bijna nooit een slechte dag heeft gehad, dat mij doet twijfelen over zijn cleanheid de laatste 7 jaar
S

Starrk

Legacy Member
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_...e/hoofdpunten/060729_gatlin_doping/index.html

Armstrong neemt het op voor landis :0.

Maar eerlijk gezegd zit ik niet zo verveeld met doping...Het maakt de sport misschien kapot, maar het maakt de sport ook spectaculair. Het laat mij erg koud indien Landis naar morzine gereden heeft op een testosteron sticker, ik heb erg hard van die rit genoten.

En hier haalt onze Lance wel iets interessants aan:

Armstrong bevestigde nogmaals zijn twijfels omtrent het Franse laboratorium van Châtenay-Malabry. Dat onderzoekscentrum onderzocht de stalen van Landis en nam in het verleden ook Armstrong op de korrel. "Ik ben zeer sceptisch wat vooral dit labo betreft", besloot hij. (belga/hln)
Klik om te vergroten...

Hoe ver kan chauvinisme gaan? Hoe ver kan de haat der amerikaan (die JM Leblanc maar al te graag uitspreekt) gaan?
_

_DM_

Legacy Member
Lol, een Amerikaan die een Fransman van chauvinisme beschuldigt...
Lance zou beter z'n mondje dicht houden, ik zal ook nooit geloven dat hij clean was.
I

Il Pirata

Legacy Member
ge kunt het ook omgekeerd stellen e: hoe ver gaat de massa psychose bij de Amerikanen dat iedereen iets tegen hun heeft;)
T

Thales

Legacy Member
nu die gatlin ook positief teste op testosteron, ook een amerikaan... kweenie, in spanje is ne wel heel die zaak fuentes aangepakt, maar doen ze ook zo'n razzia's en onderzoeken in de VS? is dat daar niet ver verwijdert van heel die wereld
d

denkimi

Legacy Member
ze zouden doping beter gewoon toelaten, als iedereen gebruikt is het terug eerlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan