Archief - Landis test positief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Willem D

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
neenee, zeer zeker niet, zal eventjes de link zoeken...

http://wielerpool.aaron.sohosted.com/viewtopic.php?p=51597#51597

Het blijkt nu wel dat het maar een gerucht is dat dus bijna zeker vals is.



Goeiemiddag allemaal.

Er is iets gebeurt waar ik als admin van wielerpool niet direct op heb kunnen reageren. Ik heb een member die nogal eens iets uit zijn duim zuigt, zo ook dit bericht. Andere members namen dat bericht over en zo is het een eigen leven gaan leiden. De member heeft ondertussen begrepen dat hij dat niet meer moet doen, mijn excuses voor dit alles.

Groeten,
Willem D.

Starrk

Legacy Member
*DeFees* zei:
testosteron... is da al doping :wtf:

Steroïden.

Testosteron versterkt het recuperatievermogen, stimuleert agressie en een euforisch gevoel. Ook, zoals een steroïde, knoeit het met de spieren...

Gentille

Legacy Member
MilM zei:
Als ze gepakt worden zeker en vast.
Mss wordt er daar wel meer in de doofpot gestopt, dat zou kunnen.
Want we moeten toch wel toegeven dat in het wielrennen men acties onderneemt.
Alhoewel de grootste zaken door het gerecht/politie ontdekt zijn.

In andere sporten kun je u ook wel zaken afvragen.

Maar als je naar wielrennen kijkt na al die dopingschandalen en je ziet daar iemand een fantastisch nummertje opvoeren, dan kun je u daar bedenkingen bij stellen.
Als een voetbalploeg een prachtige combinatie opzet of een speler een prachtige actie ziet doen, dan stel je u daar geen vragen bij. (zelfs al zou er juist ervoor een dopingschandaal bekend geraakt zijn)

Niet dat men in voetbal geen moeite moet doen é.
Maar doping kan de geloofwaardigheid zo zwaar aantasten in wielrennen, dat wielrennen de sport moet zijn waar ze er meest tegen strijden. (anders is het ermee gedaan)
Alles in de doofpot steken zou ook kunnen, maar dat vind ik niet eerlijk tegenover de renners die willen clean blijven.


Idd, wielrennen heeft nu éénmaal al een serieus doping verleden, andere sporten hebben zo goed als geen doping verleden en ik denk dat er sommige zijn die dat wel zo willen houden, waardoor 50 van de 200 namen worden genoemd, niet zomaar wielrenners waardoor men daar de aandacht terug gaat opvestigen en die andere 150 namen zomaar eff verdwijnen

Thales

Legacy Member
het wordt geweten aan de 4 whiskeys die hij s'avonds dronk....
eerst waren het 2 pintjes en nu zou hij ook nog diezelfde avond 4 whiskey's gezopen hebben....
kweenie hoor, als ik da op zou hebben ben ik toch wel poepeloere en de volgende dag ni veel waard... dus ik zie die dan ni zo'n prestatie rijden

Piejie

Legacy Member
Thales zei:
kweenie hoor, als ik da op zou hebben ben ik toch wel poepeloere en de volgende dag ni veel waard... dus ik zie die dan ni zo'n prestatie rijden
Van 4 whiskies ben je daarom wel nog niet noodzakelijk (stom)dronken hoor...

Time

Legacy Member
MAar 4 whiskies drinken tijdens een tour waar je nog steeds in de running bent is toch niet verantwoordt?:x

Starrk

Legacy Member
En 4 whiskies zouden zijn testosterongehalte abnormaal doen stijgen?

4:1 is de grensverhouding, ik ben enorm benieuwd hoeveel hij had.

PS: Interview met Bruyneel. Bruyneel zei dat er geen twijfel bestaat dat Landis testosteron toegediend kreeg, ten tijde van US Postal was er nl. geen sprake van een testosteronprobleem (ivm. overdadige aanmaking van het hormoon door de hypofyse). Landis was zelfs geen randgeval.

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
MAar 4 whiskies drinken tijdens een tour waar je nog steeds in de running bent is toch niet verantwoordt?:x
Op dat moment was iedereen er nochtans van overtuigd dat hij uit de running was :)

Misschien hij zelf ook...

Starrk

Legacy Member
En de tegenstrijdigheden stapelen zich op:
http://www.sport.be/nl/wielrennen/article.html?Article_ID=151452

Imho, hoe graag ik landis wil geloven, komt hij af met de goede verhaaltjes. Wie zegt dat zijn bier/whiskeyverhaal een mogelijk tegen-de-lamp-lopen ivm. testosteron niet moest dekken? Zeggende dat hij elke avond een pintje, whiskeys drinkt en dat daardoor zijn testosteron niveau steeg.

Het zijn gewoon 2 ongewone verhalen die toevallig de lading kunnen dekken.

Dan zit ik nog met 1 vraag, imo een bezwarend element voor landis: Waarom werd enkel een te hoge T/E verhouding vastgesteld na de rit op weg naar Morzine? Dronk hij die avond meer dan anders om zijn inzinking te doen vergeten?

Ik wil hem graag geloven, maar zal dat enkel doen als hij aan uitgebreide medische testen wordt blootgesteld en als men dan effectief kan vaststellen dat hij hormonen nam om een schildklierprobleem tegen te gaan...

Il Pirata

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dan zit ik nog met 1 vraag, imo een bezwarend element voor landis: Waarom werd enkel een te hoge T/E verhouding vastgesteld na de rit op weg naar Morzine? Dronk hij die avond meer dan anders om zijn inzinking te doen vergeten?
Wel da vraag ik mij ook af
het is toch ni logisch da als hij van nature uit een andere verhouding heeft dat die alleen toevallig in die etappe de kop op steekt:ironic:
nuja we zien wel

WooZ

Legacy Member
Langs de andere kant kunt ge ook zeggen dat het raar is dat hij alleen die etappe betrapt wordt als testeron slechts werkt op de lange termijn.

_DM_

Legacy Member
WooZ zei:
Langs de andere kant kunt ge ook zeggen dat het raar is dat hij alleen die etappe betrapt wordt als testeron slechts werkt op de lange termijn.

*zucht*

Voor de laatste keer: NIET als het stelselmatig toegediend wordt.

Starrk

Legacy Member
_DM_ zei:
*zucht*

Voor de laatste keer: NIET als het stelselmatig toegediend wordt.

Denk je nu echt dat iemand die zogezegd stelselmatig testosteron zou toedienen een beginnersfout maakt ivm. de dosis?

_DM_

Legacy Member
Blijkbaar wel he :p
En in Phonak is het precies wel schering en inslag om fouten te maken, 8-9 renners op 3 jaar tijd betrapt...

Project Loony

Legacy Member
DekadeZ zei:
Denk je nu echt dat iemand die zogezegd stelselmatig testosteron zou toedienen een beginnersfout maakt ivm. de dosis?
Wie weet had Landis zoveel whiskey gedronken dat hij niet wist wat hij deed!

Thales

Legacy Member
net zen persconferentie gezien en ik weet niet.... ik ben hem wel geneigd te geloven. Ie vertelde dat hij al altijd een hoog testosterongehalte gehad heeft en dat ie de proeven om dit te bewijzen wil afleggen bij de UCI en WADA.

welja, dat weet je het toch ineens denk ik? als ie schuldig zou zijn zou ie dat toch niet willen doen? omdat ze dan kunnen aantonen dat hij liegt.
khad wel meelij met hem

pvt. stengo

Legacy Member
De media was er toch weeral vlug bij en over het B staal is nog niks gezegd dat zou pas maandag zijn zeker.
Ik kan er naast zitten maar ik zie in Landis niet echt een dopinggebruiker (nee ik ben geen supporter van Landis)

Project Loony

Legacy Member
Thales zei:
Ie vertelde dat hij al altijd een hoog testosterongehalte gehad heeft en dat ie de proeven om dit te bewijzen wil afleggen bij de UCI en WADA.
Dat is toch waanzin? De enige geldige proeven die in zijn voordeel zouden kunnen spreken, zijn er die vóór de Tour gedaan zijn. En die tests zijn volgens Bruyneel (die ik nu ook niet meteen volledig vertrouw, maar goed), negatief.

Hij zou nu evengoed een kleine testosteronkuur kunnen nemen en zeggen dat hij een hoger gehalte heeft, niet? Vergeet niet dat hij de 'hulp' heeft van een dokter die erom bekend staat renners te helpen om te bewijzen dat ze een hoger testosterongehalte hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan