Archief - NFL 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Ma serieus? 33jarige Alex Smith binnenhalen voor een 29jarige Cousins? Goed zot.

Zal el iets met de cap te maken hebben dan, neem ik aan. Anders toch nooit?

fcberke

Legacy Member
Als ze al 2 jaar weigeren je een lang contract te geven, zou jij dan wel jaar 3 tekenen?

Loser

Legacy Member
Tja, ze zijn van in het begin duidelijk niet overtuigd geweest van hem, hè. Ik ook niet, moet ik zeggen :) Maar zoals gezegd snap ik dat ik misschien oneerlijk biased ben.
Hij zou wel een centje gaan kosten, en heeft eigenlijk al veel te veel gekost door mismanagement, hè. 2x die Franchise Tag. Ik denk dat hij één van de best betaalde spelers in de NFL is, omdat dat allemaal guaranteed money is. Ze hebben hem 2x doen spelen voor 'n lang contract. Ik denk dat als ze hem niet FT'en, Cousins ook niet zomaar meer gaat tekenen. Dus worden het zware onderhandelingen, en ze weten misschien dat ze te ver uit elkaar liggen.

En hoe overschat Cousins wordt, zo onderschat wordt Alex Smith. First round draft pick, speelde echt een MVP-seizoen. Diepe ballen, scramblen, geen fouten. Andy Reid gaat zijn peren nog zien met Mahomes.

|nfected

Legacy Member
Gavin zei:
Ma serieus? 33jarige Alex Smith binnenhalen voor een 29jarige Cousins? Goed zot.

Zal el iets met de cap te maken hebben dan, neem ik aan. Anders toch nooit?
Vind ik net een goede deal. Je gaat toch van Cousins niet de best betaalde speler QB maken. Die jongen is gewoon dat geld niet waard.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Gavin

Legacy Member
Ze hebben Alex Smith toch ook bijna 100 miljoen gegeven voor vier jaar? Meer dan 70 guaranteed ook, en daarvoor nog een pick moeten traden en één van hun beste jonge spelers op D. Voor een QB die in een veel steviger roster speelde onder Andy Reid, terwijl Cousins de eigen Redskins een paar wins bezorgd heeft in het midden van een blessurecrisis. En dat is nog maar de trade op zich he, als ge de voorbije twee jaar ook nog in rekening brengt ... pijnlijk.

Goed, we zullen zien wat het brengt, ik zie Redskins weer nergens geraken en Cousins zal zijn geld wel ergens anders binnentrekken.

J.Lyman

Legacy Member
Loser zei:
Zo, zo, zo. Alex Smith naar de Redskins. Ik denk dat Cousins een belangrijke dominosteen was in de offseason moves dit jaar. Dameshek gaat nog gelijk hebben: Er gaan 10 andere QBs starten dan vorig jaar... Da's wel echt ongezien. Zeker als je dan bedenkt dat Brady nog àltijd speelt :)

Bericht is: Alex Smith naar Redskins, tied up for 5 years. Smith got the long term deal Cousins couldn't... Ouch! Chiefs ook 15M bespaard door met Mahomes verder te gaan. Dat betekent wel Cousins vrij, en wellicht naar de Broncos. Cardinals worden ook vernoemd, maar ik ben niet de grootste voorstander van Cousins. Ik zie in hem geen franchise qb. Ik denk ook niet dat hij naar de Cardinals zal gaan, gewoon omdat dit ook altijd meespeelt: Hij heeft misschien de twee slechtste wedstrijden van zijn vroege carrière tegen de Cards gespeeld.

Maar dus wrs naar de Broncos. Dat zijn al 3 andere starting QBs. Van Bortles weet ik het ook niet goed. Maar 9ers, Cardinals (100%), Browns, Bills en Jets (99%) zullen veranderen. Dat zijn er al 8 in totaal! Dan hangt het er nog maar net vanaf wat Brees en Eli willen. Brees is FA, en Eli is op z'n tenen getrapt. Bortles zie ik ook nog wel verhuizen. Dalton zal wel mogen blijven, nu Marvin Lewis mag blijven, maar zelfs dat zou me niet echt verbazen.
Vikings hebben volgens mij ook drie QBS met een aflopend contract. Als je dan weet dat Glennon dit jaar als een starting QB begon dan kunnen Keenum , Bradford en Bridgewater daar ook wel op hopen.

Loser

Legacy Member
Het is niet de populairste take, maar verdorie, ik kijk uit naar een Super Bowl met een gezonde Gronk. Ik hoop eigenlijk echt dat Brady zijn zesde wint. Gewoon de allerbeste, in zijn eentje zo veel als de grote franchises in totaal. Fuck de underdog :)

Mixhell

Legacy Member
Nu dacht ik altijd dat het zondag op maandag SB was
emoji849.png

Remi

Legacy Member
OROY : Alvin Kamara (NO)
DROY : Marshon Lattimore (NO)
ROY : Alvin Kamara (NO)
OPOY : Todd Gurley (LAR)
DPOY : Aaron Donald (GB)
MVP : Tom Brady (NE) - Wie had dat ooit kunnen denken :D

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
als ge de voorbije twee jaar ook nog in rekening brengt ... pijnlijk.
Nu willen ze hem nog franchisetaggen met zoveel guaranteed money en onder die tag dan traden ... :lol:

Achterlijk gewoon.

Loser

Legacy Member
What the hell was dat?!?!
Natuurlijk winnen de Eagles hun eerste nadat ik officieel voor Brady supporterde... Zelfs de Pats overleven de Spalbeekcurse niet!

Eagles D heeft ook wel z’n beste plays gemaakt in de laatste twee minuten, een beetje het negatief van Brady.

fcberke

Legacy Member
Ik kon het verlies tegen de giants meer aanvaarden dan deze, de 2 TD's van de Eagles worden in een willekeurige week van het reguliere seizoen gewoon overturned. Blijkbaar durven ze dat niet in de superbowl.

J.Lyman

Legacy Member
fcberke zei:
Ik kon het verlies tegen de giants meer aanvaarden dan deze, de 2 TD's van de Eagles worden in een willekeurige week van het reguliere seizoen gewoon overturned. Blijkbaar durven ze dat niet in de superbowl.
Eerste voor mij geen td maar doe tweede is wel altijd touchdown.

Loser

Legacy Member
J.Lyman zei:
Eerste voor mij geen td maar doe tweede is wel altijd touchdown.

Same. Ik snap de eerste zelfs wel, maar niet na dit seizoen. Daar zijn er andere, duidelijkere catches afgekeurd.
Maar ze mogen ook wel eens aan de commentatoren doorgeven dat ze niet zo moéten hameren op de catch rule. De tweede had daar amper iets mee te maken. Die ging over runner-nietrunner.

En de scheidsrechters blamen is altijd een zwaktebod. Play better than the refs ref. Kansen genoeg gehad, en de refs waren niet partijdig. Hoogstens een paar vreemde beslissingen, die dan aan beide kanten kunnen vallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan