Archief - Power training - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

de Waaslandwolf

Legacy Member
Exorikos zei:
(Dat heeft geen zin)
Sta mij toe het oneens te zijn. Zitvlak niet onder knieën = boven parallel. Boven parallel stoppen staat gelijk aan zwaardere belasting van de knieën en een gebrek aan activatie van de corresponderende antagonistische spieren ten voordele van de quadriceps. Een onevenwicht in kracht tussen antagonisten kan ook nog blessures veroorzaken.

AliChemicali

Legacy Member
Exorikos zei:
U serious bra? Ik squat 5x5x100kg en ik ben duizend keer zo smal. :s Ik ga wel niet met mijn zitvlak onder mijn knieën. (Dat heeft geen zin)

Ik reken bar niet mee dus ik denk dak ietskes hoger zit ik zal vndg zien.

It's leg day

Kenzani

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Sta mij toe het oneens te zijn. Zitvlak niet onder knieën = boven parallel. Boven parallel stoppen staat gelijk aan zwaardere belasting van de knieën en een gebrek aan activatie van de corresponderende antagonistische spieren ten voordele van de quadriceps. Een onevenwicht in kracht tussen antagonisten kan ook nog blessures veroorzaken.
Inderdaad, gewoon volledig naar beneden als je squat. Mijn hamstrings raken mijn kuiten als ik squat.

kay-gell

Legacy Member
Kenzani zei:
Inderdaad, gewoon volledig naar beneden als je squat. Mijn hamstrings raken mijn kuiten als ik squat.

Zo diep ga ik niet meer. Hebben geen spiegel langs de squatrek staan en ik voel dat ik mijn rug dan verkeerd belast. Ik zak tot net onder mijn knieën.

AliChemicali

Legacy Member
kay-gell zei:
Zo diep ga ik niet meer. Hebben geen spiegel langs de squatrek staan en ik voel dat ik mijn rug dan verkeerd belast. Ik zak tot net onder mijn knieën.

Like it should be

AliChemicali

Legacy Member
22841604.jpg

Widdowkeeper

Legacy Member
2 dunne schijfjes van 1,25 is onder je hielen leggen kan wonderen doen.

h0pje

Legacy Member
Leg day voel ik achteraf meer aan mijn kont dan aan mijn benen zelf. Must've been doing something wrong :unsure:

Karre

Legacy Member
Nog nooit gehad eigenlijk. Ik voel dat dan aan mijn kuiten, hamstrings of quadriceps.

CoxM

Legacy Member
Hamstrings en poepspieren hier.
Ik doe wel aparte bil- en liesoefening, naast de gewonen quadricepsoefeningen. In men schema 5*5 nu, zit geen hamstringoefening en toch zijn die altijd stijf ^^

Vordesh

Legacy Member
Kga binnen 2 weken beginnen met thaiboks. Das op dinsdag en donderdag. Ben van plan om dan ma-wo-vrij te fitnessen.

Kdenk aan een push, pull en legs mss?
Klassieke borst/triceps, rug/biceps en schouders/benen vind ik dat die schouders/benen dag nogal zwaar is :/

CoxM

Legacy Member
Vorig schema had ik ook schouder/been, zuigt wel.
Moeten de benen niet redelijk lenig/soepel zijn voor boksen?
Bij ons traint een kickbokser en die traint benen wel, maar niet zo intensief als de rest.

Exorikos

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Sta mij toe het oneens te zijn. Zitvlak niet onder knieën = boven parallel. Boven parallel stoppen staat gelijk aan zwaardere belasting van de knieën en een gebrek aan activatie van de corresponderende antagonistische spieren ten voordele van de quadriceps. Een onevenwicht in kracht tussen antagonisten kan ook nog blessures veroorzaken.

Waarom zou boven parallel meer belasting geven op de knieën? Het is net dat te ver doorgaan dat volgens de kinesist moet vermeden worden. Zoals massa zegt is de ideale vorm net onder je knie, maar daar ben ik mee gestopt omdat ik dan last kreeg van mijn knie. Ik moet wel toegeven dat ik mijn vorm nooit gefilmd heb, maar op gevoel was mijn vorm niet verschillend.

AliChemicali zei:
Ik reken bar niet mee dus ik denk dak ietskes hoger zit ik zal vndg zien.

It's leg day

Ik reken de bar wel mee, dan verschilt het wel een pak. :)

Widdowkeeper

Legacy Member
Net terug begonnen met 531 van Jim Wendler en sta nu op SQ ; 140, DL ; 180, bench 90 (Met bill richardson zijn vorm wel, anders neem ik ook wel 100+ peinsk) , MP 70.
Dus ben redelijk tevreden want kom van een veel hoger lichaamsgewicht en kracht is praktisch onveranderd, maar voel dat er meer inzit, heb ik eigenlijk veel meer zin om all the way voor kracht te gaan maar ben een te grote ijdeltuit om m'n bf terug naar 14+ te brengen.

Kzen zo'n wijf :(

Dat van die schijfjes van 1.25 was voor Kay-gell btw.

AliChemicali

Legacy Member
Widdowkeeper zei:
Net terug begonnen met 531 van Jim Wendler en sta nu op SQ ; 140, DL ; 180, bench 90 (Met bill richardson zijn vorm wel, anders neem ik ook wel 100+ peinsk) , MP 70.
Dus ben redelijk tevreden want kom van een veel hoger lichaamsgewicht en kracht is praktisch onveranderd, maar voel dat er meer inzit, heb ik eigenlijk veel meer zin om all the way voor kracht te gaan maar ben een te grote ijdeltuit om m'n bf terug naar 14+ te brengen.

Kzen zo'n wijf :(

Dat van die schijfjes van 1.25 was voor Kay-gell btw.

Billl richardson zijn vorm please do explain =)

de Waaslandwolf

Legacy Member
Exorikos zei:
Waarom zou boven parallel meer belasting geven op de knieën? Het is net dat te ver doorgaan dat volgens de kinesist moet vermeden worden. Zoals massa zegt is de ideale vorm net onder je knie, maar daar ben ik mee gestopt omdat ik dan last kreeg van mijn knie. Ik moet wel toegeven dat ik mijn vorm nooit gefilmd heb, maar op gevoel was mijn vorm niet verschillend.
Als je boven parallel stopt, zijn het de knieën die het gewicht moeten stoppen en zodoende belast worden. Beneden parallel nemen heupen, hamstrings en adductoren dat over.

En als je echt bezorgd bent om je knieën tijdens het squatten doe je low bar ipv. high bar, dat maakt ook al een aanzienlijk verschil.

kay-gell

Legacy Member
Widdowkeeper zei:
Net terug begonnen met 531 van Jim Wendler en sta nu op SQ ; 140, DL ; 180, bench 90 (Met bill richardson zijn vorm wel, anders neem ik ook wel 100+ peinsk) , MP 70.
Dus ben redelijk tevreden want kom van een veel hoger lichaamsgewicht en kracht is praktisch onveranderd, maar voel dat er meer inzit, heb ik eigenlijk veel meer zin om all the way voor kracht te gaan maar ben een te grote ijdeltuit om m'n bf terug naar 14+ te brengen.

Kzen zo'n wijf :(

Dat van die schijfjes van 1.25 was voor Kay-gell btw.

Zal met die schijfjes eens proberen. Heb lange tijd niet gesquat omdat ik scoliose heb en mijn rug echt niet wil verknallen. Maar nu voel ik dat het wel goed zit, misschien dat die schijfjes wel kunnen helpen.

Kentisc

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Als je boven parallel stopt, zijn het de knieën die het gewicht moeten stoppen en zodoende belast worden. Beneden parallel nemen heupen, hamstrings en adductoren dat over.

En als je echt bezorgd bent om je knieën tijdens het squatten doe je low bar ipv. high bar, dat maakt ook al een aanzienlijk verschil.

Dit.
Dat onder parallel squatten slecht is voor de knieeën is broscience.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan