Archief - Gouden Schoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Gouden Schoen 2011?

  • Thibaut Courtois (Genk)

    Stemmen: 45 36,3%

  • Jelle Vossen (Genk)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Kevin De Bruyne (Genk)

    Stemmen: 2 1,6%

  • Lucas Biglia (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Matias Suarez (Anderlecht)

    Stemmen: 37 29,8%

  • Guillaume Gillet (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Vadis Odjidja (Club)

    Stemmen: 18 14,5%

  • Ivan Perisic (Club)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Axel Witsel (Standard)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Mehdi Carcela (Standard)

    Stemmen: 0 0,0%

  • Mohammed Tchite (Standard)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Jérémy Perbet (Bergen)

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    124
  • Opiniepeiling gesloten.
s

starspike

Legacy Member
J.Brown zei:
Een gemiste kans op een zeldzaam keeperstalent te bekronen met de gouden schoen, aangezien hij er alle recht op had. Triestig showke.
Klik om te vergroten...

En dan gaan ze verbaasd zijn dat jonge Belgische toppers zo graag weggaan... Ze krijgen hier nog eens niet de waardering die ze verdienen. Liever een sociaal afwezige (verwijzend naar zijn onkunde bij zijn speech als ik de talrijke kijkers moet geloven) Argentijn die goed is maar niet ENORM goed op basis van een half seizoen zonder prijs belonen dat een jonge Belg met potentieel om de wereldtop te halen die in zijn half seizoen de titel binnenhaalde en een super transfer te versierde.
Geen sant in eigen land heet dat dan.
B

BleKKie

Legacy Member
J.Brown zei:
Het is niet onverdiend. Hij had een schoen mogen winnen, maar niet de gouden.

Een gemiste kans op een zeldzaam keeperstalent te bekronen met de gouden schoen, aangezien hij er alle recht op had. Triestig showke.
Klik om te vergroten...

Dit vooral, nu steekt er eens een keeper echt met kop en schouders boven de rest uit en maakt daarbij Genk zo goed als op zijn ééntje kampioen, en die is dan 3e :rofl:

Dat gedoe dat er meer stemmen zijn in stemronde 2 dan in stemronde 1, dat is er toch compleet over? Hoe kon Suarez nu eigenlijk niet winnen, is bijna onmogelijk, zelfs al stond Courtois overal op 1 in stemronde 1 en Suarez overal op 1 in stemronde 2, dan was het altijd Suarez, terwijl het dan een ex aequo zou moeten zijn :ironic: - Wie vindt zo'n zaken uit in godsnaam :doh:
W

Wilcao

Legacy Member
Als je kijkt wat Courtois heeft gedaan voor Genk de tweede seizoenshelft en Suarez dit seizoen voor Anderlecht, zou Courtois hem toch met gemak moeten winnen!
a

asmo

Legacy Member
J.Brown zei:
We zijn niet de enige die het onterecht vinden. Iedereen zaagt er om. Is er eigenlijk geen 1 krant of sportfiguur die heel die opgespoten show in vraag stelt?
Klik om te vergroten...
Diegenen die het luidste zagen zijn supporters van Brugge, Genk en Standard. Hou zou dat toch komen? :ironic:
V

Vedeco

Legacy Member
asmo zei:
Diegenen die het luidste zagen zijn supporters van Brugge, Genk en Standard. Hou zou dat toch komen? :ironic:
Klik om te vergroten...

Omdat die wel klaar kijken en zien dat het concept op de kloten trekt?

ELKE voetbalsupporter moet dit toch in vraag stellen? Beetje serieus blijven he. En nee, Suarez is geen prutser maar de manier waarop de stemming is verlopen tart elke verbeelding.
s

sharpshot

Legacy Member
Waarom altijd die supporters van Gent uitsluiten, vind ik niet kunnen!
|

|nfected

Legacy Member
Dat van de Rik was leuk, daarna in slaap gevallen, wat een saaie bedoeling was me dat :)

Raar stemverloop, waardoor heel diene prijs belachelijk wordt gemaakt. In principe zou de eerste stemronde altijd belangrijker moeten zijn dan de 2de. Want in de eerste speel je voor de prijzen in de JPL en daar gaat diene prijs over. Dus Suarez mocht dat nooit gewonnen hebben, Courtois had gewoon nadeel dat die waalse journalisten te waals getint zijn :(
M

Morrissey

Legacy Member
Vedeco zei:
Omdat die wel klaar kijken en zien dat het concept op de kloten trekt?

ELKE voetbalsupporter moet dit toch in vraag stellen? Beetje serieus blijven he. En nee, Suarez is geen prutser maar de manier waarop de stemming is verlopen tart elke verbeelding.
Klik om te vergroten...

Het merendeel zegt dat hier op de kloten trekt, maar ik ga toch niet komen zagen dat Suarez wint?

Verdiend? Deels. Maar er zijn gewoon zo veel kanshebbers, dan moet er iemand winnen. Als hij dat belachelijke systeem ten volle benut, daar kan Suarez niets aan doen. Maar beweren dat hij het niet verdient, dat is gewoon pure zever. Er waren 3 a 4 spelers die het verdienden, voor mij stak er geen van allen echt bovenuit. Misschien Courtois, maar de realiteit is zoals ze is en daar is niks meer aan te veranderen.
s

starspike

Legacy Member
asmo zei:
Diegenen die het luidste zagen zijn supporters van Brugge, Genk en Standard. Hou zou dat toch komen? :ironic:
Klik om te vergroten...

Dan lees je maar 1/5de van de reacties ofzo...Genoeg supporters van de niet-betrokken ploegen stellen de huidige formule van de Gouden Schoen meer dan terecht in vraag. Op deze manier kan je beter elk half jaar een halve schoen uitreiken.
D

Didierke10

Legacy Member
Suarez mag wel een mooie winnaar had eerlijk gezegd ook liever Courtois gehad omdat hij Racing Genk kampioen heeft gemaakt. Vossen vond ik ook veel te laag staan op plaats 7.
D

Digital Lies

Legacy Member
Courtois had hem moeten krijgen. Zo simpel is het.
Suarez is goed, maar zijn prestatie bij anderlecht kan je niet vergelijken met wat Courtois voor Genk heeft gedaan.
N

NemesisBE

Legacy Member
Ik was echt stomverbaasd dat Witsel boven Courtois eindigde na de terugronde. Tzal dus echt Walen vs Vlamingen zijn geweest.
Tweede stemronde kan ik nog begrijpen dat Suarez zo hoog eindigt, maar ik begrijp sommige puntenverschillen niet.
W

Weebl

Legacy Member
Ik denk dat het wel duidelijk is wie de gouden schoen had moeten winnen.


de tweede en derde ook niet over het hoofd zien he :p


qosubr.png
J

John1307

Legacy Member
|nfected zei:
Dat van de Rik was leuk, daarna in slaap gevallen, wat een saaie bedoeling was me dat :)

Raar stemverloop, waardoor heel diene prijs belachelijk wordt gemaakt. In principe zou de eerste stemronde altijd belangrijker moeten zijn dan de 2de. Want in de eerste speel je voor de prijzen in de JPL en daar gaat diene prijs over. Dus Suarez mocht dat nooit gewonnen hebben, Courtois had gewoon nadeel dat die waalse journalisten te waals getint zijn :(
Klik om te vergroten...

Was dat nu weer voor onzin. Moet er nu overal het communautaire bijgesleurd worden? Witsel stond ook bij de meeste Vlaamse journalisten in hun top 3, speelde een goeie terugronde en een beresterke playoff. Courtois was ook ijzersterk maar dat hij Genk in zijn eentje kampioen heeft gemaakt is onzin. En de meeste journalisten verkiezen nu eenmaal een veldspeler boven een keeper.
B

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
Ik denk dat het wel duidelijk is wie de gouden schoen had moeten winnen.


de tweede en derde ook niet over het hoofd zien he :p


qosubr.png
Klik om te vergroten...

Wat een keirealistisch spel man :unsure:
M

Muismat

Legacy Member
Debiele show eigenlijk, veel te veel gezever die irrelevant is. Typisch als we het over Belgisch voetbalprogramma's hebben. Onterechte winnaar ook vind ik, Courtois had dat los moeten winnen (ook de enige van de top 3 die ik binnen de 5j bij een Europese topclub zie spelen). Nuja, niet moeilijk met zo'n debiel stemsysteem. Suarez is top, maar Witsel en Courtois zijn toch nog een niveauke hoger.

Wat ik wel absurd vond was dat Witsel de 1e stemronde won en niet Courtois. Nuja, van de kenners moet ge het hebben :)
w

wiiim

Legacy Member
Ik vond ook dat courtois had moeten winnen, maar had toch liever Suarez dan Witsel omdat a) Suarez schitterde in Europa en b) omdat Witsel er een paar jaar geleden al 1 cadeau kreeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan