Archief - Alternatief leven (minder op geld gebaseerd)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Re@V0r

Legacy Member
glashelder zei:
Nu ja, beetje raar om hier de rekening van iemand anders te zitten maken.

als je niet materialistisch bent en weigert te werken voor een loon dan moet je geen playstation hebben en moet je ook geen uitkering trekken die voorzien wordt door de mensen die er effectief voor werken...

glashelder

Legacy Member
Re@V0r zei:
als je niet materialistisch bent en weigert te werken voor een loon dan moet je geen playstation hebben en moet je ook geen uitkering trekken die voorzien wordt door de mensen die er effectief voor werken...
Ik bedoel dat het hier nogal raar is om zijn inboedel te bespreken en of dat dan wel mogelijk is met zijn instelling en inkomen.

Kort gezegd, het gaat ons eigenlijk weinig aan.

Terry_Bogard

Legacy Member
Lolplayer zei:
Nesja ik begin stilletjes aan te denken dat je het falen van jezelf wil leggen bij de maatschappij.

Dat zeg ik al maanden.

Zijn eigen falen maskeren door zich zo'n attitude aan te meten en er heilig in geloven.

Als hij wel een diploma had gehaald hoefden we dit soort niet te lezen en draaide hij gewoon mee.
Hij heeft het over oninteressant werk, maar hij heeft één enkele administratieve job gehad en baseert daar de gehele arbeidsmarkt op.

Blijven zeveren over potentieel maar dat woord heeft geen enkele betekenis als je er niets mee doet.
Dan wilt hij consultant worden? Wil hij mensen die wél potentie hebben iemand te worden mee de afgrond in jagen?

Nesjamag zei:
Ik vind "uw" een raar woord, dus ik gebruik het niet.
Maar ook de connotatie van iets als spelling aan waarde zegt iets over hoe volgzaam iemand is en hoeveel ze plooien voor gevestigde normen.

Als je een grammaticale fout zoals dit op die manier probeert goed te praten ben je echt ver heen. Correct schrijven maakt je volgzaam? :wtf: Ook nu spreek je jezelf weer tegen aangezien je beweert te dingen te 'schrijven', of schrijf je jouw pseudowetenschappelijke onzin ook bewust vol grammaticale fouten omdat je niet wil plooien voor de gevestigde normen van de taal?


glashelder zei:
Nesja heeft nog niet lang een uitkering ze, eind oktober heb ik hem gezien en toen zei hij van "oh ja, 'k zou dat eigenlijk eens moeten aanvragen", omdat hij toen al een tijdje werkloos was :p En tegen dat dat in orde is duurt dat ook wel een tijdje dus voor 't zelfde geld heeft hij net één maand werkloosheidsuitkering, terwijl jullie ervan uitgaan dat hij al 17 jaar op een uitkering leeft. Je kan het ook vrágen natuurlijk... Die Playstation en huppeldepup kan hij even goed betaald hebben met zijn vorig loon.

Die job was helemaal niet van lange duur. Wat denk je van die jaren voordien?

attimos zei:
Narcisme, het blijft een vuil beestje.
Je bent te intellectueel om diepgaande relaties te creëren, te slagen voor universitaire studies en op het werkveld een zinvolle bijdrage te leveren.
Welnu, sorry to burst your bubble, maar met jouw ideeëngoed had je in minder kapitalistische werelddelen allang het leven gelaten. Je denkt toch niet dat er elders ter wereld zoveel mogelijkheden bestaan waar je zo gemakkelijk kan parasiteren. Jouw gebrek aan participatie in een maatschappij zou nog idealistisch kunnen zijn mocht ze niet zo ongelooflijk krom zijn. Als dit systeem je echt tegen de borst stuit bestaan er genoeg communes waar je je volledig kan isoleren van onze huidige beschaving. Maar denk voor geen seconde dat daar geen bijdrage van u verwacht zal worden, en al zal ze misschien niet geldelijk gewaardeerd worden, er zal minstens een weging gebeuren die je met jouw huidige state of mind ook als onevenwichtig zal inschatten.


+1

Re@V0r

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik vind "uw" een raar woord, dus ik gebruik het niet.
Maar ook de connotatie van iets als spelling aan waarde zegt iets over hoe volgzaam iemand is en hoeveel ze plooien voor gevestigde normen.

zo kan je alles goedpraten natuurlijk...
ik vind de dt-regel iets raar, dus ik zal het dan ook maar niet gebruiken en beginnen typen als een complete retard :ironic:

komaan zeg...

Swindels

Legacy Member
Lint zei:
En dan zeker als ze omhoog kijken met grote ogen :drool:
Mijn perverse geest kan ik gewoon niet bedwingen :sad:
PussInBoots1.gif

:p

Moesten we geld nu eens vervangen door seks, is het probleem dan opgelost? :evil:

Lolplayer

Legacy Member
Misschien heeft nesja wel gelijk, we zitten vast in een geldsysteem

Neem hemzelf als voorbeeld, de maatschappij koopt zijn last af met geld, terwijl hij beter op een andere manier geholpen zou moeten worden.

Lolplayer

Legacy Member
glashelder zei:
Ik bedoel dat het hier nogal raar is om zijn inboedel te bespreken en of dat dan wel mogelijk is met zijn instelling en inkomen.

Kort gezegd, het gaat ons eigenlijk weinig aan.

Dat dachten de banken in Amerika ook toen ze hyptheken uitschreven voor jan en alleman.

Al die individualisering is foei :naughty:

Maver!ck

Legacy Member
Stimpy zei:
Ik zou graag met Nesja eens in discussie treden en zijn gedachtengangen verkennen maar het feit dat hij een uitkering krijgt maakt al zijn uitspraken waardeloos en dus jammer genoeg niets om op in te gaan.

Wat noem je boven je stand leven? Een lening aangaan die je kan betalen (in mijn geval zelfs makkelijk, ik ben heus geen 20 jaar "vastgeketend", integendeel, dankzij die lening heb ik veel meer vrijheid) of valt boven je stand leven niet eerder onder het kopje "geld krijgen waar je niets voor doet en waarmee iemand anders jou in je basisbehoeften voorziet, in plaats van dat je dat zelf kan"?

En laat die iemand anders dan nog net de maatschappij zijn die jij zo afkraakt.
Nogmaals, je punten zouden bij mij slechts op enig begrip en bijval kunnen rekenen als je je dan ook volledig afsluit van de maatschappij.
Zelfstandige lijkt me echt iets voor jou. Als jij iets vindt waarmee je met je "onderzoek" in je noden kan voorzien: knap voor jou, het is je van harte gegund. Maar dat is blijkbaar niet het geval.

Laten we dat gekke idee dat leeft bij de belgen over zelfstandigen toch even wat realistischer zetten he.

Heb je een miljardenbedrijf? Joepie geen belasting en het is een paradijs
Start je zelf een bedrijf? Zware kosten ,zware uren, zware leningen. 60% kans op faillissement. Enorm zwaar belast...

+ minder pensioen ondanks het feit dat je meer moet bijdragen. EN dan nog onze hele economische toestand, die het volk (potentiële klanten) verarmt heeft. + Dat niemand nog u zaak op het einde zal willen overnemen (wat voor de meeste zelfstandigen nog altijd hun grootste brok is waar ze van zullen moeten leven)

Katz

Legacy Member
Ach mannen, binnen een paar maanden flikkeren ze dieë toch van den dop af als de RVA merkt dat hij geen fluit doet.
En dan is het waarschijnlijk de schuld van de maatschappij dat hij in de vuilnisbakken van de carrefour gratis eten moet gaan halen.

ludnak

Legacy Member
Tweak37 zei:
Nonconformist is toch vrij neutraal? :p
Nesjamag de nonconformist klonk zo negatief vind ik. Alsof er meteen met een vinger gewezen werd. Nu goed, misschien ben ik de enige die dat denkt.

Smiles_

Legacy Member
Nesjamag zei:
Mensen helpen, studeren, beetje schrijven, wat onderzoek. Allemaal op een uitkering.

Ik heb gewerkt en aangezien ik niet geïnteresseerd ben in materialistische dingen en vrijwel alles dat ik leuk of interessant vind gratis is heb ik dus ook goed gespaard en daar verdien ik ook extra van. En ook wat extra van beurs, wat ik beetje beschouw als een grote mmo. Is ook fun om geïnformeerd te blijven over allerlei ontwikkelingen in de wereld.

Ge zit op de beurs te spelen en ondertussen maar afgeven op materialisme?


glashelder zei:
Nesja heeft nog niet lang een uitkering ze, eind oktober heb ik hem gezien en toen zei hij van "oh ja, 'k zou dat eigenlijk eens moeten aanvragen", omdat hij toen al een tijdje werkloos was :p En tegen dat dat in orde is duurt dat ook wel een tijdje dus voor 't zelfde geld heeft hij net één maand werkloosheidsuitkering, terwijl jullie ervan uitgaan dat hij al 17 jaar op een uitkering leeft. Je kan het ook vrágen natuurlijk... Die Playstation en huppeldepup kan hij even goed betaald hebben met zijn vorig loon.

Nu ja, beetje raar om hier de rekening van iemand anders te zitten maken.

Denk dat jij heel weinig recht van praten hebt. Je hebt immers al jaren leefloon dacht ik? En voor wat?

ludnak

Legacy Member
Smiles_ zei:
Ge zit op de beurs te spelen en ondertussen maar afgeven op materialisme?

Denk dat jij heel weinig recht van praten hebt. Je hebt immers al jaren leefloon dacht ik? En voor wat?
Kan je dat vasthouden, beursgeld?

Als ze dat nog krijgt dan krijgt ze dat omdat ze studeert en daar blijkbaar recht op heeft. Eventueel een studie die leidt naar een knelpuntberoep.

Ari Gold

Legacy Member
Net nu ik dacht dat we zo ondertussen wel door de onzin waren...

Nesjamag zei:
Types uitvinders (zoals een Tesla) of zo een Assange/Snowden zijn misfits. Zo mensen hebben enorme meerwaarde, maar ze hebben weinig plaats binnen een overdreven geld systeem. Dat zijn bekende namen, maar er zijn oneindig veel meer mensen met gelijkwaardig potentieel die gewoon totaal verloren lopen omdat deze maatschappij geen weg weet met hun potentieel, omdat ze weinig oren hebben naar het omzetten van hun ideeën naar iets dat winst boekt, en dergelijke

Uhm.. what? Types uitvinders en snowden/assange in dezelfde zin? Dat zijn dus je helden? Laffe achterbakse degenerates zijn de mensen waar je naar opkijkt? Dat zijn de mensen die je een meerwaarde vindt hebben? Gewoon even ter info, omdat het kan, geheime documenten openbaar maken kan het kleinste kind. Het feit dat miljoenen mensen in gevaar wordt gebracht kan je dan blijkbaar niets meer schelen? Nee inderdaad, je raadt het al, ik heb helemaal geen probleem met het hele NSA verhaal. Obama mag gerust heel mijn archief aan groupon emails en weet ik veel wat voor webshops nog allemaal uitpluizen. Meer nog, ik heb nog altijd liever dat Obama weet wanneer en waar ik ga pissen dan dat dat rood uitschot dat bij ons de plak zwaait ook maar 1 oog kan richten op het saldo van mijn bankrekening.

Myllan zei:
Extra cm's?? Who needs extra cm's als je daarvoor een kindje in ruil kunt krijgen.
Oefff, dacht dat je het nooit ging vragen!
Daten? Trouwen? Ik heb helemaal geen tijd voor die onzin hoor, mijn biologische klok tikt genadeloos door..
Laten we meteen aan de laatste fase beginnen. Waar en wanneer?

Kapot dikke punten scoren alles! Nou, als het toch zo makkelijk gaat, maak er dan gelijk maar 2 van. Name the time & place! :love:

Ps: ik doe wel geen kakpampers vervangen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan