Archief - Een goed pak slaag kan geen kwaad! (opvoedingsdraad)

Brecht · 19 sep 2015

Alcair zei:
Je negeert dat gedrag en winkelt voort.
Ondertussen vriendelijk lachen naar de mensen die u aanstaren.

Dat gedrag gaat over na enkele minuten als je dat negeert.

of je smoort dat gedrag in de kiem met ne pets, gelijk non zegt, geeft ze ne reden om te bleiten. volgende keer dan eens uw hand verheffen is al voldoende om ze te doen stoppen.
ale serieus, krijg het schijt van zulke ouders he, hunne kleinen is daar voor heel de winkel een scene aant maken, aja ma meneer wij negeren da gewoon tot het weggaat! houd uw kinderen eens in de hand zeg.

Shrimpy · 19 sep 2015

Alcair zei:
Je negeert dat gedrag en winkelt voort.
Ondertussen vriendelijk lachen naar de mensen die u aanstaren.

Dat gedrag gaat over na enkele minuten als je dat negeert.

Das ook niet de moment voor een pedagogische tik. Akkoord.

Alcair · 19 sep 2015

brechen zei:
of je smoort dat gedrag in de kiem met ne pets, gelijk non zegt, geeft ze ne reden om te bleiten. volgende keer dan eens uw hand verheffen is al voldoende om ze te doen stoppen.
ale serieus, krijg het schijt van zulke ouders he, hunne kleinen is daar voor heel de winkel een scene aant maken, aja ma meneer wij negeren da gewoon tot het weggaat! houd uw kinderen eens in de hand zeg.

Jouw methode leert hen dat ze bepaald gedrag kunnen stellen tot er fysiek gedreigd wordt door de ouder.
Indien de fysieke dreiging of de ouder afwezig is, go for it

Indien je het negeert, leert het kind dat zulk gedrag nergens toe leidt, en zal het dus ook dat gedrag niet vertonen bij afwezigheid vd ouder.

Dat er mensen zijn die daarvan geïrriteerd worden is niet mijn probleem.
Ik voel mij niet verantwoordelijk voor hun gebrek aan empathie en pedagogisch inzicht.

bestendigheid · 19 sep 2015

Drakinus zei:
AAlleman peinst hier dat een tik, ne kleine tot bloedens toe slagen is je. Doe is gewoon..

"Tik
Let op: Spelling (deels) uit 1864: m. (-ken),
~JE, (B. -N), kleine -, niet harde slag,"

Dus als ik iemand een schouderklop geef, moet ik dan naar de gevangenis voor slagen en verwondingen?

Een schouderklop is een vriendschappelijk gebaar zonder de intentie om een ander te kwetsen, dus neen.
Moeilijk hé.

rsc · 19 sep 2015

m'n pa durfde mij al eens aanraken en zeer intimiderend zijn. Hij had zelfs een keer mijn elektriciteitsgebruik compleet afgenomen. Ik was nog een snulleke in die tijd die zich niet kon verdedigen. Een paar maanden na mijn meerderjarigheid de kans gekregen om het af te bollen en heb dit ook gedaan. Nu heb ik hem bijna een decennium niet meer gezien en woont hij op zn eentje en is hij zeer ongelukkig

Ik ben zelfs blij dat hij ongelukkig is.

k995 · 19 sep 2015

:unsure: zei:
Beste 9lives,

Hoe gaan jullie om met opvoeding?

Het leek mij wel interessant om hier een nieuwe draad over te maken, aangezien het wel een onderwerp is waar een groot deel mee te maken zal hebben.

Persoonlijk ben ik voor een 'pedagogische tik'. Nu niet om echt pijn/leed toe te brengen, maar ik ben eigenlijk van mening dat een klets op de billen soms wel deel kan zijn van een gezonde opvoeding. Aangezien niet elk kind een engeltje is, lijkt een beetje discipline toebrengen mij wel normaal. Ik ben zelf (nog) niet vader, maar ik weet bijvoorbeeld wel dat ik veeleisend kan zijn op het vlak van opvoeding. Ik verwacht grootse dingen en goede resultaten op school, waardoor ik misschien wel een strenge ouder zou zijn.

Neen, het enige wat je leert is dan dat iemand sterker je iets kan opleggen.

Time out/privileges afnemen ed zijn straffen genoeg tesamen met uitleggen waarom ze gestraft worden tot ze snappen vind ik de beste manier .

Nu vraag ik mij af of er nog gelijkzinnende zielen zijn in deze wereld. Ik heb vrienden die er eigenlijk niets om zouden geven of hun kind BSO of ASO zou studeren, maar aan de andere kant zijn er ook wel vrienden die ASO vereisen en er alles aan zullen doen om dit te bereiken.

Hoe zit het met jullie?

Maakt niet uit wat ze uiteindelijk doen voor mij, zolang ze maar in staat zijn hun plan te trekken in gelijk wat ze doen.

wiseguy444 · 19 sep 2015

Vroeger, als de kinderen nog kleiner waren, hebben we ons vaak kreupel gelachen(soms zelfs luidop) met die hysterische kinderen en dito ouders.
Ik gaf altijd een hand en de mijne wandelden braaf mee. Of allebei in de kar en ze namen alles aan en dan kom je dat soort tegen. Na een tijd was het zelfs gewoon een spelletje geworden.
Vandaag in de Action even binnen en buiten, dus max 10minuten en niet 1 niet 2 maar 3x hysterische kinderen gehoord en de laatste ouder zei "als ge nu ni stopt krijgt ge een slag in uw gezicht".

Kenneke10 · 20 sep 2015

Mijn pa heeft me nooit aangeraakt, en nu met mijn zoon en dochter zal ik het ook niet doen. Kinderen zijn geen boksballen.

Shrimpy · 20 sep 2015

Ik ga tikkertje met mijn kinderen spelen, en ik ga wss in de gevangenis geraken omdat ik ze heb getikt.

Onozelaars.

bestendigheid · 20 sep 2015

Duidelijk nog iemand die gebuisd was voor het vak Nederlands!

Ik kan het niet geloven dat ik dit nu toch nog moet uitleggen, maar goed:
Een duw is een voorbeeld van slagen en verwondingen. Als je een vreemd mens op straat duwt omdat je dronken bent en eens wil zien wie er met jou wil vechten, dan heb je slagen en verwondingen 'gepleegd'. Je had de intentie om pijn toe te brengen, en je hebt iemand aangeraakt. Hoewel er bij de afwezigheid van fysieke verwondingen (tenzij de mens valt na de duw en zijn hoofd bloedt bijv.) hoogstwaarschijnlijk geen proces in een strafrechtbank zal volgen, is volgens de letter van de wet die mens wél een crimineel.

Die regel is heel goed, omdat het simpelweg stelt: "raak een ander mens niet aan met de bedoeling pijn te veroorzaken".
Als je tikkertje speelt, heb je niet de bedoeling om een ander mens pijn te doen, dus ben je geen crimineel.

Toch zo, zo , zoooo moeilijk é!

------

Edit: Dit is aan iedereen gericht met uitzondering van Drakinus. Ik ga geen gesprekken aan met mensen die domweg (!) "onnozelaars" typen om hun ego wat te strelen.

Guazala · 20 sep 2015

Drakinus zei:
Ik ga tikkertje met mijn kinderen spelen, en ik ga wss in de gevangenis geraken omdat ik ze heb getikt.

Onozelaars.

Los van het feit dat de meesten hier niet beweren dat uw kleine een tik geven u in de gevangenis moet doen belanden, hoogstens dat het een opvoedingsmethode is waar ze niet achter staan, ben jij toch wel degene die hier onozel doet nu.

Kindjes die tikkertje spelen geven helemaal geen tik zoals een opvoedende tik. Heel vaak is dat zelfs met 1 vingertje. Dat doet geen pijn, doet je zelfs niet verschieten. Als gij uwe kleine met zo een tik gaat proberen te corrigeren gaat ge dat kind hoogstens in de war brengen omdat die geen flauw idee heeft wat ge probeert te doen. Die gaat ook niet denken: ' oei ik moet stoppen met wat ik deed.' Die gaat wel denken: 'raar'.

mazonemayu · 20 sep 2015

Bij ons thuis is men vroeger ook begonnen met de pedagogische tik, toen ze merkte dat het niet uithaalde omdat ik nu eenmaal "een eigen mening" heb, is men met de vuist beginnen slaan en beginnen wurgen (tot de pis er uit liep van de schrik)...ik had vroeger letterlijk schrik om te sterven thuis, maar t zal wel aan mij gelogen hebben zeker?

Ik kan naar eer en geweten zeggen dat ik mijn 11 jarige nog nooit heb aangeraakt en dat ook niet zal doen want ik sta altijd open voor discussie en mijn kind mag zichzelf zijn/een eigen mening hebben zolang dit respectvol gebeurt, want het is tenslotte geen verlengstuk van mezelf, dat hetzelfde moet zijn zoals ik (iets wat zoveel ouders wel willen precies)

thomas_cools · 20 sep 2015

een kind straf je niet met een pak slaag, neem in de plaats wat speelgoed af, stuur ze vroeg naar bed, geen dinokoekje of ijsje of beloon ze als ze iets goed doen..

AreVee · 20 sep 2015

bestendigheid zei:
Duidelijk nog iemand die gebuisd was voor het vak Nederlands!

Ik kan het niet geloven dat ik dit nu toch nog moet uitleggen, maar goed:
Een duw is een voorbeeld van slagen en verwondingen. Als je een vreemd mens op straat duwt omdat je dronken bent en eens wil zien wie er met jou wil vechten, dan heb je slagen en verwondingen 'gepleegd'. Je had de intentie om pijn toe te brengen, en je hebt iemand aangeraakt. Hoewel er bij de afwezigheid van fysieke verwondingen (tenzij de mens valt na de duw en zijn hoofd bloedt bijv.) hoogstwaarschijnlijk geen proces in een strafrechtbank zal volgen, is volgens de letter van de wet die mens wél een crimineel.

Die regel is heel goed, omdat het simpelweg stelt: "raak een ander mens niet aan met de bedoeling pijn te veroorzaken".
Als je tikkertje speelt, heb je niet de bedoeling om een ander mens pijn te doen, dus ben je geen crimineel.

Toch zo, zo , zoooo moeilijk é!

Geweldige reactie, drukt perfect uit hoe ik er zelf ook over denk.

Shrimpy · 20 sep 2015

Guazala zei:
Los van het feit dat de meesten hier niet beweren dat uw kleine een tik geven u in de gevangenis moet doen belanden, hoogstens dat het een opvoedingsmethode is waar ze niet achter staan, ben jij toch wel degene die hier onozel doet nu.

Kindjes die tikkertje spelen geven helemaal geen tik zoals een opvoedende tik. Heel vaak is dat zelfs met 1 vingertje. Dat doet geen pijn, doet je zelfs niet verschieten. Als gij uwe kleine met zo een tik gaat proberen te corrigeren gaat ge dat kind hoogstens in de war brengen omdat die geen flauw idee heeft wat ge probeert te doen. Die gaat ook niet denken: ' oei ik moet stoppen met wat ik deed.' Die gaat wel denken: 'raar'.

Ik had het over dit
V

bestendigheid zei:
Het staat in de strafwet; dus is fysiek geweld altijd een misdrijf; of dat nu zacht of hard is. (de wet op slagen en verwondingen)
Het doel is pijn veroorzaken in een ander mens, en er is de intentie om die pijn te veroorzaken.
Bijgevolg is in principe (!) elke ouder die zijn kind een tik geeft een crimineel.

Bij deze stop ik dan ook met reageren hierop. Je kunt hier geen antwoord geven waar iedereen mee akkoord is. Ieder het zijne.
Iedereen heeft ook een ander idee bij het woord "tik". De ene zijn tik zou geen zeer doen, terwijl den andere zegt dat kinderen geen boksballen zijn.

Ieder het zijne natuurlijk.

Nahrtent · 20 sep 2015

bestendigheid zei:
Een schouderklop is een vriendschappelijk gebaar zonder de intentie om een ander te kwetsen, dus neen.
Moeilijk hé.

Ik weet niet waar je het eigenlijk haalt dat een pedagogische tik wel de intentie tot kwetsen zou bevatten. Ik lees hier zaken als boksballen e.d.m. en dat vind ik toch allemaal maar overdreven taalgebruik om een punt te willen maken. Bij een pedagogische tik denk ik aan iets dat vergelijkbaar is met het wegjagen van een vlieg. Dat doet geen pijn, maar een kind vindt dat absoluut niet leuk nee.

Alee, mijn diepste medeleven met mensen als mazonemayu die vroeger niet meer of minder dan mishandeld zijn geweest, maar daar gaat het hier toch absoluut niet over?

mazonemayu · 20 sep 2015

Neen, maar het ene leidt in vele gevallen wel tot het andere

MrKend54l · 20 sep 2015

Als ik hier sommige verhalen lees dan keert mijn maag echt. Pure mishandeling niks minder dan dat.

Los daarvan heb ik en mijn zus ook wel eens een slag op mijn poep gehad. En dat hielp wel omdat dan duidelijk was dat de grens overschreden was. Op dat moment was dat de enige manier van bijsturing. Het is ook maar enkele keren voorgevallen overigens en was zeker ook niet op volle kracht geslagen, gewoon hard genoeg dat je het even voelde.

Dergelijke tik moet kunnen als ultieme bijsturingmaatregel. Het is gewoon belangrijk dat je in 99,99% van de gevallen kiest voor een straf die geen pijn doet en die ook gewoon meer effect hebben op een kind.

Een leuke anekdote is wel dat mijn zus mijn mama vroeger is heeft gebeten. Mijn mama heeft haar toen gewoon terug gebeten. Nooit nog heeft ze gebeten

Zeer effectief dus

Nahrtent · 20 sep 2015

mazonemayu zei:
Neen, maar het ene leidt in vele gevallen wel tot het andere

Wat zijn 'vele gevallen'? Jouw geval? Ik kan begrijpen dat je dat denkt op basis van je eigen ervaringen, maar tenzij je een bron hebt om die bewering te staven, geloof ik er geen woord van.

mazonemayu · 20 sep 2015

Ik werk heel de dag met kinderen, en dan zie je wel wat

Archief - Een goed pak slaag kan geen kwaad! (opvoedingsdraad)

Brecht

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

bestendigheid

Legacy Member

rsc

Legacy Member

k995

Legacy Member

wiseguy444

Legacy Member

Kenneke10

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

bestendigheid

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member