Archief - Vegetarisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cheshire Cat

Legacy Member
Yuna_Aoshi zei:
de ene boer is de andere wel, de bioindustrie werkt nu eenmaal zo; die beesten moeten opbrengen of je gaat failliet aan de concurrentie

Ach, wat weet ik ook.

Twee boeren in de familie, één daar bovenop waarmee we goed bevriend zijn. Alle drie doen ze in varkens, ik zal het me wel allemaal verkeerd inbeelden. :unsure:

mensen worden depressief van nooit buiten te komen, en kippen niet denk je? om maar te zwijgen dat ze nooit rust hebben met honderden zoniet duizenden in een schuur, zónder vers stro want teveel onderhoud kost geld eh?

Jonge kiekens hebben warmte nodig, anders sterven ze. Die kunt ge niet zomaar op de boerenbuiten laten rondlopen zonder ouderlijke kippen die op ze letten. En van dat verse stro zal ik me wederom vergist hebben, het zal wel allemaal in men hoofd zitten dat bij mijn grootvader die schuur om de X-aantal maanden ververst werd.

ik ben geen vegetarier maar ik word gewoon ziek van mensen hun onwetenheid soms

Tja, het is gemakkelijk om mensen als onwetend te bestempelen. Ik bedoel, wat maakt het nu ook uit als iemand getuigen van iets is, jij bent namelijk zeker van je punt, daar kan ik niet tegenop! :)

En zoals ik al zei, niet alle boeren zijn hetzelfde. Dat er een meerderheid is die dieren gewoon als producten behandelt is waar, maar om te zeggen dat iedere boer zo is... dat is pas onwetend.


- Kris

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
xD.

En nu één wetenschappelijke bron die bewijst dat extensieve veeteelt meer milieuproblemen veroorzaakt dan intensieve veeteelt.

Ik blijf wachten hoor. Ik wil niet weten wat jou logisch lijkt, ik wil feiten. Of een wetenschappelijke studie of zo. Ik zeg maar wat.

Noot: die vermindering van de biodiversiteit heeft niks te maken met het plaatsen van een stal maar met hele gebieden die gebruikt worden om graan, maïs etc. op te telen, als voedsel voor het vee. Maar het is natuurlijk gemakkelijker om zelf wat uit je mouw te schudden zonder te controleren of er wel iets van aan is. Natuurlijk. Ik zou zelfs durven zeggen:

den-kimi zei:
aan uw rechterkant ziet u een voorbeeld van een onwetende betweter. hoewel deze mensen niet de minste kennis ter zake bezitten menen zij het toch best te weten.

kunt ge eigenlijk 1 gefundamenteerd argument geven ipv een lijstje te kopieren?

What the fuck is een gefundamenteerd argument trouwens? En waar zitten uw fundering behalve in uw absurdistische logica?

Avondland

Legacy Member
Ik erger me niet aan vegetariërs maar zal er zelf nooit een worden. Ik eet gewoon veel te graag vlees. Niets gaat boven het wildseizoen op dat vlak, tesamen met gepaste garnituur en een rode wijn met een stevig karakter. Maar ik kan evengoed genieten van een salade zonder vleesproducten. En als hier een pot met olijven staat zit ik daar gegarandeerd aan omdat ik daar verzot op ben. Ik ga dan ook niet een hele resem argumenten verzinnen waarom mensen vlees moeten eten, omdat het tenslotte nog altijd om een individuele keuze gaat. Er is niets mis met een goed stuk vis (hoe zit dat bij de vegetariërs op dit forum? Ik heb me altijd afgevraagd waarom sommigen geen vlees eten maar wél vis). Maar vleesvervangers doen het toch niet voor mij. Veel te flauw en ook al kruid je ze goed, weet je dat het geen echt vlees is en zal de smaakervaring beïnvloed worden door psychologische factoren. Maar aangezien ik een heuse bourgondiër ben zou ik daar niet over beginnen neuten. :p

ComputerVISTA

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Er zijn er nog al geweest die op die manier redeneren. Ik vind dat schitterend. Geen doekjes erom winden, gewoon rechtuit zeggen: ik eet vlees omdat ik dat lekker vind, en daar is niks mis mee. Ik apprecieer dat duizend keer meer dan vleeseters die de gekste argumenten verzinnen om zichzelf te verantwoorden, of om 'ons' in een slecht daglicht te stellen.

:niceone:

Beetje wederzijds respect voor andermans doen en laten hé. Dat een ander het wel is omdat hij/zij het net niet graag eet of uit een bepaalde gedachte is voor mij allemaal OK. Maar zolang ze maar niet doen wat jij beschrijft wat veel vleeseters doen.

Ik moet wel zeggen dat ik er zo over denk in dit geval, pakt nie altijd bij mij :p (andere onderwerpen a la bad-wrong toestanden) als je snapt waar ik heen wil.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Avondland zei:
Ik erger me niet aan vegetariërs maar zal er zelf nooit een worden. Ik eet gewoon veel te graag vlees. Niets gaat boven het wildseizoen op dat vlak, tesamen met gepaste garnituur en een rode wijn met een stevig karakter. Maar ik kan evengoed genieten van een salade zonder vleesproducten. En als hier een pot met olijven staat zit ik daar gegarandeerd aan omdat ik daar verzot op ben. Ik ga dan ook niet een hele resem argumenten verzinnen waarom mensen vlees moeten eten, omdat het tenslotte nog altijd om een individuele keuze gaat. Er is niets mis met een goed stuk vis (hoe zit dat bij de vegetariërs op dit forum? Ik heb me altijd afgevraagd waarom sommigen geen vlees eten maar wél vis). Maar vleesvervangers doen het toch niet voor mij. Veel te flauw en ook al kruid je ze goed, weet je dat het geen echt vlees is en zal de smaakervaring beïnvloed worden door psychologische factoren. Maar aangezien ik een heuse bourgondiër ben zou ik daar niet over beginnen neuten. :p

Idem, ik begrijp niet wrm men een vis eet, maar geen koe bijvoorbeeld.

Tapijt

Legacy Member
cura zei:
tegen de sterke argumenten van den-kimi kan je gewoon niet op ¨$^µù^§èçà#&&² :s:s:s

den-kimi zei:
:D

bij mensen die niet weten waar het over gaat helpen argumenten nu eenmaal niet. iemand die ervan overtuigd is dat wat hij ooit eens in de gazet gelezen heeft de waarheid is kunt ge niet op andere gedachten brengen.

Oh boy, he's clueless :rofl:

dibo

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10545676 zei:
Idem, ik begrijp niet wrm men een vis eet, maar geen koe bijvoorbeeld.

En ik begrijp niet waarom men geen vlees wil eten, maar wel van die plastieken burgers die de smaak van vlees proberen nabootsen. :)

cura

Legacy Member
dibo zei:
En ik begrijp niet waarom men geen vlees wil eten, maar wel van die plastieken burgers die de smaak van vlees proberen nabootsen. :)

En ik begrijp niet waarom sommige posters hier geen zin hebben om een thread vol met motivaties te lezen en toch wat interessant proberen te doen. :)


ps. er zijn genoeg vegetarische gerechten/vleesvervangers die niet naar vlees smaken.. maar als je dat al niet wist vraag ik mij af wat je hier komt doen.. en als je dit wel wist slaat uw post op nieks dus vraag ik me ook af wat het nut is van uw post? :)

Cheshire Cat

Legacy Member
Mja, dat legt wel eigenlijk niet uit hoe het nu zit met vis t.o.v. vlees. Gewoon uit nieuwsgierigheid, weliswaar. :)


- Kris

Delirium

Legacy Member
Cheshire Cat zei:
Mja, dat legt wel eigenlijk niet uit hoe het nu zit met vis t.o.v. vlees. Gewoon uit nieuwsgierigheid, weliswaar. :)

En met stoofvleessaus? Want ik ken ook vegetariërs die dit eten op hun frieten.
I mean, waarom ben je dan vegi? The damage has been done, de redenen waarom je vegi zou zijn zijn dan toch totaal nutteloos (beesten zijn gekweet en geslacht), je eet nu gewoon het extract van dat vlees op.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
dibo zei:
En ik begrijp niet waarom men geen vlees wil eten, maar wel van die plastieken burgers die de smaak van vlees proberen nabootsen. :)

Draai anders rond de pot :ironic:

Dus: Waarom eten sommige vegetariërs vis, maar geen andere dieren?

Messias.

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10546900 zei:
Dus: Waarom eten sommige vegetariërs vis, maar geen andere dieren?

Vraag dat aan die 'vegetariërs', of zou dat te logisch zijn? Het is een denkfout om een aspect van sommige 'vegetariërs' (het niet eten van vlees maar wel vis, dat heet eigenlijk pescotarisme) te transponeren op alle vegetariërs als dusdanig.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ik zeg toch "sommige" vegetariërs en er gaan er hier wel tussen zitten, dus de vraag staat goed.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Ik eet ook geen vis, voor alle duidelijkheid. Ik weet wel dat de visindustrie heel wat minder milieuproblemen veroorzaakt dan de vleesindustrie - dat zou dus een mogelijke verklaring kunnen zijn.

Matt.

Legacy Member
Ik eet ook geen vis. Wat ¨$^µù^§èçà#&&² zegt lijkt me meest logisch. :)

@stoofvleessaus: ge hebt vegetarische "stoofvleessaus" ook ze. :p

Arifiene

Legacy Member
Ik ben een jaartje vegetarier geweest toen bleek dat mijn ijzerwaarden dramatisch daalden. Ik heb zowieso al een lage ijzerwaarde (waardoor ik dus rapper kan flauwvallen enzo), en moet nu en dan een ijzerkuur nemen. Ik zag het absoluut niet zitten om elke dag extra ijzer in te nemen vanwege het niet-vlees eten. Ook is mijn ma haar kookkunst gwn erbarmelijk, en dat was dus ook niet doenbaar. Zelf koken heb ik niet elke dag tijd voor, dusja, opgegeven dan maar.

Matt.

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik ben een jaartje vegetarier geweest toen bleek dat mijn ijzerwaarden dramatisch daalden. Ik heb zowieso al een lage ijzerwaarde (waardoor ik dus rapper kan flauwvallen enzo), en moet nu en dan een ijzerkuur nemen. Ik zag het absoluut niet zitten om elke dag extra ijzer in te nemen vanwege het niet-vlees eten. Ook is mijn ma haar kookkunst gwn erbarmelijk, en dat was dus ook niet doenbaar. Zelf koken heb ik niet elke dag tijd voor, dusja, opgegeven dan maar.

'k Heb zoiezo ook weinig ijzer. Ben nu ook jaartje veggie en mijn waarden zijn niet gedaald ofzo... Nuja, als vrouw ligt dat nog ietsje moeilijker om voldoende ijzer binnen te krijgen, aangezien jullie er bijna dubbel zoveel moeten innemen...
Veel vitamine C innemen, bevordert de absorptie van ijzer...

Nu, n/o ofzo he. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan