Archief - POST: Jullie finale inzending voor de xbox 360 contest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Flipkikker
Legacy Member
sexymofo zei:
sry datk te weinig tijd had om die post terug te zoeken, maar aangezien je toch zo actief bent in deze thread had je het gerust zelf kunnen lezen :doh:
edit: nog eens opgezocht zie:
Dsdesign zei:
btw, lo_fi heeft het nu ook nog eens gezegt...
duidelijk genoeg ??
en wa zit eigenlijk te zagen ?
je zit er niet in, so be it...
volgende keer zouden ze beter niet de laatste 70 tonen maar wachten tot de winnaar eruit gekozen is om zo'n gezaag te vermijden, al is het maar om degene die er zich zo voor inzetten (de crew die alles overlopen heeft) niet te ontmoedigen en te laten beledigen...
volgens mij hebben ze goed hun werk gedaan
spectrious
Legacy Member
Xcd zei:Moesten u verschillende wallpapers op elkaar lijken zou ge gelijk kunnen hebben, maar de stijlen van u wallpapers liggen redelijk ver uiteen (een cartoon, brushwerkje, 3d dingske,...). Het zouden zelfs wallpapers van verschillende mensen kunnen zijn. Ge hebt het gelijk nie door, maar door meerdere wallpapers in de top 70 te hebben staan, maakt ge meer kans dan mensen.
Dus ge hebt zeker nie te klagen.
Waar haalde gij trouwens die 20 mensen op zo'n manier stemmen? Da lijkt mij niet erg efficiënt.
Zo kunnen er 18 op verschillende wallpapers stemmen en dan 2 op dezelfde, en dan wint die.
Da zou een beetje al te belachelijk zijn eh. Het is beter van unaniem te stemmen als ge maar met zo weinig mensen zoveel opties hebt.
Btw: da 3d model van dienen pc hebde toch wel ergens geript eh?
Twas maar een voorbeeld van de stemming é, tuurlijk dat da nie realistisch is.
En BTW wrm zou da geript zijn? Kheb het logo op deze paper ook zelf gemaakt in 3d. Enkel da Keyboard da is freeware. Dus skiebediebabpap.
http://img472.imageshack.us/my.php?image=logo8aw.png
nog enkele plaatjes in 3d gemaakt.
http://img472.imageshack.us/my.php?image=room4ax.png
http://img472.imageshack.us/my.php?image=stereo7xh.jpg
http://img472.imageshack.us/my.php?image=guitar7om.jpg
http://img528.imageshack.us/my.php?image=artcore1xs.jpg
blaZe
Legacy Member
Stimpy zei:
sympatiek...
hij vraagt gewoon OF ze aangekomen zijn en niet waarom ze er niet tussenzitten, het was gewoon een vraag van hem.
nu nog op de interventie wachten en de cirkel is weer rond.
want buiten al de discussies al gevoerd over items to the point of niet zal net deze post weer net een streep te ver zijn voor sommige aangezien ik het weer ben die een reply neerzet. (wat een zelfbeklag, boehoe
)voor de rest.
prettige feestdagen!
Xcd
Legacy Member
SketchUp rocktspectrious zei:
Alleen jammer dat ik het pas na de wallpaperwedstrijd ontdekt heb. 
En btw, ik geloof er geen fluit van dat DS gediskwalificeerd zou zijn omdat hij "te goed" is. Technisch waren ze mss te goed, maar visueel was daar alleszins niets van te merken.
Xcd
Legacy Member
Indeed. Het is eens iets anders dan de elitaire 3d-programma's waar alle designerkes zo graag mee pronken.
Kzeg niet dat het voor professioneel gebruik dient, maar voor de modale mens die graag met grafisch ontwerp bezig is, is ideaal. Eén van de gebruiksvriendelijkste programma's die ik ooit ben tegengekomen, en ermee werken is gewoon pure fun.
Tzou bijna een spel kunnen zijn ipv een programma.
Maar over de discussie: er stond niets in de regels over het feit dat mensen die te goed gediskwalificeerd werden. Dat zou een beetje al te belachelijk zijn en is dus ook volstrekt onmogelijk.
Kzeg niet dat het voor professioneel gebruik dient, maar voor de modale mens die graag met grafisch ontwerp bezig is, is ideaal. Eén van de gebruiksvriendelijkste programma's die ik ooit ben tegengekomen, en ermee werken is gewoon pure fun.
Tzou bijna een spel kunnen zijn ipv een programma.
Maar over de discussie: er stond niets in de regels over het feit dat mensen die te goed gediskwalificeerd werden. Dat zou een beetje al te belachelijk zijn en is dus ook volstrekt onmogelijk.
Holy Paladin
Legacy Member
het is eens iets anders dan de renderers die erin slagen een beetje anti aliasing toe te passen :ironic:
daarnet zei ge nog dat dsdesign zen wps visueel niet goed waren ondanks de technische kant, sketchup is visueel is niet beter dan paint ondanks de kwaliteit van de model
echt consequent zijt ge niet he, net zoals ge paar dagen geleden nog zei dat mensen die te goed waren wél moeten gediskwalificeerd worden
daarnet zei ge nog dat dsdesign zen wps visueel niet goed waren ondanks de technische kant, sketchup is visueel is niet beter dan paint ondanks de kwaliteit van de model
echt consequent zijt ge niet he, net zoals ge paar dagen geleden nog zei dat mensen die te goed waren wél moeten gediskwalificeerd worden
Bizzie
Legacy Member
Flipkikker zei:volgende keer zouden ze beter niet de laatste 70 tonen maar wachten tot de winnaar eruit gekozen is om zo'n gezaag te vermijden, al is het maar om degene die er zich zo voor inzetten (de crew die alles overlopen heeft) niet te ontmoedigen en te laten beledigen...
volgens mij hebben ze goed hun werk gedaan
Een les die wij al geleerd hebben.
Xcd
Legacy Member
Het is idd een leuke, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat diegene die het doorgestuurd heeft, die foto zelf genomen heeft. :-/CEPTIFILE zei:een van de orgineleren, vind m erg leuk gevonden! n keer niet van dat gelikte ps werk maar gewoon subtiel en sterk van idee
En ja dresse, Holy Paladin zit hier al gans het topic op zijn sarcastisch toontje commentaar te geven. Twerd mij ff beu.
Holy Paladin
Legacy Member
cartoonachtig :ironic: ik sprak over aliasing, dat de render zeer lelijk maakt, dit sloeg terug op uw comment over dsdesign maar gij zijt blijkbaar gewoon te dom om dat te snappenXcd zei:
enne als dsdesign niet wint omdat het er te goed uitzag dan is da hetzelfde als gediskwalificeerd worden omdat het er te goed uitzag
gij zijt er gewoon zo ene die altijd (al dan niet bewust) commentaar heeft op schoonste dingen omdat ge denkt da ge dan slimmer overkomt..
blaze weet wel wat ik bedoel
Xcd
Legacy Member
One usernote coming up.Holy Paladin zei:cartoonachtig :ironic: ik sprak over aliasing, dat de render zeer lelijk maakt, dit sloeg terug op uw comment over dsdesign maar gij zijt blijkbaar gewoon te dom om dat te snappen
enne als dsdesign niet wint omdat het er te goed uitzag dan is da hetzelfde als gediskwalificeerd worden omdat het er te goed uitzag
gij zijt er gewoon zo ene die altijd (al dan niet bewust) commentaar heeft op schoonste dingen omdat ge denkt da ge dan slimmer overkomt..
blaze weet wel wat ik bedoel
dresse weet wel wat ik bedoel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.