Integendeel, veel meer sectoren staan onder druk van die automatisering dan je op eerste zicht denkt, lees die eerder geposte bronnen er maar op na. Bovendien kunnen we een aantal modaliteiten koppelen aan het minimum van basisinkomen in ruil voor een verhoging van dat inkomen, zoals vrijwilligerswerk bv. Als alles geautomatiseerd is, wil dit niet perse zeggen dat iedereen met een absoluut minimum moet rondkomen, dan kan dat inkomen gerust naar boven.
Dat staat ook met elkaar in verhouding: Hoe meer geautomatiseerd, hoe minder werkgelegenheid ondanks de productie hetzelfde blijft of zelfs stijgt. Dit hangt puur af van de efficiëntie van de opgezette herverdelingsmechanismen, maar er is geen reden om te vermoeden dat dit zal leiden tot het verhogen van de armoedekloof. Dit wil ook niet perse zeggen dat we een groot staatsapparaat nodig hebben met vele ambtenaren. Die diensten kunnen zelf ook makkelijk worden geautomatiseerd
Opnieuw is er geen aanleiding om te geloven dat de overgebleven werknemers een enorme verhoging zouden kennen van hun werklast. Psychologisch onderzoek heeft al meermaals aangetoond dat men als mens graag werkt om een zekere zingeving te verkrijgen in zijn dagindeling. Er is geen enkel onderzoek dat aantoont dat mensen massaal in hun hangmat zouden gaan liggen. Ander werk misschien wel, maar dat is ook eenvoudig te verklaren:
Moesten er bepaalde sectoren ontstaan met een tekort omdat het werk zwaar- of niet leuk is, zal dit simpel opgelost worden door een eenvoudig marktprincipe van vraag en aanbod, m.a.w. meer loon naar werk.
